Re: [F/GO] 從經濟學與機率偏誤淺談課金這檔事

[qiaffvvf (鸑鷟)]

路過回一下, 原文吃光光

假設遊戲中每次有沒有中獎的宣告機率是固定的, 而且沒有同一人連續X抽保證中獎這種
「已經抽了三百次沒中的話, 接下來這次會不會比較好中？」
答案可以是會、也可以是不會。
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
1]

舉個例子, 我們分別丟兩枚公正硬幣, 全部正面的機率是1/4
第二枚「這枚」是正是反的機率, 是單獨看的1/2, 並不會被其他的結果影響。

如果單看第301次抽抽, 它理論上和其它次沒有關聯, 所以不會比較好中。

2]

但是, 營運為了要確保實際出獎機率和宣告機率相同, 有時候會去作修正的動作
實際的作法因遊戲而異,
可能是全遊戲共獎池、沒中時逐步提高機率(或大獎出太多時下降)、或針對個別玩家調整
當然這種事是不可能明講的。

在這種情況下, 雖然表面上是獨立事件, 但是實際上每次結果之間是有關聯的
假若這時間點就只有你一個人在抽的話, 那麼在連續槓龜之後有可能會變好中。

End]

連續槓龜之後會不會變好中, 要看實際上是怎麼實作的, 可能會因為方法不同而有差距。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.36.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1490313208.A.BBE.html
推 jerry78424: 不對，機率會隨抽數改變的卡池通常是會明講的吧
推 jerry78424: fgo明顯是機率固定的卡池，更別提還有拆包佐證
推 a1234555: 營運要是有作那種機制就不致於被罵這麼慘
推 Submarine31: 反正都要O你鹽川跟庄司
推 Golu: 機率參數一般從client端是看不到的，client只負責送出需求和
→ Golu: 接收結果並顯示
→ Golu: 還有另外一種設計方式，是"在某個浮動的抽次確保大獎只會出
推 saintheart: 拆包要怎麼佐證卡池機率？有點好奇
→ qiaffvvf: 有些狂人會在短時間內 集合非常大量的嘗試去測抽卡機制
→ Golu: 現一次"，這種設計好處在容易控制產出率
→ qiaffvvf: 例如冷門時段照順序排下來很穩定200出1 (就樓上提到的)
→ Golu:    X次
→ qiaffvvf: 這樣可能就能得到共卡池、結果被事先決定的推論
→ Golu: 100抽1大獎，100抽後reset 和 5000抽50大獎，5000抽reset
→ Golu: 這兩種情況在每次reset前抽到大獎的機率相同，但抽到的情況
→ Golu: 確會依照抽抽人數而有不同程度的"災情"
→ Golu: 前者除非同一個使用者花足夠量的費用+夠多人同時抽，才比較
→ Golu: 可能發生十連中複數大獎的可能性，後者則是十連中大獎和連續
→ Golu: 暴死的可能性都較高
→ saintheart: 謝giaffvvf 所以驗證的結果就是純機率可能性高?
→ qiaffvvf: F/GO我不清楚, 上面是借別的遊戲的經驗來舉例
→ qiaffvvf: Golu大的例子解釋得滿清楚的._.
推 jerry78424: [F/GO][無用] 召喚的實際機率           真的別想太多
推 joshbird: 所以我990抽0五星 你10連10五星 這樣算一趴世界線嗎..
→ lbowlbow: 樓上沒錯，這就是歐洲人跟非洲人的差別