推 john701966: 開戰囉 大家都進來吧 04/14 15:32
推 dderfken: 米糕過20單了沒 04/14 15:32
→ d125383957: 戰前留名 04/14 15:33
→ michaelchen1: 不要為了我吵架啊！誤 04/14 15:35
→ icemango: 先停止回文的就輸了，沖田桑大勝利 04/14 15:35
→ Yadsmood: 樓下洨吃攤 04/14 15:36
→ FuwaAika: 究竟會不會接戰呢 我們看下去 04/14 15:37
→ cefetur48: 不想再吃那些平凡的小吃了 有人可推薦好吃的食物嗎 04/14 15:38
推 davidliudmc: 例行米糕vs基德 04/14 15:39
推 skyworld: 開戰了開戰了(發米糕跟肯基德……啊不對是肯德基 04/14 15:40
推 xrdx: 就是刻意誤導人的話術沒錯，因沒說死所以能說是你們自己誤會 04/14 15:42
→ endlesschaos: 標準只准自己帶風向 別人導正視聽就先打成護航 04/14 15:45
這兩篇講的問題又不一樣
我那篇講的是抽選章節限定角 而這篇是保底 差多少也不用我說了
這篇找不到東西罵 還要拉其他篇的東西來救援
你張飛打岳飛這句話 我原封不動還給你
推 Golu: 本來就是話術(笑 04/14 15:45
→ ghghfftjack: 你92%跟12%的意思要不要看清楚再來.... 04/14 15:45
→ ghghfftjack: 米糕的92%是10連的金卡分布 04/14 15:46
→ ghghfftjack: 官方公布的12%是指抽獎狀況分布 04/14 15:46
→ endlesschaos: 然後 92% 跟 12% 母群體不同可以拿來這樣比喔 張飛 04/14 15:46
→ endlesschaos: 打岳飛 04/14 15:46
說得好 我們來看誰先帶頭這樣比的
=================================================================
※ 引述《endlesschaos (米糕)》之銘言：
★4以上1張確定
★5從者 1%
★4從者 3%
★5禮裝 4%
★4禮裝 92%
這些機率都跟單抽一樣沒錯
=================================================================
嗯嗯 相信一定是系統搞錯ID 大家可以回家囉
推 lbowlbow: 出現啦，是開場抹黑式辯論法 04/14 15:47
推 shane24156: 覺得國文辭典要新增護航的解釋 04/14 15:47
→ Golu: 簡稱止__辯論法 04/14 15:47
→ endlesschaos: 十連去除最鳥組合的保底方法因為影響原本公告機率的 04/14 15:48
→ endlesschaos: 成份太低 所以沒另外公告 這樣也能說成不老實 還 04/14 15:48
→ shane24156: 原來反辯就是護航的意思 04/14 15:48
→ endlesschaos: 真是欲加之罪何患無辭 04/14 15:49
是啊 明明在討論保底
結果你從其他地方找個以前我罵營運的文來個張冠李戴
感謝你示範什麼叫"欲加之罪何患無辭"
我只稱你為護航 而不是抹黑 已經仁至義盡啦
→ shane24156: 快跟不爽不要玩一樣變成大覺了 04/14 15:49
推 infi23: 大絕是開戰先喊對方引戰 都是套路 04/14 15:52
→ Minihil: 我覺得抽池很糞 但不覺得有詐欺 保底是你自行腦補 04/14 15:54
推 AuroraSkyFox: 向對方扔泥巴還要對方自己清乾淨 這種先講先贏辯論 04/14 15:58
→ AuroraSkyFox: 法也是很神奇 04/14 15:58
→ real20520: 看不懂積德中文在描述什麼 前後文邏輯不通 04/14 16:03
推 elong: 我覺得看不懂比較好 代表邏輯正常 04/14 16:04
→ Minihil: 沒公佈就是詐欺 那PAD已經騙5年了 04/14 16:06
噓 endlesschaos: 因為你從以前就是這樣啊 明明是自己誤會營運講的內 04/14 16:09
→ endlesschaos: 容 然後就能說成對方詐欺/商人/騙子 表示你都不會 04/14 16:09
噓 ginx03: 米糕一票 我看不懂ㄝㄝ 04/14 16:09
→ endlesschaos: 去思索自己理解是否有誤 反正都是 they 的錯 這有 04/14 16:09
→ endlesschaos: 什麼不好拿來一起講的 個性不改 相同類型的抹黑文 04/14 16:10
→ endlesschaos: 就會一直發啊 04/14 16:10
→ a05150707: 反正沒跟著你邏輯走的都護航啦 絕對不是你硬要噴 04/14 16:10
→ Yadsmood: 一定是這次沒在前面貼不爽不要看的關係辣 04/14 16:11
→ endlesschaos: 另外我覺得我看卡池的抽選詳細 對他的機率就有認知 04/14 16:11
→ endlesschaos: 了啊 哪像你那麼多誤會 04/14 16:11
→ endlesschaos: 看卡池就知道哪些抽得到哪些抽不到 十連的微調實際 04/14 16:13
→ endlesschaos: 上也沒有影響表定機率太多 這些你都不去看 然後就 04/14 16:13
→ endlesschaos: 只會說別人詐欺/騙人 愛抹黑就不要怪別人反駁你OK? 04/14 16:13
別再硬凹了
你上面說我罵營運騙子是從#1OSUmEwf這篇文裡面來的
可是我這篇文裡面根本沒罵過營運騙子
然後現在被我提出質疑 就在那邊打迷糊仗 說我抹黑
要說抹黑 沒人敢跟你比啦
→ chikasa: 版主冷靜點....不要跟不懂機率的人閒扯了 04/14 16:15
→ endlesschaos: 你那種問人家商人還是騙子心裡有數的問法就是在講騙 04/14 16:17
→ endlesschaos: 子啦 還真以為打馬虎眼不直講別人就當作沒看到 那 04/14 16:17
→ endlesschaos: 我也可以說我上面那篇其實在說你真的要客觀分析啊XD 04/14 16:17
推 Golu: 我選商人，鳩咪 04/14 16:18
→ endlesschaos: 同理 也可以有人選客觀分析喔 當然這跟講這句話的 04/14 16:18
→ kk12345: 發文id不是同一人嗎 還是我眼睛業障重 04/14 16:18
我這篇文裡又沒罵營運"騙子" 現在上完機率 要改上中文課嗎?
→ endlesschaos: 人內心到底是怎麼想就無關了 04/14 16:18
→ ginx03: 哇靠 挖文大戰啦 所以你不是一路一來堅持噴營運嗎 04/14 16:19
挖文的不是我 是米糕 只有我被挖好不好 哪來的挖文大戰?
結果你到底想噴我還是米糕啊........
→ adslin: 嘿，雙方可以先冷靜點嗎？如果真的想好好溝通，也不要一 04/14 16:20
→ adslin: 直開酸啊 04/14 16:20
推 cp394: 相愛相殺
04/14 16:21
噓 endlesschaos: 騙人的人不是騙子？好啦好啦講回騙人這樣你滿意了喔 04/14 16:22
→ endlesschaos: 明明自己上面那篇文最後一行就寫騙子 系統是搞錯誰 04/14 16:23
→ endlesschaos: ID 啊？自己講過的話也能當作沒看到 04/14 16:23
#1OSUmEwf 這篇文裡面我也沒說過"騙人"兩個字
結果查一下 "騙人"兩個字也是你先在那篇文裡喊的
現在是怎樣 挖個洞喊"包龍星在洞裡面"叫鄉民往裡面丟蘿蔔嗎?
→ ginx03: 說抱歉嘿 04/14 16:24
本篇第12篇推文 自己看
看完你再來跟我說是誰挖文
推 a760981: 你們兩個要不要出去打一架？ 我坦白說卡池方面我100000% 04/14 16:24
→ a760981: 不會護航的 因為就是爛 其他方面我沒什麼好說 04/14 16:24
→ kirito1925: 所以說保底說明原文怎麼寫的來著 04/14 16:25
→ endlesschaos: 10回召喚では★4(SR)以上1枚確定と★3(R)以上のサー 04/14 16:26
→ endlesschaos: ヴァント1騎確定！ 04/14 16:26
→ skyworld: 很簡單，營運說的是給保底，那營運有說提高機率嗎？沒 04/14 16:26
→ skyworld: 有。那就結案了，你腦補太多 04/14 16:26
→ endlesschaos: ※★4(SR)以上確定にはサーヴァントと概念礼装が含 04/14 16:26
→ endlesschaos: まれます。 04/14 16:26
→ endlesschaos: 從頭到尾沒提到機率提高 要講人家騙子也先想想 04/14 16:27
我只說那是商人話術 商人跟騙子最喜歡用
明明也有商人這個選項 你偏要選騙子 只能說你自己幫營運對號入座 怪不得我了
噓 endlesschaos: 又在那邊抓文字漏洞了 詐欺跟騙人原來不一樣 04/14 16:28
你一下說我罵人騙子
被我糾正才改說我罵的是騙人
又被我糾正再改說我罵的是詐欺
你下次要說我什麼? 啊都給你說就好了嘛
自己亂噴人還怪人抓文字漏洞 惡人先告狀也不是這樣搞的吧?
承認自己記錯亂噴很困難嗎?
推 kirito1925: 呃....我剛好也開遊戲找到了 04/14 16:28
→ kirito1925: 我覺得看完說明會誤會只是單純腦袋不好吧 04/14 16:29
→ skyworld: 然後前面說營運手段骯髒，最後補上營運是騙子還是商人大 04/14 16:30
→ skyworld: 家心裡有數這句話，怎麼看都有誤導的感覺 04/14 16:30
噓 XenoGear: 腦袋不好(X 硬要找東西黑(O 04/14 16:31
推 Golu: 其實就是引導概念咩(笑，真要說騙子是"主觀認定"的，你說他 04/14 16:31
推 tommy91634: 你前篇文說營運是商人還騙子大家心裡有數，這句話現在 04/14 16:32
→ tommy91634: 還給你，你基德講那句話是不是想帶風向黑營運是騙子， 04/14 16:32
我本文第六行就說"前兩者的說法是一樣的"
不要拿我說的話來講還講得自己好像先知一樣好嗎 XDDDDD?
我這樣做就是要證明有些人雙重標準 結果還一堆人真的示範了
感謝你們的配合 XDDDDDDDDD
→ Golu: 是騙子，結果沒有證據證明他是騙子，你還是可以說他是騙子， 04/14 16:32
→ tommy91634: 你自己心裡有數，長期看你的文的人也心裡明白，就別繼 04/14 16:32
→ tommy91634: 續強辯了 04/14 16:32
→ Golu: 只是就被人kerker罷了 04/14 16:32
噓 ginx03: 原來我眼殘沒看到 原來不是基德先生挖文 你會原諒我嗎？ 04/14 16:32
好啊
→ skyworld: 然後再來說別人腦補自己是在說騙子，這跟「我沒有釣魚， 04/14 16:32
→ skyworld: 只是在這裡把線放著魚就上來了」有87%像 04/14 16:32
噓 endlesschaos: 沒記錯啊 我覺得這幾個詞語意思都一樣啊 所以營運 04/14 16:34
→ endlesschaos: 到底詐欺在哪？哪裡是騙子？可以解釋一下嗎？ 04/14 16:35
我這篇文裡既沒有說營運是詐欺 也沒有說營運是騙子
根本就都是你在說的 你要我解釋什麼呢 @w@?
→ ghghfftjack: 你很喜歡幫別人上中文課 但我覺得你需要上交流課 04/14 16:38
那這樣請問一下 對於一個一上來就拿著別人沒說過的話罵人的人
要怎麼跟這個人"交流"呢? 請大師開釋一下 感謝
推 dderfken: 很有誤解的空間可以稱詐欺 直接講假的叫騙子? 04/14 16:39
→ endlesschaos: 詐欺的定義不是這樣的 請自行去翻小六法 04/14 16:39
→ ghghfftjack: 不然為什麼每次你都需要幫別人上中文課？ 04/14 16:39
推 Golu: 其實就止__流辯論法啊 04/14 16:40
推 adslin: 其實基德你發文大部分都是情緒性發言，就算你真的沒那意 04/14 16:40
→ adslin: 思，最後用詞不當也會變成其他意思。(前提是真的是這樣) 04/14 16:40
→ adslin: 然後我覺得你可能要分清楚討論和爭論的區別啦 04/14 16:40
我在上篇文就是討論啊
變爭論應該是從某人拿我在這篇還有上篇都沒說過的話來黑我開始的
噓 tofu61001: 卡池機率真的很爛，但機率寫在那裡沒甚麼好被騙的吧 04/14 16:40
這篇討論的是保底 可是保底機率沒寫出來啊
所以你說的恐怕不成立了
噓 the0800: 從風向師轉職跳跳虎 這速度之快令我深感佩服 04/14 16:40
→ adslin: 不然最後都吵成一團，然後覺得其他人護航云云，根本沒辦法 04/14 16:41
→ adslin: 討論 04/14 16:41
→ ghghfftjack: 不然為啥別人每次都誤會你講什麼？ 04/14 16:41
→ Yadsmood: 不是第一次 也不會是最後一次 :P 04/14 16:41
推 apps9661509: 結論就是不要講騙子這個字眼就沒爭議了 04/14 16:41
→ adslin: 如果是用詞讓人不高興我覺得私信解決就好啦 04/14 16:42
推 ghghfftjack: 別說米糕啦 說說其他人為何也會覺得你再說營運騙子如 04/14 16:43
→ ghghfftjack: 何 04/14 16:43
推 dderfken: 翻個屁小六法 那叫詐欺罪 04/14 16:43
→ endlesschaos: 原來你不是在講詐欺罪喔 那樂聞你的詐欺定義 04/14 16:43
→ dderfken: 我說的是標題詐欺這種網路上用來指稱用詞不實在的 04/14 16:44
→ aaice: 像這種是不是算有利誤認的問題 日本那邊沒人吵過嗎? 04/14 16:44
→ dderfken: 難道你看到講營運講發文者這類的詐欺會歸在不法取得利益 04/14 16:45
→ dderfken: 這種嗎 04/14 16:45
推 ghghfftjack: 說真的卡池公布很清楚了 沒什麼有利誤認的問題了阿.. 04/14 16:46
→ endlesschaos: 營運有透過買聖晶石得到營收啊 怎麼會不能歸類 04/14 16:46
→ endlesschaos: 不過這不是這串的重點就是 04/14 16:46
→ dderfken: 現在起爭議的是保底四星那塊 04/14 16:46
→ aaice: 但是有人覺得公布的機率應該對自己有利 這應該叫什麼? 04/14 16:47
推 dderfken: 他糞機率會抽 他說的好像沒那麼糞還是抽 能夠隱藏自己 04/14 16:49
→ dderfken: 的魔法師不多 04/14 16:49
推 ghghfftjack: 聽不懂你的意思 04/14 16:49
→ dderfken: 叫腦補 也可以說是被誤導 04/14 16:49
→ aaice: 5星公布機率1% 有人認為保底應該是比1%高 日本那邊沒人講嗎 04/14 16:49
推 miyuika: 覺得抽中其他金卡的機率應該要變高 叫做 希望的観測 04/14 16:50
→ ghghfftjack: Fgo機率那麼糞會有人覺得有利嗎xd 04/14 16:50
→ ghghfftjack: 沒吧 因為公布有寫啊.... 04/14 16:50
→ dderfken: 就是誤認空間夠大才有這串 至於當時推出就被推文打醒是 04/14 16:51
→ dderfken: (ry 04/14 16:51
另外還有一件事情我要說明 很多人似乎以為保底機率是官方公佈的
但事實上是教王拿到內線消息拿出來說 大家才知道黑箱黑那麼大
要不是教王 現在大家可能還在吵保底到底會不會出金卡角
→ dderfken: 保底沒公佈 你再說什麼 04/14 16:51
→ dderfken: 現在這機率是教王前陣子把以前拆的資訊丟楚來 04/14 16:52
→ dderfken: 出來(艸 04/14 16:52
→ aaice: 五星角色1% 然後有人以為保底應該會比1%高 算被誤導嗎? 04/14 16:52
→ endlesschaos: 有人說這不是拆的是內線的 至於他怎麼知道的就不知 04/14 16:52
→ endlesschaos: 到了 04/14 16:53
→ dderfken: ghghfftjack 你要跟串要先爬串 04/14 16:53
→ aaice: 只是單純想問常看日本討論的人有沒有這樣的爭論... 04/14 16:53
→ endlesschaos: 上面已經貼得很清楚 只說「會有」沒說「會變好抽」 04/14 16:53
→ dderfken: 夢到的(1s 04/14 16:54
→ dderfken: 你要先找到常逛日本討論區的人 04/14 16:54
→ adslin: 回基德，嗯，如果你覺得你沒講過，但是對方感覺到就是那 04/14 16:54
→ adslin: 種意思，畢竟你用的後半那種敘事方式更像是暗諷法，才會 04/14 16:54
→ adslin: 讓人覺得不快或是誤會吧？如果是誤會我先跟你道歉，我是想 04/14 16:54
→ adslin: 認真探討啦XD 04/14 16:54
不會啦w
→ dderfken: 會變好抽那就變成騙人 甚至有可能詐欺罪 會炎上的 04/14 16:55
→ dderfken: 還說啥一視同仁 特喜歡對我搞置換概念 04/14 16:56
推 ghghfftjack: 我跟的是現在 以前我不清楚不評論 但現在我看是寫很 04/14 16:56
→ ghghfftjack: 清楚的 04/14 16:56
→ dderfken: 啥以前 同標題這串啦 04/14 16:57
→ endlesschaos: 所以他沒有那樣講啊 幹嘛要拿沒出現的東西做文章？ 04/14 16:57
→ dderfken: 還來 拿出這種說法的是你耶 04/14 16:58
→ endlesschaos: 什麼說法？我在回答別人 看不出來跟你有關係 04/14 16:58
→ dderfken: 又要把你的說法置換成別人概念? 04/14 16:58
→ endlesschaos: → aaice: 五星角色1% 然後有人以為保底應該會比1% 04/14 16:59
推 ghghfftjack: 那我就不知道你在指哪方面了 04/14 16:59
推 Encoreh: 米糕 可是卡池沒有三星之後，機率分配會改變吧? 04/14 16:59
→ dderfken: 上面已經貼得很清楚 只說「會有」沒說「會變好抽」 04/14 16:59
→ dderfken: 這串你是第一個在這做文章的 04/14 16:59
→ endlesschaos: 算被誤導嗎? 我在回這句 你在回哪句？ 04/14 16:59
→ endlesschaos: 這串第一個在這作文章的是講「機率沒提高」的那位吧 04/14 17:00
→ endlesschaos: 別戴帽子戴錯人喔 04/14 17:00
→ adslin: 我想比起做文章，其實更像是個人抒發文章，只是用詞偏激了 04/14 17:01
→ adslin: 些，我覺得米糕你也別氣了，基德更在意自己沒講出來(商人o 04/14 17:01
→ adslin: r騙子)卻被人家說有這件事情，我這邊理解是這樣(？ 04/14 17:01
推 dderfken: 他說原說法是否有利誤認 你拿出會讓營運直接變騙人的說 04/14 17:01
→ dderfken: 法來置換 04/14 17:01
→ endlesschaos: >> Encoreh：拆包/內線的分佈表指出三星從者和三星 04/14 17:01
推 creampie0204: 營運應該要寫清楚10連機率，詐欺好聽點的就是話術 04/14 17:01
→ endlesschaos: 禮裝的機率直接補到四星禮裝上 04/14 17:01
營運:還好我不是DMM的遊戲 咬我啊
→ endlesschaos: 我講「沒有這種事」你也能誤認 真的很了不起 04/14 17:02
→ endlesschaos: 那原說法哪裡來的誤認 就只跟你講有而已啊 04/14 17:02
→ endlesschaos: 自己要腦補機率提高還怪別人喔？ 04/14 17:02
→ creampie0204: 10連根本只是保4星禮裝，廢物營運還不敢寫清楚 04/14 17:03
→ adslin: 其實很多都是像簽契約書一樣，只是拐個彎跟你說，讓人產 04/14 17:03
→ adslin: 生錯覺(？ 04/14 17:03
這就是商人話術 教王沒把機率挖出來前 大家對十抽的機率如何莫衷一是
結果大家還分成十抽教跟單抽教 後來真相一出來後
現在應該要正名為 四星禮裝教 VS 單抽教 了
推 j90181224: 機率不寫清楚只寫個保底 對我來講就是騙子無誤 04/14 17:05
諷刺的是保底機制裡面還說會出金卡角
可是即使抽到金卡角 也不是保底機制運作的結果
當然會有人說營運沒有騙你 但實際上就是營運用話術來隱瞞這個事實
到底這個做法當中 有沒有試圖誤導玩家的行為? 不用說一定是有的
公佈機率會少幾塊肉嗎?
我想是會 營運會少吃很多牛排
推 Golu: 要更清楚可以去看GBF啦，每一隻都寫給你看 04/14 17:08
→ disciple2: 所以現在正式問基德覺得FGO營運是騙子還是詐欺，基德會 04/14 17:14
→ disciple2: 會回答嗎?XD 04/14 17:14
欸 等一下 你拿騙子跟詐欺兩樣給我 但我實際上沒得選啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
大家看好了 這就是一種話術 讓人以為有選擇 其實沒得選 QwQ
→ disciple2: 我是覺得一般認為商人的"詐欺"應該是指一般社會上對於" 04/14 17:15
→ disciple2: 詐欺"的定義，和法律上應該有點不一樣 04/14 17:15
推 hotbread: 來當和事佬(X 保底理應提高機率 如果兩者指的一樣。基德 04/14 17:15
→ disciple2: 法律上的"詐欺"其實大多應該是詐欺"取財"，但一般文義 04/14 17:15
→ hotbread: 的對象是"非四星禮裝的金卡"(文章開頭就有)，米糕是"所 04/14 17:15
→ hotbread: 有金卡"。雖然米糕的保底定義和營運相同，但基德的才是 04/14 17:16
→ hotbread: 玩家感覺應該要的保底定義。版主講話也不要那麼硬，回 04/14 17:16
→ hotbread: 答他人文章，未明確指出前提有問題卻引用自己不同的定義 04/14 17:16
→ hotbread: 是不妥的。 04/14 17:16
→ disciple2: (?)上一般人認為的"詐欺"就是任何形式的騙，不管有沒 04/14 17:16
→ disciple2: 有拿到好處 04/14 17:16
→ endlesschaos: >> hotbread：你的感覺只能代表你自己 無法說成是 04/14 17:17
→ disciple2: 當然如果要爭議文義是否精準或定義相同...一定吵不完ww 04/14 17:17
→ endlesschaos: 「玩家感覺應該要」的 事實上眾多推文也都表示他們 04/14 17:17
→ endlesschaos: 只接收到保底確定有 並沒有自行腦補機率會提高 04/14 17:17
推 hotbread: 好啦，我想說兩人都有邏輯上的瑕疵(被打 不要吵架啦XDD( 04/14 17:17
→ hotbread: O 04/14 17:17
→ endlesschaos: 而且我文章編輯部份也有說 幫你去掉最鳥的那種組合 04/14 17:18
→ endlesschaos: 也是變相提高機率的一種方式 只是跟你預期不一樣 04/14 17:18
推 hotbread: 對啦但你得特別把這點抓出來講，看你文章沒講這塊，因 04/14 17:21
→ hotbread: 為那是另一檔事，你也無法絕對站的住，因為你沒有統計 04/14 17:21
→ hotbread: 報告((理性討論的前提是明確證據 04/14 17:21
→ endlesschaos: 你如果願意相信那個內線/拆包 那就是報告 兩邊的 04/14 17:21
→ endlesschaos: 討論都是基於那個數據在說話 而比照官方的敘述完全 04/14 17:22
→ endlesschaos: 沒有什麼超出該數據以外的描述 04/14 17:22
推 hotbread: 我不是說機率啦，而是玩家的比率啦(如果你覺得要取多數 04/14 17:23
→ hotbread: 人的定義了話) 04/14 17:23
→ endlesschaos: 那你也得先做個統計民調再來說應該是怎樣啊XD 04/14 17:23
→ hotbread: 多少人用你的"保底=全金卡"還是基德"保底=非四星禮裝的 04/14 17:24
→ hotbread: 金卡" 04/14 17:24
→ endlesschaos: 不然沒講的東西會直覺認為是那樣 不就先入為主嗎？ 04/14 17:24
推 endlesschaos: 問題是營運的敘述就不是他講的那樣啊 04/14 17:25
推 dderfken: 只好叫基德去翻四星保底剛上路的文章了 04/14 17:25
→ hotbread: 所以 你不能把話說死 無法討論就不能討論 把話保留起來 04/14 17:25
→ hotbread: 。最多猜測。頂多猜測 04/14 17:25
→ endlesschaos: ※★4(SR)以上確定にはサーヴァントと概念礼装が含 04/14 17:25
→ dderfken: 基德你最勤勞了 幫翻下w 04/14 17:25
就是"(保底會給的)四星卡 包含四星禮裝跟四星從者"
→ endlesschaos: まれます。 直接貼營運的敘述給你看 這才是一切 04/14 17:26
→ endlesschaos: 保底 = 非四星禮裝從頭到尾就是個人解讀 04/14 17:26
沒人說"保底 = 非四星禮裝"啊
只有你在說吧
抹黑完換腦補 真是無所不用其極
→ adslin: 說實話也沒有真實性的資料顯示到底哪個是正確的(官方不說 04/14 17:26
→ dderfken: 我記得等待 然後保持希望的人是有的 然後一言驚醒的不 04/14 17:27
→ dderfken: 少w 04/14 17:27
→ adslin: 玩家只能靠推論、拆包...等 04/14 17:27
推 hotbread: (抓抓頭)所以我說基德的定義是 好啦我更正 他認為的玩家 04/14 17:30
→ hotbread: 們理應有的 提高五星和金卡角機率的保底 一開始就不在你 04/14 17:30
→ hotbread: 們的討論的範疇 因為你們在講營運公布的 04/14 17:30
→ hotbread: 包含上面米糕貼出來的話。講簡單的，理工人在批評文學院 04/14 17:32
→ hotbread: 的舒情文啦XDD 04/14 17:32
→ disciple2: 靠，這也要表到文組XDDDD 04/14 17:33
推 hotbread: 我回頭翻基德文章確實抒發情緒比重大於理性分西，而在他 04/14 17:34
→ hotbread: 的定義之下他的邏輯是沒有錯誤的 04/14 17:34
→ endlesschaos: 你這樣等於自己畫出一個虛構王國 然後說在裡面應該 04/14 17:35
→ endlesschaos: 怎樣應該怎樣 但實際上情況就不是這樣啊 04/14 17:35
推 dderfken: 濃湯是文組? 04/14 17:35
→ hotbread: 對不起啦XDD我覺得抒情文又不是壞文章 04/14 17:35
→ endlesschaos: 系列文是他先回應的 難道不是他該先澄清「有人可能 04/14 17:36
→ endlesschaos: 覺得是這樣」嗎？ 04/14 17:36
→ dderfken: 虛構王國 應然應該不算是吧 04/14 17:36
→ disciple2: 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚 04/14 17:36
→ hotbread: 對沒錯 所以你要做的是把這一個虛構王國的根本(定義)毀 04/14 17:36
→ hotbread: 壞 而不是你開始講現實的物理學 04/14 17:37
→ dderfken: 濃湯躺槍w 04/14 17:37
→ endlesschaos: 我想大家都是活在現實當中的 不會預設自己在母體裡 04/14 17:37
→ hotbread: 然而米糕沒有統計報告的狀況下，我認為(O我覺得(O你不定 04/14 17:38
→ hotbread: 有勝算，才說"話不要說死" 04/14 17:38
→ endlesschaos: 我沒有要戰贏 一開始我就說這種用虛構王國的帶風向 04/14 17:38
→ endlesschaos: 文需要有人來中和/導正視聽 如是而已 04/14 17:38
是啊 結果你"導正視聽"的方式是虛構別人在你挖出來的文中根本沒說過的話來抹黑別人
好神聖喔 我感動落淚了 QwQ
推 eyb602: 老闆 雞排要辣不要切 04/14 17:43
推 hotbread: 米糕版主，當初共產主義被視為理性的學說，而我認為其 04/14 17:55
→ hotbread: 中真正的人類惡(X 是武斷而不是錯誤的推論。希望能給你 04/14 17:55
→ hotbread: 做參考。 04/14 17:55
→ hotbread: 你們啊XDD別吃雞排來給我勸架!! 04/14 17:55
推 hotbread: 額，我真的沒有說米糕和共產一樣.....哎呀我又說錯話啦 04/14 17:58
→ hotbread: 揪咪XD 04/14 17:58
→ adslin: 雞排也給我一份，我餓惹。(XX 04/14 17:58
→ hotbread: *沒有要 我只是希望你講話保留些啦(倒 04/14 17:59
噓 KKZO: 1%就1%從沒變過 都多久了還在崩潰 04/14 18:03
→ KKZO: 擅自期待 擅自失望 然後發文開噴 04/14 18:03
→ KKZO: 雖然來這版沒多久 但我好像抓到你的模式了 04/14 18:03
嗯? 官方根本沒公佈過保底的實際機率啊
從教王爆料那時起算 到現在也不過4個月光景
怎麼就說得好像官方機率公開透明 大家都知道十連保底金卡角的機率多高一樣呢?
你來這板沒多久 倒是很快就知道護航怎麼護了呢 真是大有前途 加油
噓 CloseFeather: 簡單來說 兩個人說的東西都沒什麼問題 04/14 18:11
→ CloseFeather: 但是彼此的態度都很有問題 04/14 18:11
噓 TEAJA: 愛罵又愛玩 何必呢？ 04/14 18:33
推 cz999888: 我花錢課下去是卯月結局 所以給基德推 就這個理由 04/14 18:54
想了好陣子想不通是什麼梗
你是要說如月結局嗎 QwQ?
噓 b79205: 反正他認為抽不到就是營運騙人,就這麼簡單 04/14 19:07
有人這樣說過嗎? 是個擅長抹黑的朋友呢
→ dderfken: 好個卯月結局... 04/14 19:19
這是什麼作品 QwQ
→ dderfken: 這作品叫做 抽卡的盡頭 04/14 19:45
推 kkenex: 從討論保底文章變抹黑文互戰，原PO大發的文好像都有人戰耶 04/14 19:49
推 cz999888: 那是另一個抽卡地獄 基德還是勸你別也踏進去了 04/14 20:03
原來是CGSS XDDDDDDDDDDDDDDD
好險我對偶像沒興趣 少女這個年齡層對我沒有殺傷力
※ 編輯: kid725 (112.104.67.132), 04/14/2017 20:19:36
噓 GN002: 一樣剛來這版沒多久 某知名ID真的一看到就知道是來酸營運 04/15 18:05
→ GN002: 的 再來說自己合理批評不是要酸 還以為只有我這樣想 看了幾 04/15 18:05
→ GN002: 篇之後原來我不孤單 04/15 18:05