推 Leaves1014: 米糕辛苦了 09/22 23:35
→ Leaves1014: 愛天使辛苦了 09/22 23:35
推 ga652206: 推 09/22 23:35
推 tokoso2012: 我想吃米糕 09/22 23:36
推 s90188: 至於20抽發抽卡文那個限制不會太少嗎？ 09/22 23:36
考量到無課偶爾會歐一波
且召喚文也有三天限制的前提下
目前暫無更動打算
推 chen54478: 推 09/22 23:37
推 howerd11: FGO創版算了 09/22 23:38
推 as7490: 推 09/22 23:38
推 PPTmilktea: 推 09/22 23:39
推 flamer: 你好歹回個信跟我說謝謝指教但不採納嘛 09/22 23:39
推 kning0926: 好吧 但我舉的例子就違反板規5-11了 09/22 23:40
→ kning0926: 最新的保羅 和之前松龍老師妄想的川島芳子 09/22 23:40
保羅是神話人物吧
推 whhw: 只有我覺得不夜術很"好用"嗎 09/22 23:41
推 tkigood: 樓下K 09/22 23:41
→ kning0926: 以時間作為限制算是個比較無爭議的作法 09/22 23:41
推 kirito1925: ...是k沒錯啦 09/22 23:42
噓 kid725: 三小啦 說角色沒用也爭議性? 09/22 23:43
推 hanaya: 偶爾歐一波XD 09/22 23:43
推 musicforever: 說不要問就更想問了....... 09/22 23:44
推 kning0926: 啊 保羅對不起當我沒說 09/22 23:44
推 mose56789: 不是 你前後文有關你可以提性能糟吧 09/22 23:44
推 whhw: 你可以改說產廢 09/22 23:44
推 kirito1925: "所以在無前後文客觀理由的情況下" 09/22 23:44
推 choush: 米糕有說在無前後文客觀理由的情況下吧 發文分析強度不算 09/22 23:44
推 as7490: 應該是避免有強烈情緒的辭彙即可 09/22 23:44
噓 kid725: 越改越爛耶 厲害 09/22 23:44
你知道第 1 點是因為你被針對才改的嗎？
→ kirito1925: 也就是你不能只說一句沒用 09/22 23:45
推 p200404: 你可以說出你為甚麼覺得 而不是單純一句沒用 09/22 23:45
→ mose56789: 應該是防範沒來由突然丟一句 “這角色就是個垃圾ㄏㄏ 09/22 23:45
→ mose56789: ”這種 09/22 23:45
→ p200404: 就現在現為噓而噓 卻不好好看過版規 09/22 23:45
→ choush: 其實我覺得以FGO的狀況來說 的確強的是非常明顯 09/22 23:46
→ kid725: 那以後如果要說蘭斯醜 是不是要先說 "因為蘭斯三角眼 09/22 23:46
→ as7490: 米糕大辛苦了，要搞這種東西真的很麻煩... 09/22 23:46
→ p200404: 沒看完 就開噴 不錯 09/22 23:46
→ noumi: 說個沒用 就中獎 感覺跟C洽前陣子在吵的那個好像 09/22 23:46
→ kid725: 所以我覺得很醜的蘭斯" 這樣才行? 09/22 23:46
推 david106: 你現在說不要問，以後真的起爭議你還不是要豆頁痛著回答 09/22 23:46
推 dorydoze: 沒來由的批評看了真的很討戰啊 09/22 23:46
推 luk5151604: 好好具體描述 不是直接講一個 她就廢啊 還是算嗎? 09/22 23:46
→ david106: 乾脆在這裡一併說一說，免得公告散亂不同時間線難找 09/22 23:46
→ kid725: 真的很河蟹耶 乾脆改名叫河蟹板好了 09/22 23:47
→ choush: 不過就算有哪隻弱到屬於底層角色的也還是能用 09/22 23:47
推 kning0926: 我覺得公告有修改 在底下討論很OK啊 09/22 23:47
推 kirito1925: 基德這個理解大概不算錯? 09/22 23:47
推 mose56789: 你有看第二點嗎基德 09/22 23:47
→ luk5151604: 這麼嘴喔kid 09/22 23:48
→ mose56789: 呃 應該說4-2？ 09/22 23:48
推 p200404: 只是為了嘴而嘴吧 看那最一開始噓的時候說甚麼 09/22 23:48
→ kning0926: 時間界定上我可以接受 不過FGO內出現此時間點後的從者 09/22 23:48
→ kning0926: 時 這條板規該怎麼算? 09/22 23:48
視提及程度
跟這次特斯拉/孫文的情況類似
因為那確實滿足政治人物定義
→ mose56789: 我覺得那邊的描述應該有涵蓋你的問題 09/22 23:49
→ luk5151604: 晚點會看他們倆 大戰三百回合 之類的 09/22 23:49
忘記把例外打上去了
已更新於內文
推 ga652206: 有人不用強烈性攻擊字眼沒辦法表現出對該腳色的厭惡 吧? 09/22 23:50
→ kid725: 板主(x)夫妻(o)討論的結果 09/22 23:50
→ knight60615: 所以4-2還是不能說歪劍蘭斯醜 只能說歪劍蘭斯拍誇? 09/22 23:50
推 hydreigon: 都說了用詞委婉一點是看不懂哦 09/22 23:50
推 kning0926: 事實上是已經出現這時間點後的... 09/22 23:50
→ luk5151604: 可能愛之深 責之切吧 09/22 23:50
→ ga652206: 要人婉轉真的很難 09/22 23:51
推 p200404: 說個理由解釋為什麼這角色覺得爛=河蟹 不錯 有想法 09/22 23:51
→ panbie: 哪一天不重要? 沒啥好說的了 大家可以回家啦 09/22 23:51
推 mose56789: 好 掰 09/22 23:51
→ kning0926: 而像松龍老師創作的川島芳子這類也可能會成為討論 09/22 23:52
→ dorydoze: 評定美醜確定要加入判定嗎XD 09/22 23:52
噓 kid725: 問題是根據上面的說法 批評只要強烈 即使有足夠理由支持 09/22 23:52
→ kning0926: 那個梅里愛跟 胡佛的討論在這樣的5-11下都違規喔? 09/22 23:53
→ kid725: 也不被接受 用這個基準來說的解釋範圍還是心證要素過大 09/22 23:53
→ DreamsInWind: 我覺得瑪塔根本死於政治迫害<-這樣有違規嗎... 09/22 23:53
要講明理由
另外我記得瑪塔死法在遊戲內角色詳細有提及
→ kid725: 反正就當吃本板名產河蟹米糕了 甘願來 歡喜受 09/22 23:53
推 guaz: 我是覺得 因為規則而限制了可行的話題令人遺憾 09/22 23:54
→ kning0926: 以現行板規 那樣沒違規 09/22 23:54
推 luk5151604: 我也不知道欸，但我想問一句 你一定要講成這樣才能表 09/22 23:54
→ guaz: 米糕也對管板很無奈 09/22 23:54
→ luk5151604: 達你的憤怒嘛 09/22 23:54
→ luk5151604: 用詞遣字上 09/22 23:54
→ ga652206: 氣噗噗 09/22 23:54
→ kning0926: 以1911年的時間點來說我覺得算還能接受 09/22 23:54
→ luk5151604: 譬如說 kid版有之前 提過 某角色很醜 一定要講的不堪 09/22 23:55
→ guaz: 就算那個話題不會造成混亂 也因為死規則而不能談論 09/22 23:55
推 dderfken: 擴權囉 09/22 23:55
→ ga652206: 這樣很不方便 打文章前要先google一下哪時gg 09/22 23:55
推 p200404: 一個委屈 反正這論調看起來不管怎樣都會說被迫河蟹 09/22 23:55
→ luk5151604: 入目似的 才能表達你的憤怒嗎? 09/22 23:55
→ p200404: 考慮到心結 不意外 09/22 23:55
→ kid725: 對用詞管到這種程度的板真的是可以當教材了 09/22 23:55
→ dorydoze: 政治文我比較沒疑慮，畢竟那真的是爭議所在 09/22 23:55
推 juju6326: 辛苦了...... 09/22 23:56
推 mose56789: 你要不要去看棒板板規？ 09/22 23:56
→ guaz: 我很悲傷 09/22 23:56
→ luk5151604: 沒有啦 我只是覺得尊重一夏喜歡這個角色的玩家 09/22 23:56
→ guaz: 要從窗戶跳下去嘛 09/22 23:56
→ luk5151604: 當然你想這樣才行也是OK 09/22 23:56
→ mose56789: you can fly 09/22 23:56
→ knight60615: 1911那個你就直接說反正是民國元年 至少給理由 直接 09/22 23:56
推 kning0926: 所以胡佛跟梅里愛............. 09/22 23:57
推 choush: 米糕辛苦了 畢竟各種規定肯定會有瑕疵和不完美的地方 09/22 23:57
推 hoyunxian: 我覺得版主可以加個例外條款，就是1911年以後逝世的人 09/22 23:57
→ hoyunxian: 物若官方已讓其正式登場成為從者就可不受那條版規限制 09/22 23:57
推 zerox123456: 尊重喜歡該角色的玩家+1 09/22 23:57
→ knight60615: 預設反正給理由也有人疑問乾脆不給 幹嘛不乾脆不給問 09/22 23:57
→ kning0926: 我就是覺得該多個例外條款... 09/22 23:57
推 dderfken: 時間定1911/10/10 應該就沒有人問了 09/22 23:58
決定聽你的了
→ knight60615: 因為不給理由結果質疑聲音大了你是不是還是要出來講 09/22 23:58
推 hydreigon: 果然互相尊重對某些人很難呢 09/22 23:58
→ guaz: 我在想想該怎做比較好 米糕辛苦了 09/22 23:58
→ knight60615: 這樣會比較好? 09/22 23:58
→ hoyunxian: 不然就像前面有人說的若Riyo殺真的是胡佛那不就麻煩了 09/22 23:58
→ guaz: 我講的也有點衝 抱歉 09/22 23:58
→ choush: 不 我覺得還是會有人問XD 09/22 23:58
→ david106: 我也覺得有在型月出現的英靈直接明文都加入例外最快 09/22 23:58
→ hoyunxian: 臆測不能算比較不會那麼多爭議，我指的是官方正式認證 09/22 23:59
→ hoyunxian: 的狀況下可當例外狀況處置 09/22 23:59
→ kning0926: 我覺得大家已經覺得那兩隻就是捏他胡佛跟梅里愛了 09/22 23:59
推 d080644977: 感覺講民國元年就很政治(x 09/22 23:59
→ choush: 雖然我覺得近代的中國人物應該是不會加入啦... 09/23 00:00
推 a1234555: 其實還好，光看用詞這版還滿鬆的 09/23 00:00
→ kning0926: 一般來說會討論登場從者也是討論事蹟 09/23 00:00
→ choush: 不過到時候真的出了大不了在討論修改版龜囉XD 09/23 00:00
→ hoyunxian: 那就板務認定好了？雖然可例外但板務認定扯過頭的話可 09/23 00:01
→ hoyunxian: 限制……這樣的？ 09/23 00:01
推 mose56789: 對啊 用詞來說更嚴的不少板啊 09/23 00:01
→ DreamsInWind: 新魚餌:哪些人有資格當英靈 回答民國後的人全部出局 09/23 00:01
→ kning0926: 雖然因為歷史背景而不認為胡佛敏感 09/23 00:01
→ kid725: 這是藏馬對海藤的局吧 09/23 00:02
→ dorydoze: 上次某繪師的川島事件就被罵成那樣，我覺得營運自己也會 09/23 00:02
→ dorydoze: 撇開這些近代爭議人物啦 09/23 00:02
→ kning0926: 在討論這類事蹟時 為什麼不可以以採用5-3.5-4來判罰? 09/23 00:02
→ kid725: 誰先踩到地雷誰出局wwwww 09/23 00:02
→ hoyunxian: 那兩個雖然應該是真的捏胡佛跟梅里愛，不過官方沒明說 09/23 00:02
→ hoyunxian: 還是別直接算成可例外比較好 09/23 00:02
→ kid725: 近代爭議人物(x) 中國人●●碎人物(o) 09/23 00:03
推 knight0201: 板主辛苦了~大家覺得有不足的就提出來再修改或補充 09/23 00:03
跟愛天使討論
之後決定就是 1911/10/10 (民國後)
要當成我很政治無妨
有其他意見請再表達
→ dorydoze: 沒辦法，就鄰國囉，政治敏感度高 09/23 00:03
噓 ylmarten: 隱射（╳）影射（○）一人一信支持米糕把鍵盤還給愛天使 09/23 00:04
→ knight0201: 就好了 不懂為何有人講話就是要氣噗噗XD 09/23 00:04
推 zerox123456: 真的登場了之後不可能不討論的吧 09/23 00:05
推 choush: 嗯...kid如果有意見可以提出建議的修改方式或建議的規定 09/23 00:05
推 hoyunxian: 欲求不滿(一秒) 09/23 00:05
→ choush: 我是覺得可以不用這麼說話... 09/23 00:05
推 hydreigon: 內文沒有改到日期 09/23 00:06
→ DreamsInWind: 這次引爆點跟鄰國無關吧XD 雖然鄰國也很重視那一位 09/23 00:06
推 Dorapika: 內文的1911日期不一致喔 09/23 00:06
→ choush: 米糕也累了吧 還是現在用的是愛天使鍵盤XD 09/23 00:07
→ dorydoze: 反正1911有學歷史大概就知道是在說那些人了啦 09/23 00:07
推 kning0926: 我的意思不是有無限擴張，而是此時間點出現後的從者 09/23 00:07
→ kning0926: 即便是生平事蹟陳述的討論 都會踩到5-11 09/23 00:07
推 LaikoJoLin: 爽！終於不用看到某人一篇又一篇的廢文，回文又都是 09/23 00:08
→ LaikoJoLin: 廢話了 09/23 00:08
推 faruz04: 7pupu 09/23 00:08
→ kning0926: 另外上篇公告的那三點判斷標準我覺得該一併修入板規內 09/23 00:09
推 ylmarten: 我記得從漫畫瞭解FGO出版之後附錄角色介紹有提到那兩個 09/23 00:09
→ ylmarten: 自創角色是胡佛和梅里愛了，至少有提到FBI吧 09/23 00:10
→ kid725: 我是不會覺得很政治啦 很河蟹就是真的 09/23 00:10
→ kning0926: 有提到FBI初代長官 09/23 00:10
跟愛天使討論後結果
決定將 TM 有明確出角的人物視為例外
但針對其做出與遊戲內容無關之政治事件討論依舊違反板規 5-11
(板主有最終衡量權力)
有其他意見請再提出在此一次解決
→ kid725: 大家愛吃我也沒意見 09/23 00:11
→ kid725: 雖然我比較喜歡吃海裡撈的就是了 09/23 00:11
推 zerox123456: 有提到電影導演 有提到FBI 09/23 00:11
推 dorydoze: 愚人節遊戲不是有放入那張?那時候就有說誰了吧? 09/23 00:11
噓 g81915: 1911/10/10這麼政治性的日期居然能拿來當標準…… 09/23 00:12
推 dderfken: 別人更嚴你覺得好你怎麼還在這 09/23 00:12
→ s90188: 自己都說甘願來甘願受，其實世界上不是只有這裡可以待 09/23 00:12
推 ylmarten: 歷史群組如古人八卦板也是用清帝遜位作為「古人」的結束 09/23 00:13
→ dorydoze: 體諒版主各退一步啦，不然也很難界定 09/23 00:13
→ ylmarten: 時點，基本上就反正都要找一個時間點，我是覺得沒差 09/23 00:13
→ ylmarten: 只是對於時點後的既有從者應該要有例外規定 09/23 00:13
推 kning0926: 我對時間點就是要找一個然後1911我可以接受 09/23 00:13
推 dderfken: 哈w 09/23 00:14
→ juju6326: 禁政治文規定用政治性日期當標準也很正常XD 09/23 00:14
→ kning0926: 就是對這之後的從者必須有例外的規範不然連陳述都違規 09/23 00:14
→ kid725: 1949年10月1日不好嗎 09/23 00:15
推 as7490: 小小吐槽一下，1911/10/10是武昌起義發動的日期，中華民 09/23 00:15
→ as7490: 國臨時政府則是到1912/01/01才成立 09/23 00:15
推 s90188: 不要1911那就改成20世紀開始不就好了 09/23 00:15
→ knight60615: 我覺得定怎樣都好 訂完之後那句不要問我理由的幹話不 09/23 00:15
→ knight60615: 應該出現在公告中 09/23 00:16
推 mose56789: 這不算幹話吧 不加這句一定有人會問為什麼是這日期 09/23 00:17
推 zerox123456: 但還是需要規定日期後的參戰從者例外條款 09/23 00:17
→ kid725: 大家心知肚明就好 的意思 09/23 00:17
→ zerox123456: 原來已經補上了 我眼殘自捅光束劍 09/23 00:18
推 guaz: 政治不是毒藥 政治立場才是 時間沒有意義 09/23 00:18
→ dorydoze: 太過於在意不就在考歷史了，反正已經很明顯是在指那些人 09/23 00:18
→ dorydoze: 了不是?至於例外之後版主也說會補充了 09/23 00:18
→ guaz: 政治立場不同就會吵起來 09/23 00:19
推 kning0926: 畢竟這是acg版 我覺得給個縮限時間能接受暫時就這樣吧( 09/23 00:19
→ kning0926: ′・ω・`) 09/23 00:19
→ guaz: 所以我在意的是板規偏離了本意 09/23 00:19
→ DreamsInWind: 定點也可以用前推的方式啊 發言時點往前計X十年.. 09/23 00:20
我當時提出的是用與現實固定時距
而愛天使推薦用固定時間點
基本上固定時間點的好處是大家要討論某人時不用特別去看距離現在多久
不過相對來說會被包到的就愈來愈多
→ michaelchen1: 也不能太過批評角色哦.... 09/23 00:20
→ guaz: 因為是政治所以不能講 還是因為政治會吵起來所以不能講 09/23 00:20
→ kning0926: 雖然我本意是希望5-11搭配5-3、5-4更好 09/23 00:20
→ kid725: 是啊 評論劇本好壞跟人物美醜還要寫申論題的ACG板 09/23 00:20
→ knight60615: 不是 因為是公告文就不應該講些有的沒有的 要嘛就給 09/23 00:20
→ knight60615: 理由 要嘛就不給 像現在修掉了我就沒意見 09/23 00:20
→ kid725: 反正恭喜TM板又朝和諧目標邁出一大步了 09/23 00:21
推 dorydoze: 可喜可賀 09/23 00:21
推 dderfken: 真的是社會和諧主義了 09/23 00:22
→ kid725: 又不是第一天知道了 09/23 00:22
推 k03004748549: 為什麼不讓FGO自己開一版 09/23 00:22
這應該是誤會
我從來沒有「不讓」FGO 獨立開板喔
但現況是我是 TM 板主
且我也沒有想要再多去創一個板然後同時兼任
所以倘若有任何人想要將 FGO 分出去我是抱持鼓勵態度
推 kning0926: guaz想說的我能理解 但吵起來多半是試圖改變別人價值觀 09/23 00:22
→ kid725: 看米糕最近都在哪些文內跟人吵什麼 09/23 00:22
→ kid725: 就知道這篇公告為什麼這樣修 感恩米糕 讚嘆米糕 09/23 00:23
→ kning0926: 而政治最容易出現這種根本沒交集的爭吵 09/23 00:23
推 choush: 畢竟大家都有不同的真愛角色，平常嘴上積德點也好 09/23 00:23
推 s90188: 覺得角色長的醜也沒必要一天到晚發文跟大家說啊'_>' 09/23 00:23
推 zerox123456: 因為這是ACG版所以不能講不相關的事情而已 有這麼難? 09/23 00:23
推 hoyunxian: 對喔我忘了瑪塔就是首當其衝(她一戰期間過世的) 09/23 00:24
推 dderfken: 不會啦 偉人又不是雨後春筍 09/23 00:24
→ jacky789: 人家一路走來都這樣啊 他還會嗆你版規沒規定 09/23 00:24
→ s90188: 這裡又不是個版 09/23 00:24
→ kid725: 這篇公告又不只講政治的事情 看完公告很難嗎 09/23 00:24
推 guaz: 和諧那幾條 是話語造成的啊 某人沒自覺自己的語言有殺傷力嘛 09/23 00:24
→ dderfken: 哪有那麼容易增加 09/23 00:24
推 a1234555: 不會阿 現在公告文也可以檢舉了 09/23 00:25
→ a1234555: 我就很想檢舉妙妙那一篇 09/23 00:25
歹勢
新板規 10/01 才生效
且不溯及既往
推 kning0926: 和諧那幾條是因為有不少人開口就金方啊(′・ω・`) 09/23 00:25
→ guaz: 好啦 奇德 不是每個人都跟你一樣有強壯的心臟 09/23 00:25
推 lisafrog: 版主辛苦了 09/23 00:25
推 karta273745: 惡意訪客那個我好像文章數都不夠ㄟ 09/23 00:25
→ dderfken: 連署是很難的吧 09/23 00:25
→ DreamsInWind: 不看距離多久還是要看生卒年啊 只差在減法而已XD 09/23 00:25
推 mose56789: 你登入次數夠就好啦 09/23 00:26
→ kid725: 把FGO分出去其實沒意義就是 只是浪費板面資源 09/23 00:26
推 david106: 50篇以下的話我好想知道TM板眾有多少人算免洗ID喔 09/23 00:27
推 zerox123456: 就算都不夠 那就不要違規就好啦 09/23 00:27
→ karta273745: 或不是代表其中一個沒達成就GG嗎 09/23 00:27
→ dorydoze: 只好祈禱大家歷史都不好，反正沒什麼爭議的也沒人會刻意 09/23 00:27
→ dorydoze: 去查生卒年檢舉吧... 09/23 00:27
推 a1234555: 我發現照那標準我也是免洗id 09/23 00:27
判定前提我是直接原樣照搬漫吐板的來用
只要不刻意違規應該是不用太擔心才是
→ kid725: 我看我要動工新防雷頁了 09/23 00:27
推 kning0926: 因為是「或」所以我也算免洗ID(爆 09/23 00:27
→ david106: 或就是兩者擇一即可阿，就算你登入2000天不滿50篇也算 09/23 00:28
→ zerox123456: 標準還有登入次數吧...不然我也免洗 09/23 00:28
→ david106: 原來貓餃也是免洗ID WW 09/23 00:28
→ a1234555: 喔喔 那沒辦法 09/23 00:28
→ mose56789: 反了啦 是只要達成一個就好 09/23 00:28
→ karta273745: 沒甚麼發文的潛水客死去 09/23 00:28
推 loveangel718: 專版不保護角色哪裡要保護 角色粉絲本來就沒義務看 09/23 00:28
推 loveangel718: 別人黑自己本命 如果你提不出客觀事實評論角色 不就 09/23 00:28
推 loveangel718: 是無憑無據亂黑？ 該角色支持者沒有必要忍受這些 尊 09/23 00:28
推 loveangel718: 重角色支持者很難嗎？ 09/23 00:28
→ david106: 基德你有新防雷頁也沒用吧...檢舉照死 09/23 00:28
推 s90188: 因為會有可刻意養帳號的啊 09/23 00:29
推 choush: 超過200次登入［或］50篇文章，登入數應該還好吧？ 09/23 00:29
推 kning0926: 我剛來的時候就違規了 好在當時沒這條板規(艸 09/23 00:29
→ karta273745: 50篇文章有困難吧! 09/23 00:29
→ choush: 然後我剛好50篇了！（挺胸 09/23 00:29
→ jacky789: 那裡困難？ 09/23 00:30
→ kning0926: 我44篇 只好多發幾篇廢文(X 09/23 00:30
推 zerox123456: 誤會成只要不滿其中之一就算免洗了 其實是反過來 09/23 00:30
推 ylmarten: 只要有200次登入或50篇文章，二者達一就不算惡意訪客 09/23 00:30
→ mose56789: 只要達成其一就不是免洗帳號了吧 不然我也是免洗啊QQ 09/23 00:30
看到大家那麼擔心
就把判定為免洗ID的標準變成
「200次登入以下且有效文章50篇以下」吧
免得讓大家人心惶惶
推 kid725: 防雷頁就寫我的"客觀理由"啊 09/23 00:30
推 fate201: 我也是免洗的嗎(驚醒 09/23 00:30
→ karta273745: 對沒甚麼發文習慣的有差吧 09/23 00:30
→ david106: 5. 在本板曾有水桶以上紀錄者 所以貓餃你算是潛在惡意訪 09/23 00:30
→ david106: 客唷! 09/23 00:30
→ zerox123456: 不然版上幾乎都是免洗帳號了 09/23 00:30
推 cuats: 板眾如果都能做到自律以及互相尊重，自然就不會有板規越來 09/23 00:30
→ cuats: 越嚴越管越多的問題。現在板規會制訂得越來越細，自然就是 09/23 00:31
→ cuats: 因為有這些問題存在才有必要做調整 09/23 00:31
→ ylmarten: *惡意訪客→免洗帳號 09/23 00:31
→ choush: 擔心的人只好去C洽多發幾篇廢文了（X 09/23 00:31
→ dorydoze: 像之前三藏被說廢，我真有點不悅，明明技能組還不錯XD, 09/23 00:31
→ dorydoze: 在評論角色時還是不無的放矢亂批評好 09/23 00:31
推 darkdark04: 板主英明(ﾟ∀。) 09/23 00:31
→ zerox123456: 鬧www 09/23 00:32
推 a1234555: 主要是手機發文都不算有效文章 09/23 00:32
推 s2637726: 有些人不使用攻擊性言語討論角色，就像要了他的命一樣 09/23 00:32
推 kning0926: 部分APP才算有效文章 09/23 00:32
→ zerox123456: 三藏醬很強啊 一掌打爆山翁耶 09/23 00:32
推 david106: 所以是滿足其一就不是，還是只要不滿足其一就是? 09/23 00:32
推 Sou0815: 我0篇怎麼辦? 09/23 00:32
推 choush: 我目前只有被警告，因為我以前是不看板規的白目（掩面 09/23 00:32
→ DreamsInWind: 好心提醒一下 愛迪生特拉斯小金星也是餌 記得閃 09/23 00:32
→ david106: 板主出來說個吧，不然到時候認知不同不就搞笑了 09/23 00:33
其實漫吐板是滿足一個就算免洗啦
這邊鬆一點好了
兩者同時滿足時才算免洗帳號
推 mose56789: 滿足其中一個條件就“不是”免洗帳號 09/23 00:33
推 luk5151604: 其實我也不看板歸的教授 09/23 00:33
推 cuats: 你們不要只看前提啊 重點是判決為惡意的依據 09/23 00:33
推 fruiTea: 版主改了，要同時滿足才是免洗ID 09/23 00:33
→ kning0926: 對不起 我耍笨了 09/23 00:33
→ jacky789: 因為你只會推薦炸雞？ 09/23 00:33
推 fate201: 我也不看版規的 從心所欲而不踰矩(拖 09/23 00:34
→ DreamsInWind: 不對 小金星safe 其他兩個有可能是地雷 記得閃.. 09/23 00:34
推 karta273745: 我不是免洗ID了 09/23 00:34
→ luk5151604: 走 吃炸雞了 09/23 00:34
→ mose56789: 好 改了 QQ 09/23 00:34
推 a1234555: 不是吧 他們三個都不是政治人物…吧？ 09/23 00:34
→ karta273745: 之前討論好像還好吧 09/23 00:34
→ jacky789: 這時間點哪裡來的炸雞？？ 別跟說m哦 09/23 00:35
推 david106: 愛迪生跟特斯拉應該都卒於1911前吧? 為什麼危險? 09/23 00:35
→ kning0926: 不用閃啊 有增加例外規範了 09/23 00:35
→ kning0926: 特斯拉在1943才走啊 09/23 00:35
推 LaikoJoLin: 看到某人瘋狂黑自己喜歡角色(還好幾個)，為了嘴他而 09/23 00:35
→ LaikoJoLin: 辦ptt帳號的我，這樣的版規修正令人倍感安慰 09/23 00:35
推 zerox123456: 鹹酥雞或是雞排吧 09/23 00:35
→ karta273745: 愛迪生死於1931年 09/23 00:35
→ luk5151604: 那個啊 鹹酥雞啊 09/23 00:35
→ jacky789: 這篇原來是宵夜收集文 (x) 09/23 00:36
→ karta273745: 剛吃完M,好撐阿 09/23 00:36
推 guaz: 像這樣被年份綁死很可笑對吧 09/23 00:36
→ luk5151604: 欸 zerox123456欸 QP刷完了喔? 冷靜下來了嗎? 09/23 00:36
→ guaz: 明明不是重點 卻變重點了 09/23 00:37
噓 s90188: 路人害我餓了 09/23 00:37
→ zerox123456: 早就刷完了 你才冷靜下來了吧 還被我先讀鹹酥雞 09/23 00:37
→ DreamsInWind: 看到那句"且TM世界..."了 所以判斷標準是1.TM有沒 09/23 00:37
→ luk5151604: 吃 都吃 09/23 00:37
→ DreamsInWind: 有->2.啥時死的 這樣 09/23 00:37
對
→ luk5151604: 那你要向guaz道歉了嗎? 你不覺得你剛剛很沒禮貌嗎? 09/23 00:38
→ guaz: 我也不是酸米糕 可是這做法真的很無奈 09/23 00:38
噓 mose56789: 震怒噓 09/23 00:38
→ guaz: 我懶得理他 09/23 00:38
推 david106: 不過過度延伸是多延伸呢XD? 09/23 00:38
→ mose56789: 沒辦法 這東西真的太難界定 09/23 00:38
→ zerox123456: 不要 跳針是事實 09/23 00:39
噓 wcp59478: 定這個時間真的有仔細考慮過嗎... 09/23 00:39
推 karta273745: 看到照片有點想吐,吃太飽了QQ 09/23 00:39
→ luk5151604: 好吧 滾吧 09/23 00:39
→ DreamsInWind: "然而倘若對該人物做與遊戲內容無關之過度延伸"<-- 09/23 00:40
→ guaz: 明明可以快樂的討論某些東西 也不是特意針對挑釁 結果就 嗯? 09/23 00:40
→ jacky789: 夜吧 09/23 00:40
→ kning0926: 我覺得過度延伸的解釋直接用5-3.5-4判八 09/23 00:40
→ DreamsInWind: 這個是否有時間限制 比如說愛迪生適用 小金星不適用 09/23 00:41
→ luk5151604: 這湯 很鹹吧 09/23 00:41
噓 mose56789: 可惡 再噓一次宵夜QQ 09/23 00:41
→ DreamsInWind: 還是沒有時間限制 所有英靈都有同樣規範? 09/23 00:41
5-11 違反的要件是政治人物、事件
所以定義上不屬於政治人物(死亡時間先於 1911/10/10)的本來就不在此板規的範疇內
自然沒有適用與否的問題
→ mose56789: 優先度應該是看他是不是作品裡有的角色吧？ 09/23 00:42
推 zerox123456: 這麼晚了沒有拉麵吃 過分 09/23 00:42
推 NiuBi5566: 建議不發錢的召喚文在標題註記 09/23 00:42
→ karta273745: 一蘭24H營業 09/23 00:42
推 david106: 反正就是1911前的過度延伸OK 1911後的不OK 09/23 00:42
→ guaz: 其實我是覺得目前黨派相關跟對岸的就夠了 09/23 00:42
推 cuats: 該標準主要是為了判定與政治相關人物 若是與政治較無牽扯生 09/23 00:43
→ cuats: 年其實沒關係 09/23 00:43
→ zerox123456: 新竹的沒有24H啦 09/23 00:43
→ guaz: 孫文:你們獨不獨立乾我p事 09/23 00:43
噓 knight0201: 燒一下消夜圖啦QQ 09/23 00:43
→ jacky789: 請人載你去台北吃 09/23 00:43
→ kid725: 既然政治文都專程為我國量身訂作 09/23 00:43
推 kning0926: 可是guaz你那樣規定政治意味更明顯... 09/23 00:43
→ kid725: 我看不如就把禁止討論外國的規定給廢了算了 09/23 00:44
→ guaz: 不就因為政治意味才有5-11? 09/23 00:44
→ kning0926: 不 我說的是政治目的 09/23 00:44
→ s90188: 對岸也是外國啊 09/23 00:45
→ guaz: 政治立場衝突->吵起來->難管只好訂板規 09/23 00:45
→ zerox123456: 我有車開啊...太麻煩了吧大半夜的XD 09/23 00:45
→ kning0926: 呃 算了 不是很好表達 09/23 00:45
→ cuats: 如果直接訂定黨派及對岸一定又會有人跳出來說板主顏色明顯 09/23 00:45
→ cuats: 啊XD 而且實際上有時候美國或是其他國家也會有相關議題 09/23 00:45
→ guaz: 我得理解是這樣 畢竟政治不是毒藥 09/23 00:45
→ kid725: 那就把對岸也設進去吧 我國跟對岸應該就夠了 09/23 00:45
有會討論猶太毒氣室的人在本板
我覺得不夠
→ kning0926: 總之是像cuats說的那樣 09/23 00:46
→ jacky789: 然後出事在緊急追加臨時條款？ 09/23 00:46
推 choush: 1911前的延伸過頭舉例到1911後的人還是會出事吧XD 09/23 00:46
推 william85: 台版才開始過來看的人還要好久才會脫離免洗== 09/23 00:46
→ kid725: 不過這樣希特勒也就GG了 死太晚了 09/23 00:46
推 luk5151604: 這就有立場問題了 有人覺得對面是同國 有人覺得不是 09/23 00:46
→ cuats: 不夠 下次就有人發文"如果川普或柯林頓成為從者"會一樣麻煩 09/23 00:46
推 PPTmilktea: 政治不是毒藥但版規就是為了杜絕在專版出現政治議題 09/23 00:46
→ guaz: 那是真正有政治色彩的在鑽牛角尖 不過他們也是種聲音 很無奈 09/23 00:46
→ kning0926: 我對5-11看法>修改方向是縮限時間 >搭配5-3.4 >廢除 09/23 00:47
→ kning0926: 直接用5-3.5-4判 09/23 00:47
→ choush: 這只能大家自己記得有板規記得克制了 09/23 00:47
推 david106: 不過政治議題我覺得未來會是個好問題 09/23 00:47
推 krsar: 1&2改進希望有效，時間限制有點嚴，真的有發文討論上希望 09/23 00:47
→ krsar: 再寬鬆點限制，政治判斷尊重板主討論結果的版規， 09/23 00:47
→ david106: 因為就連課金匯率起伏、最近某領導拼命射...飛彈導致匯 09/23 00:48
→ david106: 率變化等等感覺都會踩線 09/23 00:48
→ guaz: 其實我們在這討論板規就是種政治了 限縮在TM板裡自己的政治 09/23 00:48
→ kid725: 猶太毒氣室是戰爭罪行吧 單純視為政治議題是不是怪怪的? 09/23 00:49
→ kning0926: 我的建議還是一樣 5-11希望執行上搭配5-3.4做判罰 09/23 00:49
推 PPTmilktea: 談定義就是文字遊戲 而且就明確規定不能出現的範圍了 09/23 00:49
推 cuats: 重點還是在會在此板活動發言的大家發言時該注意用詞以及自 09/23 00:49
→ cuats: 己的發文目的為何 模糊了焦點對誰都不是好事 09/23 00:49
→ david106: 希特勒卒於1911前 所以是歷史人物阿，沒有問題! 09/23 00:49
推 s90188: 大衛你.. 09/23 00:50
→ kning0926: 大衛你的歷史還好嗎 09/23 00:50
→ david106: X 對不起，她居然死於1945 當我沒說 09/23 00:50
你是認真的嗎？
我學的二戰是殭屍主導的？
推 drummers: 痾 09/23 00:50
→ kid725: 結果原來本板還不能提到猶太毒氣室 長知識了 09/23 00:50
推 zerox123456: 大衛你的歷史老師在哭 09/23 00:50
推 guaz: 不趁現在談什麼時候談? 現在還在討論階段吧 09/23 00:50
→ drummers: 你的世界線二戰那時打的 怕 09/23 00:51
推 choush: 糟糕，大衛這個好簽名檔啊 09/23 00:51
→ david106: 因為二戰感覺就是好幾百年前的事情(歷史老師:喂 09/23 00:51
→ kid725: 不過也有未死之說 所以搞不好活得比1945還久 (?) 09/23 00:51
→ cuats: TM有出西特勒嗎？劇情出現過納粹相關的故事嗎？如果沒有為 09/23 00:51
→ cuats: 什麼要在TM板討論猶太毒氣室？ 09/23 00:51
→ jacky789: 二戰不是很有名 ？ 09/23 00:51
推 ylmarten: 不要害我，我好想拿那句當簽名檔 09/23 00:51
→ david106: 前面這麼多討論板務的，你就挑我這個回 簽名檔要來就來 09/23 00:51
推 mose56789: 為什麼TM板有需要討論到毒氣室啊...？ 09/23 00:51
推 jerry78424: 所以以後連奶光的奶都不能罵了 09/23 00:51
→ kning0926: 大衛你的世界線有二戰嗎? 09/23 00:51
→ zerox123456: 穿越過來現代拍電影了是吧我懂 09/23 00:51
→ kid725: 畢竟根本沒有他已死的證據 連遺骸都是別人的 09/23 00:52
→ david106: 哇 那這樣好多二戰人物跟事情都不能談欸 09/23 00:52
推 vincent0728: 帝都聖杯戰爭跟AP好像有提到一點納粹？ 09/23 00:52
→ DreamsInWind: 出乎意料地很容易喔 因為英靈真的都殺過不少人... 09/23 00:52
→ guaz: 二戰很多可以談的東西 09/23 00:52
→ kid725: 別問我 是板主先提到毒氣室的 09/23 00:52
→ jacky789: 還是你最近有看什麼奇怪的影劇？ 09/23 00:52
→ kid725: 如果跟TM板無關的事情就不能討論 那乾脆就直接把板規 09/23 00:52
→ david106: 反正我好想上簽名檔很久了!! 耍笨一次值得 09/23 00:52
→ guaz: 要因為板規擋掉嗎 09/23 00:52
→ kid725: 改成除了TM以外的現實事物都不能討論算了 省得麻煩 09/23 00:53
→ zerox123456: 帝都聖杯出的話就可以討論了 快出 09/23 00:53
→ jacky789: 你只要直接說 你應該會常常上簽名檔 09/23 00:53
→ guaz: 我覺得可惜 09/23 00:53
推 DustyDusk: 主要還是看跟專版主題有沒有關係吧？像是AP裡明確描述 09/23 00:53
→ DustyDusk: 達尼克跟納粹合作，所以討論沒啥問題，但納粹本身就是 09/23 00:53
→ DustyDusk: 極端的政治組織，可是我們討論的應該是作品裡面的納粹 09/23 00:53
→ DustyDusk: ，其不可避免跟現實納粹的價值判斷做出連結 09/23 00:53
→ kid725: 要河蟹就一次吃個過癮 09/23 00:53
→ guaz: 不可能 這樣太痛苦了 在板上不喇賽算活著嗎 09/23 00:54
推 s90188: 甘願來 歡喜受 09/23 00:54
→ zerox123456: 過年的時候有帝都聖杯的動畫片斷 超讚的 09/23 00:54
→ kid725: 現在板規就朝這個方向走 長痛不如短痛 09/23 00:54
→ DreamsInWind: 印度兄弟登場時版上也討論過阿周納是不是卑鄙小人之 09/23 00:54
→ DreamsInWind: 類的XD 印象中 09/23 00:54
→ krsar: 尊重，包容，友善，優質討論版風從你我做起？ 09/23 00:55
→ kid725: 河蟹一次399吃到飽 09/23 00:55
→ jacky789: 那是假的啊 tm惡搞才是做事情 09/23 00:55
→ zerox123456: 然後搞一搞過幾年就成真了 09/23 00:55
→ guaz: 被桶的推文原文 其實也是延伸討論到孫文的 這是喇賽的力量 09/23 00:55
推 william85: 所以直接說[斯麻奈就是廢]是違規？然後說[斯麻奈真的 09/23 00:55
→ william85: 很斯麻奈]就不算嗎？ 09/23 00:55
推 Tiyara: (・ω・`) 看到板規爆文還想說有什麼 09/23 00:56
推 david106: 所以我說那個領導射飛彈導致匯率漲跌怎麼辦WW 09/23 00:56
→ zerox123456: 反而一直都說有在進行中的月姬....頭痛 09/23 00:56
→ by7321: 第4點超容易中槍 09/23 00:56
→ DustyDusk: 另外一種思考方式是納粹這個名詞已經符碼化變成某種平 09/23 00:56
→ DustyDusk: 面，中性的東西，講納粹就只是講某些思想或行為趨向， 09/23 00:56
→ DustyDusk: 這種大家感覺就會直覺不把他當政治，但也就是這裡才為 09/23 00:56
→ DustyDusk: 模糊地帶吧... 09/23 00:56
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1065195
納粹已經變成中性的東西？
我不確定我們是不是在同一條世界線
→ s90188: 亞拉歡迎來到龍介劇場 09/23 00:56
→ david106: 檢舉下去會吃5-11嗎? 09/23 00:57
會
→ DreamsInWind: "真的很斯馬奈"會被判定成玩梗吧 他講過的台詞XD 09/23 00:57
→ kid725: 可是上面板主明確拿毒氣室舉例 換句話說板主認為毒氣室 09/23 00:57
→ kid725: 是政治議題 09/23 00:57
→ zerox123456: 毒氣室應該比較接近歧視性議題...吧? 09/23 00:58
推 guaz: 毒氣室大家都有共識不是好東西 我覺得很難造成管板困難 09/23 00:58
推 david106: 毒氣室是真實存在的納粹暴行，哪來歧視? 09/23 00:59
→ guaz: 會說是好東西的 會被鍵盤眼神攻擊吧 09/23 00:59
→ david106: 還是你覺得毒氣室是暴行是歧視納粹XD? 09/23 00:59
→ michaelchen1: 反正以後不喜歡也要假掰一下不能說醜要說不怎樣了.. 09/23 00:59
推 knight0201: 前面會提毒氣室 只是在說板規不能只改到限縮管兩岸吧 09/23 00:59
→ jacky789: 討論德國的黑科技算違法嗎？ 09/23 01:00
→ kid725: 反正酸妙禪也被米糕判違規了 尊重一下納粹黨很難嗎(?) 09/23 01:00
→ guaz: 發消夜圖才是暴行 09/23 01:00
推 karta273745: 那鍋感覺吃下去，隔天屁股就掰掰了 09/23 01:00
→ david106: 哇靠，講射飛彈影響匯率真的會吃5-11 唉... 09/23 01:00
推 cuats: 你可以說明你為什麼覺得他不好看 比如我到現在還是無法接受 09/23 01:00
→ cuats: 某些角色在胸型以及衣服上的畫法 09/23 01:00
噓 luk5151604: 額 所以我們要尊重這種戰爭惡行? 您認真的還是開玩笑 09/23 01:01
→ kid725: 問題就在拿毒氣室舉例不會增加多少禁止討論國外政治人物 09/23 01:01
推 zerox123456: 毒氣室是納粹歧視猶太人所使用的暴行 唔我搞錯方向了 09/23 01:01
推 s90188: 妙禪就真的有信徒啊，尊重他們很難？ 09/23 01:01
→ guaz: 我是覺得一直在同一個點有負面評論 久了大家只會覺得疲乏 09/23 01:01
→ kid725: 的正當性 其他先不說啦 毒氣室根本不是政治性存在 09/23 01:01
→ kid725: 會被相提並論我滿傻眼的 09/23 01:01
→ guaz: 講難聽點 是無趣的話題 09/23 01:01
→ knight60615: 不行 根據4-2就算你有講理由你還是不能罵 你最多就說 09/23 01:02
→ david106: 納粹的信徒應該比妙禪更多，我想這並不成為理由... 09/23 01:02
→ knight60615: 這樣穿不好看了 不能說這樣穿醜 09/23 01:02
→ jacky789: 其實只有麻不會辣 香氣夠的麻辣鍋 09/23 01:02
推 mose56789: 我覺得我跟不上話題了 你們加油QQ 09/23 01:02
→ kid725: 所以大家要討論日幣漲跌時 應該要說"因為不可描述的原因 09/23 01:02
→ kid725: 造成日幣先漲後跌" 這才是正確示範 09/23 01:02
→ david106: 因為板規不能討論的原因，所以日幣漲了/跌了 真棒XD 09/23 01:03
→ cuats: 在TM作品沒人拿該題材發揮之下，我不認為那是需要在這個板 09/23 01:03
→ cuats: 必要去討論的項目 09/23 01:03
推 luk5151604: 在置底會討論吧? 09/23 01:04
→ kid725: 所以各位以後請善用"因為不可描述的原因"這個詞 很方便 09/23 01:04
噓 daidaidai02: 庫夫林這個婊子 09/23 01:04
→ jacky789: 只好用信長代替課金金額了 09/23 01:04
推 guaz: 置底咧 09/23 01:04
→ kid725: 某國家天氣預報時也很常用 09/23 01:04
推 zerox123456: 因為納粹歧視猶太人 所以不得討論納粹的行為 這樣? 09/23 01:04
→ david106: 對阿，好歹置底可不可以豁免阿 置底那麼常聊匯率 09/23 01:05
→ kid725: 這結論也太飛越了 尼祿也屠殺過基督徒 那是不是不能討論 09/23 01:05
推 mose56789: 改成文章有限制這樣嗎？ 09/23 01:06
→ cuats: 置底也會規範啊 之前有人因為美國總統大選被警告過 可以直 09/23 01:06
→ cuats: 接說"匯率又升了 原因看今天新聞" 這樣引導吧 09/23 01:06
→ david106: 尼祿是歷史人物(欸 他總死於1911前了吧!!)所以可以 09/23 01:06
推 secsalisyu: 某人的邏輯我越來越搞不懂了，只覺得一直在無理取鬧 09/23 01:06
推 guaz: 反過來說 置底能戰藍綠嗎www 09/23 01:06
→ guaz: 或者戰南北 09/23 01:07
推 zerox123456: 我也只是想搞清楚不能討論毒氣室的邏輯是如何的 09/23 01:07
推 luk5151604: 好吧 真的要置底也這樣 我一時也不知道說啥 09/23 01:07
→ cuats: 真的會關心匯率升降原因的會自己去找原因的 不用擔心 09/23 01:07
→ david106: 因為希特勒不是歷史人物而是政治人物(板規觀點 09/23 01:07
推 ylmarten: 戰南北示範：你們那個明明就是油飯，哪是米糕 09/23 01:08
→ kid725: 是啊 所以跟本板無關的事務 請善用 "因為不可描述的原因" 09/23 01:08
→ luk5151604: 沒有啦 白字回什麼KID就會抓講著 等板主回 你們第一 09/23 01:08
→ jacky789: 喊南部騎山豬應該有事吧 依照現況？ 09/23 01:08
→ kid725: 來形容 09/23 01:08
→ luk5151604: 天看戲逆 09/23 01:08
推 choush: 防微杜漸，大家互相體諒一下吧 09/23 01:08
→ cuats: 我家山豬超乖啦(戰 09/23 01:09
→ kid725: 為了和諧社會 請大家體諒一下 09/23 01:09
→ jacky789: 南部人自嘲自己騎山豬這樣也不行吧？ 09/23 01:09
推 zerox123456: 大衛說的對 就是這個啦 09/23 01:09
→ kid725: 南部騎山豬應該會被說是歧視 09/23 01:09
推 w2005: 戰南北是在歧視我們中部人嗎 09/23 01:09
→ LaikoJoLin: 我們現在是論討論日幣漲還是日幣跌的問題嗎？ 09/23 01:09
推 david106: 自嘲被檢舉了好像還是會死掉 09/23 01:09
→ cuats: 你們有想過離島的心情嗎 09/23 01:10
→ luk5151604: 澎湖騎海豚是笑話還是歧視 其實我也不知道 09/23 01:10
推 guaz: 對齁這樣中和人要不要算進去 09/23 01:10
→ zerox123456: 不是騎綠蠵龜嗎 09/23 01:10
→ david106: 論討論政治因素導致日幣漲跌會不會被桶 A:會 09/23 01:10
→ luk5151604: 你不要嘴中和喔W 09/23 01:10
推 mose56789: 首頁縮圖噴笑wwwwww 09/23 01:11
→ kid725: 問題是毒氣室並不能跟希特勒畫上等號 雖然說米糕標準我也 09/23 01:11
→ kid725: 早就習慣了 09/23 01:11
→ jacky789: 澎湖不就白海豚會轉彎 不過這句話出來應該會直接死去 09/23 01:11
→ jacky789: 中和是恐怖的迷宮 就像牛牛的寶具會讓你迷路到不要不要 09/23 01:12
→ jacky789: 的 09/23 01:12
推 knight60615: 白海豚會轉彎並沒有直接指稱 我看搞不好會沒事 廠廠 09/23 01:12
推 cuats: 這裡不是金融板 大衛你真的想探討其原因我會建議你去專業的 09/23 01:12
→ cuats: 地方討論 09/23 01:12
推 david106: 白海豚會轉彎也得死喔，說話真難 09/23 01:12
真要說的話
政治因素和日幣漲跌都跟本板討論主旨無關
同時又違反板規 5-11
桶了應該很天公地道無疑義吧
覺得難可以先跟其他板友學習如何講話無妨
推 luk5151604: 中永和是迷宮 你們小心點 這可是石兵六十四陣 09/23 01:12
→ DreamsInWind: Typemoon 板是基於喜愛 Notes. 公司 話說 Notes. 09/23 01:13
→ DreamsInWind: 公司到底是哪一家@@? 09/23 01:13
→ cuats: 但是如果你只是想討論那個導致匯率起伏的"起因"去延伸的問 09/23 01:13
→ cuats: 題 那就是個問題 09/23 01:13
→ jacky789: 中永和是牛牛迷宮啊 09/23 01:13
→ DreamsInWind: 原來是公司和品牌名 現在才知道XD 09/23 01:13
推 s90188: 有現象跟起因 討論到起因比較容易出事 09/23 01:14
推 secsalisyu: >zero大，我不是在說你，是上面某個話最多的 09/23 01:14
→ s90188: 所以單獨討論現象應該是沒事的吧 09/23 01:14
推 david106: 阿我說的前題都是在置底閒聊區阿... 09/23 01:14
你在置底閒聊區對別人人身攻擊也一樣會被警告啊
怎麼以前不怕現在就怕了
推 dderfken: 有事啊 09/23 01:15
噓 kid725: 日幣漲跌跟本板無關 虧你講得出口 09/23 01:15
照你的邏輯任何話題都能跟 TM 扯上關係
我其實不是很想理會了
推 cuats: 置底閒聊不代表就是無法地帶 09/23 01:15
→ LaikoJoLin: 看到某人崩潰就是舒服，請繼續 09/23 01:16
→ DreamsInWind: nero屠殺有沒有可能踩到 應該是用是否屬於"與遊戲 09/23 01:16
→ DreamsInWind: 內容無關之過度延伸"的認定問題吧? 09/23 01:16
推 guaz: 這樣置底不會很痛苦嗎 09/23 01:16
推 zerox123456: secsalisyu 我知道不是我 謝謝你 09/23 01:16
→ dorydoze: 日幣漲跌的原因跟本版無關吧 09/23 01:16
→ kid725: 是啊 看到某人特地辦帳號來崩潰也是很舒服 09/23 01:16
推 s2637726: 我的舒壓就是看某人鑽牛角尖卻又不能怎麼樣 09/23 01:16
推 david106: 所以以後在置底也不能討論到日幣漲跌了，因為無關。懂 09/23 01:17
→ kid725: 就板規角度來說是不能怎樣沒錯啦 但實行成果會不會稱板主 09/23 01:17
→ zerox123456: 可是羅馬軍屠殺這件事遊戲內有提到 所以可以討論吧? 09/23 01:18
推 dderfken: B服被驗証的保底都是臆測了 境外的日服玩家其實都是非法 09/23 01:18
→ dderfken: 的 日幣當然與TM版無關 09/23 01:18
→ kid725: 心意我就不敢保證了 反正乳搖知馬力 日子還長得很 09/23 01:18
推 LaikoJoLin: 沒辦法，自以為是的評論角色，結果連爆擊都不懂被指 09/23 01:18
→ zerox123456: 這選圖太讚了XDDDDDDDDDD 09/23 01:18
→ LaikoJoLin: 正還自刪，我能期待某人的素質嗎？ 09/23 01:18
→ mose56789: 嗯...那個 我覺得初犯的刑罰是否可以從輕量刑呢 09/23 01:18
→ dorydoze: 毒氣室不能討論也好，不然到時又扯到228為什麼不能討論 09/23 01:18
→ dorydoze: 又要開始豆頁疼了 09/23 01:18
→ dderfken: 你可以討論幕間的部分 09/23 01:19
→ jacky789: 原來版規是調整牛排畫分 原來如此 09/23 01:19
推 luk5151604: 這樣就很難在講屁話了呢 再見啦各位 09/23 01:19
推 a1234555: 不是阿 typemoon的商品又不是只有fgo日服 09/23 01:19
→ dderfken: 幹 上去就算了 還牛排www 09/23 01:20
→ luk5151604: ^置底 09/23 01:20
推 zerox123456: 牛排感覺就非常適合本版wwww 09/23 01:20
推 knight0201: 米糕一回文就又要被找個點打了XD 09/23 01:20
→ dorydoze: 如果本身作品已經涉及到時肯定會提例外了吧 09/23 01:20
→ dderfken: 誰貼的 出來 我肚子咕了啦 09/23 01:20
推 david106: jacky阿 09/23 01:22
→ DreamsInWind: TM人物->內容是否過度延伸 非TM人物->啥時死啊 應 09/23 01:22
→ DreamsInWind: 該是這樣吧.. 09/23 01:22
推 zerox123456: 食物都是他貼的 09/23 01:22
推 dderfken: 真沒人性 09/23 01:23
→ kid725: 看人崩潰就是爽 請繼續 09/23 01:23
→ mose56789: 等等 我這樣是不是二次傷害啊 09/23 01:23
→ kid725: 找到兇手了 09/23 01:23
→ zerox123456: 是說 討論非TM人物這件事情就很奇怪了吧 09/23 01:23
→ dderfken: 過度延伸 要看皇上喜不喜歡 不喜歡你就死了 09/23 01:24
→ kid725: 那現在討論與TM無關的牛排 請問該當何罪 09/23 01:24
→ zerox123456: 換成拉麵啦啊啊啊啊 09/23 01:24
推 guaz: 曬槍啊啊啊啊啊 09/23 01:24
→ zerox123456: 牛排不是人 沒事 論破(喂 09/23 01:24
→ kid725: 可惡 現在換成討論跟TM無關的拉麵了 09/23 01:24
→ jacky789: 重點不是拉麵？ 09/23 01:24
→ dderfken: jacky 來 你來你來 09/23 01:25
→ LaikoJoLin: 沒事兒沒事兒，您繼續，我看得滿開心的 09/23 01:25
→ s90188: 樓上進桶啦qqq 09/23 01:25
→ s90188: 我說jacky 09/23 01:25
→ LaikoJoLin: 好氣喔～森氣氣欸～ 09/23 01:25
→ kid725: 毒氣室也不是人啊 (無誤) 09/23 01:25
→ kid725: 怎麼看都是某人比較氣PUPU 特地辦帳號遠道而來辛苦了 09/23 01:26
→ jacky789: 我有問題貼食物照會不會違反版規 09/23 01:26
目前無相關規定
但短時間內用大量食物圖片洗推文會違反 4-1
另外單獨以食物發文也違反 3-1
推 david106: 白海豚會轉彎也會被桶阿，不是人根本不影響好嗎? 09/23 01:26
→ kid725: 是說特地辦了帳號來但我也不認得 是要怎麼對這個無名氏 09/23 01:26
→ zerox123456: 好吧那庄司鹽川有吃牛排 可是他們沒進過毒氣室(有嗎? 09/23 01:27
→ kid725: 氣PUPU啊 不解 09/23 01:27
→ DreamsInWind: 非TM人物很容易出來啊XD 還沒出過設定的圓桌 阿福 09/23 01:27
→ LaikoJoLin: 還好啊，我現在不是氣pupu，是爽YY 09/23 01:27
→ DreamsInWind: 的好朋友們 伯爵->大仲馬 希臘神話一堆英雄.. 09/23 01:27
→ kid725: 可惡 這個牛排理論好正確 我無法反駁 09/23 01:27
→ LaikoJoLin: 為什麼我非得讓你認識啊？又不是聯誼 09/23 01:27
→ kid725: 沒關係 您儘管爽 我不打擾您自爽 09/23 01:27
→ zerox123456: 阿福的好碰友們已經有幾個出來了啦 應該都快了 09/23 01:28
→ kid725: 大量食物洗推文違規wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 09/23 01:28
→ kid725: 看來滿漢全席無望了 09/23 01:28
→ LaikoJoLin: 接下來終於能享受沒有廢文的TM板了 09/23 01:29
推 Izuu: 牛排，覺得餓 09/23 01:29
推 dderfken: 滿漢全席應該沒有牛排拉麵 09/23 01:29
→ LaikoJoLin: 我之前都想建議版主這裡改成kid725之FGO心得專版呢 09/23 01:29
→ zerox123456: 牛排拉麵感覺是食戟之靈會出現的一種新菜色 09/23 01:29
推 sawayama9: 可惡 被標題封面的食物騙進來(? 09/23 01:29
推 mose56789: 大量的無意義推/噓文本來就是違規的 而且也是有其必要 09/23 01:30
→ mose56789: 性 09/23 01:30
其實不用跟他(們)認真
他(們)現在在把握最後能發表無意義文章的最後時光
連這都剝奪也太殘忍了
→ jacky789: 好我知道了… 09/23 01:30
→ DreamsInWind: 看你對廢文的定義啦 我覺得抽卡文都蠻廢的XD 09/23 01:30
→ zerox123456: 我喜歡抽卡文耶 因為我喜歡進去放火燒歐洲人 09/23 01:31
→ LaikoJoLin: 啊…好像也是吼… 09/23 01:31
推 dderfken: 這時間會被宵夜騙進來到底是 09/23 01:31
→ jacky789: 短時間有個範圍嗎？ 還是問清楚一點比較好 09/23 01:31
推 kning0926: 短時間喔 就...... 09/23 01:32
→ dderfken: 這還真不能給 09/23 01:32
→ kning0926: 我去年被罰的那則公告（艸 09/23 01:32
→ dderfken: 這給了絕對會有踩線邊的 09/23 01:32
推 ylmarten: 貓餃你看看你σ′▽‵)′▽‵)σ 09/23 01:32
→ jacky789: 有例子 那我看看 09/23 01:33
→ LaikoJoLin: (們)。\讚美米糕！感嘆米糕！/ 09/23 01:33
→ kid725: 板主開地圖砲引戰了 快迴避 09/23 01:33
→ kid725: 這招真的學不來 我要筆記一下 09/23 01:34
→ LaikoJoLin: 地圖砲wwwww嗯你說的對 09/23 01:34
推 kirito1925: 貓餃一推成名 09/23 01:34
→ dderfken: 應該只有你 09/23 01:34
→ kning0926: (ﾟ∀。)當時有惡意訪客我就被捅了好嗎 09/23 01:35
→ kid725: 都加複數型了 我看某個開分身來的人還是快躲一下吧 09/23 01:35
→ dderfken: 一言不合就狂曬貓不知道會不會中 09/23 01:35
→ kning0926: (ﾟ∀。)等等這板成立多久只有我！？ 09/23 01:35
→ jacky789: 看到才想起來 那篇太經典了 09/23 01:35
推 ylmarten: 只有你σ′▽‵)′▽‵)σ 09/23 01:35
推 zerox123456: 貓餃早就成名了 09/23 01:36
→ dderfken: 這板在fgo之前常駐通常個位數啊 09/23 01:36
→ kning0926: 等等這沒道理！只有我踩過4-1！？ 09/23 01:36
推 s90188: 然而現在貓餃已經變成粗壯的大腿了呢 09/23 01:36
→ dderfken: fgo之後 就你囉 09/23 01:36
→ jacky789: 正常會有cd限制你連推啊 09/23 01:37
→ kning0926: ((((((ﾟ∀。)))))) 09/23 01:37
推 kirito1925: 一般人辦不到的 09/23 01:37
→ kning0926: 那是appbug才造成的壯舉 手動哪可能 09/23 01:37
→ dderfken: 那個連推應該不是侷限一整排那種 09/23 01:37
→ zerox123456: 畢竟在FGO之前沒那麼多東西可以聊啊 奈須去工作! 09/23 01:38
→ s90188: 網路不穩也兩三次了不起 09/23 01:38
→ kning0926: 4-1應該是會造成其他人閱讀困難的連推才是吧 09/23 01:38
→ dderfken: 如果一個連結天南地北 什麼文章都被推應該也會死 09/23 01:38
→ jacky789: 奈須：工作 就是我愚人節玩大一點！？ 09/23 01:38
推 mose56789: 我印象中有連噓吃警告的 09/23 01:38
→ s90188: 有不當連噓啊 09/23 01:39
推 kirito1925: 咦那個是手動洗的? 09/23 01:39
→ LaikoJoLin: 玩過機器人大戰嗎？地圖砲只掃會被掃中的人喔！ 09/23 01:39
→ zerox123456: 好 大手筆愚人節我可以 09/23 01:39
推 dderfken: つ天C是全掃啊 09/23 01:42
推 cuats: app錯誤只會連續發出推文但之後變箭頭 09/23 01:42
→ kid725: 看來有人中彈了 維修那麼久才回來 幸好維修只要10元 09/23 01:42
推 jerry78424: 開分身的是因為被桶了?? 09/23 01:44
→ LaikoJoLin: 我po01:39，阿強01:42才回…3分鐘維修費10元，還行， 09/23 01:45
→ LaikoJoLin: cp值很高 09/23 01:45
→ jacky789: 題外話埃及魔術已經死去了 好了我要去吃宵夜了 09/23 01:47
推 ylmarten: 要說洗推文的話，有時候模型展會有人用大量情報圖貼置底 09/23 01:47
→ ylmarten: 貼一整頁，我覺得這種就有點踩線，比較理想的方式是直接 09/23 01:47
→ ylmarten: 發一篇集中，不然以推文的表現形式來說只看到一堆連結是 09/23 01:48
→ ylmarten: 滿干擾的…… 09/23 01:48
推 karta273745: 這種要開一個東西把圖吸過去會比較好拔 09/23 01:48
推 zerox123456: 還以為你已經吃飽了才貼XD 原來還沒吃宵夜 09/23 01:49
→ dorydoze: 我以為置底除了曬卡什麼都能聊耶 09/23 01:49
→ jacky789: 當然是續攤啊 09/23 01:49
→ dorydoze: *置底閒聊 09/23 01:50
推 ylmarten: 置底每隔一段時間都會有人對貼圖形式提出意見啊，撇開太 09/23 01:50
推 a1234555: 埃及魔術死去是什麼意思？？？ 09/23 01:50
→ ylmarten: 暴露的圖片，無斷轉的圖片和一時大量貼圖都曾經有板友表 09/23 01:50
→ ylmarten: 達過不希望這樣。基本上就，因為置底的本體是推文，如果 09/23 01:51
→ jacky789: 帳號沒綁定 某營運直接被砍帳號了 09/23 01:51
推 zerox123456: 好 我也去吃宵夜 09/23 01:51
→ ylmarten: 一下出現大量圖片連結（尤其不附說明只貼連結的），對於 09/23 01:51
→ jacky789: 一起吃啊 然後邊吃邊貼 09/23 01:51
→ ylmarten: 手機使用者來說不是很方便，而且也不像單獨發一篇文章那 09/23 01:51
→ ylmarten: 樣可以讓其他人預期到連結圖片的內容是什麼 09/23 01:52
→ ylmarten: 換句話說就因為置底幾乎什麼話題都能聊，也就幾乎什麼話 09/23 01:53
→ ylmarten: 題都會出現，所以連結這種不像文字能即刻知道內容的反而 09/23 01:53
→ ylmarten: 會希望有適量節制吧 09/23 01:53
推 idow: 推改版 沒辦法不用難聽字眼討論又硬是想說的人 還是藉機增 09/23 01:53
→ idow: 進說話能力吧 09/23 01:53
→ LaikoJoLin: 樓上說的對 09/23 01:54
→ kid725: 蘭斯的長相令我無以名狀 09/23 01:54
→ LaikoJoLin: 奈亞拉托提普！？ 09/23 01:56
噓 wkheinz: 這啥版啊 有股臭味 09/23 01:57
→ endlesschaos: 樓上大概就是我說的那種把握現在時光做惡意訪客行為 09/23 01:57
→ endlesschaos: 的人 大家可以來看一下現場教材 09/23 01:57
→ kid725: 地圖砲終於找到人打 米糕好高興 09/23 01:58
→ LaikoJoLin: 地圖砲又不是白海豚 09/23 02:00
→ michaelchen1: 我是覺得啦連美醜都管是真的... 09/23 02:00
→ LaikoJoLin: 還會轉彎的 09/23 02:01
推 juju6326: 那是因為有人會放大個人標準引戰 09/23 02:03
推 david106: LAI 你一定沒有看完整串，提白海豚轉彎會被桶喔 09/23 02:03
在我過去發的文底下的人的推文回覆
直到現在我還是覺得放在很多地方都印證這道理
===============================================================================
推 xxxxxxx: 會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底00/00 00:00
→ xxxxxxx: 而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決00/00 00:00
→ xxxxxxx: 這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異00/00 00:00
===============================================================================
推 robinson8601: 可是黑傻的寶具演出像是直直往敵人噴 再往上飛 這4 09/23 02:03
→ robinson8601: 不4會轉彎的地圖炮啊？ 09/23 02:03
推 ylmarten: 不管這種言論就會繼續有人大剌剌說只要是阿爾托莉亞就倒 09/23 02:03
→ ylmarten: 胃口吼 09/23 02:03
→ LaikoJoLin: 啊啊抱歉抱歉，阿彌陀佛，造口業了 09/23 02:05
推 dderfken: 那就倒啊 09/23 02:07
→ knight60615: 事實上氾濫的傻八臉的確造成部分人審美疲勞和厭惡了 09/23 02:07
→ dderfken: 不要就拿來 09/23 02:07
推 stacy62123: 推推推，讚讚 09/23 02:08
→ dderfken: 哪來這麼多羨慕忌妒恨 09/23 02:08
→ knight60615: 就像貼圖形式一樣 有人表達意見也很理所當然 09/23 02:08
→ dorydoze: 我覺得還好，有不是現在才有大量傻巴臉 09/23 02:08
→ dderfken: 也不是現在才有anti傻巴廚 金髮政權這詞的時代就有了 09/23 02:09
推 robinson8601: 但是有些人成天把這些言論用很衝的語氣掛在嘴上 也 09/23 02:10
→ robinson8601: 讓很多版眾不滿啊 09/23 02:10
推 idow: 美醜或是好惡又沒禁止 沒辦法不挑釁或謾罵的人是會覺得被禁 09/23 02:11
→ idow: 言沒錯啦 09/23 02:11
→ robinson8601: 我認同他們的論點但也對這些言論感到疲勞跟厭惡了耶 09/23 02:11
推 dderfken: 噓翻他 09/23 02:12
推 kning0926: 我一直以來的作法是噓翻沒錯(ﾟ∀。) 09/23 02:12
→ dderfken: 你回去重看 醜跟惡不行 09/23 02:13
推 juju6326: 如果是說 "因為Saber臉出現太多次導致審美疲勞，實在不 09/23 02:13
→ juju6326: 想再看到這個長相了" 這種有前後文就沒問題啊 09/23 02:13
推 idow: 客觀前提可以啊 像樓上說的審美疲勞就沒帶髒字了 09/23 02:14
→ robinson8601: 禁止酒駕是不是禁止不喝酒就不能開車的人的權利啊？ 09/23 02:14
推 dderfken: juju6326 聽起來活像移民PRC了 09/23 02:16
→ dderfken: 不 說不定其實比較接近朝鮮吧 09/23 02:17
→ dorydoze: 那如果鹽川那天又爬帶，罵糞營運可以嗎? 09/23 02:17
→ Ladeers: 有爭議不就是有問題嗎....如果這次事情沒有問題不就沒爭 09/23 02:17
推 robinson8601: 是說要不要設個軟限制這類的條款 允許衝崩言論的出 09/23 02:18
→ robinson8601: 現 但是限制頻率之類的 09/23 02:18
→ Ladeers: 會把認為有爭議問題的人當成來鬧的也是很奇怪... 09/23 02:18
我希望能夠提出實質建議
而不是覺得別人做得都不好
但是真要他說又講不出個所以然的那種類型
順帶一提
部份推文我認為並沒有在朝板規建議的方向
而是單純在酸而已
推 dderfken: 下次有爭議你質疑就知道了 09/23 02:20
推 robinson8601: 因為就是有把爭議議題當作來鬧的手段的老鼠屎啊 09/23 02:22
→ dorydoze: 相反也是有人拿沒什麼爭議的議題來檢舉 09/23 02:24
→ LaikoJoLin: 除了1911那個有爭議外，其實這版規好像也挑不出什麼 09/23 02:24
→ LaikoJoLin: 毛病……說實話，我覺得TM版的版規本來就不嚴 09/23 02:24
→ ulster1226: 有太多為了黑而黑的人存在，好好講明規則也好 09/23 02:24
→ Ladeers: 把連結性引發的政治話題初犯給予警告不就都解決了 09/23 02:29
所以初犯給予水桶的問題在哪？
覺得太重？
你知道有些板談政治直接一個月不用看到他的嗎？
→ Ladeers: 還可以順便告訴大家小心越線這樣不就沒有爭議了 09/23 02:30
→ Ladeers: 大概問題是因為這遊戲的角色許多都是歷史人物.. 09/23 02:31
推 robinson8601: 1911那個大概就故意訂死防漏洞 有些人就故意找看起 09/23 02:31
→ robinson8601: 來像是波及無關的部分吵言論自由 想要把那些漏洞放 09/23 02:31
→ robinson8601: 出來的 09/23 02:31
→ Ladeers: 其它版談到政治的確會有問題不過這版有FATE一堆歷史英靈 09/23 02:33
→ Ladeers: 我想那些人不會想到聊孫文會要進桶就是了... 09/23 02:34
所以說 FGO 有把孫文做成英靈嗎？
為什麼從剛剛到現在沒有一個人回答我這個問題？
→ Ladeers: 直接桶了當然反彈就大給個警告大家知道這樣連結話題不行 09/23 02:35
→ Ladeers: 是還沒啦不過歷史人物太多大家都會拿出來講 09/23 02:35
→ robinson8601: 我覺得實際時間可再議啦 不把時間訂死或是用版主心 09/23 02:35
→ robinson8601: 證的方式實際執行下來一定有人會故意鑽漏洞 被水桶 09/23 02:35
→ robinson8601: 後讓有心人來對判決鬧的 09/23 02:35
→ Ladeers: 怪那篇文章的內容講電力界國父讓人聯想到另一個國父@@ 09/23 02:36
→ Ladeers: 講電力之父不就好了在那邊國父QQ害別人去想到 09/23 02:37
我想你可能沒看清楚那篇文章的比喻
他的確是在講孫中山沒錯啊
→ Ladeers: 我有看啦我只是把重點國父打出來而以@@ 09/23 02:38
→ Ladeers: 所以它打出來下面的推文就都吃招了 09/23 02:39
推 iou27g: 老實說...我覺得談論美醜是匿名性一個很可怕的產物 09/23 02:39
→ iou27g: 就因為這些東西沒有生命不會受傷就很直白的評斷他的美醜 09/23 02:40
→ iou27g: 我對這個事實感到很難受 09/23 02:40
推 lisafrog: 推27g 09/23 02:41
→ iou27g: 是不是可以給互相喜歡這些角色的人一點尊重@@ 09/23 02:41
推 E31604: 惡意訪客的判定前提是符合幾項才算？一項？還是要五項全 09/23 02:42
→ E31604: 中才算？ 09/23 02:42
任一
推 robinson8601: 推27g我也這麼覺得 這也是我對希洽很反感的地方之一 09/23 02:42
推 ylmarten: 其中一項就算吧，不然沒發過文和被板主刪過文就是互斥的 09/23 02:43
→ lisafrog: 有些事匿名後可以放膽說，但話說出去的後果很少有人想過 09/23 02:43
→ Ladeers: 怎麼大家沒想過可能原篇是故意釣魚下面都中招這可能性呢 09/23 02:43
因為板主既不會去臆測檢舉者動機
也不會去臆測發文者動機
這兩者只要大家自律不踩線完全害不到人
→ ylmarten: 那就是吃餌的人自己不好啊 09/23 02:44
→ Ladeers: 吃餌的也不是故意講的不是該基於被陷害減輕刑責嗎 09/23 02:45
→ kid725: 評論他板事務是違規的 怎麼有人就會覺得批評虛擬人物 09/23 02:45
→ kid725: 有問題 可是評論一個板面上的使用者就沒問題的? 09/23 02:45
推 zerox123456: 吃完宵夜回來以為都睡了居然還有人在(嚼嚼 09/23 02:45
→ Ladeers: 因為大家都喜歡吃自助餐挑自己有力的講HAHA 09/23 02:46
→ kid725: 不過這種訂到跟戒嚴沒兩樣的規定 板主還可以自我感覺良好 09/23 02:46
→ kid725: 的把對他歌功頌德的推文標註起來的心態我也只能呵呵 09/23 02:46
歌功頌德wwwwwwww
你去 google 那段文字就知道那是在講啥了
真的是看一個影生一個子wwwwwwww
推 kemono: 還不錯 09/23 02:48
→ kid725: 不過我不曉得那篇推文是不是針對他的評論 還只是被拿來 09/23 02:48
→ kid725: 借用而已就是了 09/23 02:48
所以在不知道之前就先說成是歌功頌德
嗯嗯
推 idow: 又不是禁止評論版務或版主 不太明白扯戒嚴的點在哪 09/23 02:48
推 robinson8601: 評論版主自我感覺良好是算不算是評論使用者啊？好奇 09/23 02:49
→ robinson8601: 問一下 09/23 02:49
算啊
不過新板規 10 月才生效
所以你才會看到他趁現在盡量違規
噓 NAKOplau: 那個點在只能說好話，不能說壞話(政治方面) 09/23 02:50
你現在出去外面講藍營或綠營好話
我照樣桶你
說到做到
只怕你不敢XD
推 z32165479: 辛苦 推一下 09/23 02:50
推 idow: 專版少講該作品壞話不是很正常嗎 而且只是要求不要謾罵而已 09/23 02:50
→ Ladeers: 這大概就是政治正確的問題了.大家相互攻擊卻想當好人 09/23 02:51
→ NAKOplau: 之前呢?說藍營好話的有那個被你捅zzzzzzz 09/23 02:52
誰說藍營好話啊
你現在檢舉我就辦啊
還是你又在空口說白話了？
→ zerox123456: 我壞 09/23 02:52
→ kid725: 哇 原來新板規還有洗地讓大家不能批評板主的功用 09/23 02:52
→ kid725: 魔鬼藏在細節裡呢 09/23 02:52
推 guaz: 1:30那邊的修文 不是版主該說的話 09/23 02:52
→ kid725: 沒說都不曉得 好方便的新板規喔 來 大家一起拍手鼓掌通過 09/23 02:53
推 drummers: 我常常看到你們用不衝突跟無關的話互嘴，互相發洩情緒， 09/23 02:53
→ drummers: 所以我說這是... 09/23 02:53
→ NAKOplau: 我再說一次: 09/23 02:53
→ NAKOplau: 你的判決、立場偏頗這2點可是鐵錚錚事實，就你不知道 09/23 02:53
所以到底誰說藍營好話啦
講出來嘛
→ kid725: 1:30喔 那就標準米糕文啊 習慣就好 09/23 02:53
→ Ladeers: 只能說好話也是讓講壞的那方喪失自由言論 09/23 02:53
→ NAKOplau: 沒辦法，9.2版主喜歡嘴砲起爭議 09/23 02:54
→ LaikoJoLin: 跳腳中 09/23 02:54
沒辦法
講不出來只好就指板主是 9.2
習慣這種人就好
→ kid725: 看來有人機器人大戰卡關又出來刷存在感了 09/23 02:55
→ robinson8601: 我是覺得綜合大版你要怎麼嘴虛擬腳色都行 大不了我 09/23 02:55
→ robinson8601: 接受不了那種言論我不看 但是在分開的專版成天嘴這 09/23 02:55
→ robinson8601: 些版規限制一下我覺得不過分 09/23 02:55
→ NAKOplau: 就算我現在檢舉，那也只是給你作秀用的材料，9.2愛用招 09/23 02:55
→ NAKOplau: 就算你捅了其他9.2，也不等於你是位公正的版主 09/23 02:56
→ NAKOplau: 9.2覺青就是愛欺騙自己、愛作秀 09/23 02:56
wwwwwwwwwwwwwwwwww
嗯 都給你說就好囉
→ Ladeers: 這樣不就變成專版不能容納講壞話的人了 09/23 02:57
我認為你是當中屬於能溝通的
所以應該能看出「不能說壞話」和「不能無憑無據說壞話」的差異才對
→ LaikoJoLin: 沒辦法找到道德至高點批判，只好先把人打成9.2 09/23 02:57
→ kid725: 冷靜 其實他的立場並不一定代表他是9.2% 09/23 02:57
→ kid725: 目前來看頂多只能說他喜歡強人統治 09/23 02:57
推 loveangel718: 兩邊再繼續互相挑釁本文就鎖定 09/23 02:58
推 zerox123456: 講說有人捧藍營該打結果問了又不檢舉 我看不懂 09/23 02:58
→ LaikoJoLin: 好，我住口就是了 09/23 02:59
噓 NAKOplau: 我從來沒說藍營該打= = 09/23 02:59
→ kid725: 愛天使出來教訓老公了 09/23 02:59
→ Ladeers: 不是因為自由言論和自由思想的關係就算我認為對方是G8人 09/23 02:59
→ Ladeers: 但還是不能讓它不能講我是這樣想啦 09/23 02:59
照你的說法
人身攻擊話語為何不能講
這也是發言者的自由啊？
→ Ladeers: 畢竟我們生活中都會討厭某些人某些人也會討厭我們 09/23 02:59
→ kid725: 嘛 跟劇新板規來看 即使有憑有據 看來也是不能說人長得醜 09/23 03:00
推 robinson8601: 不是不能講啊 只是人家都乖乖躲到躲到一邊去了 然後 09/23 03:00
→ robinson8601: 你還靠過去成天拿那些話“成天”在他們耳邊說 09/23 03:00
→ kid725: 或是編劇邊得爛的樣子了 09/23 03:00
→ kid725: 根據 09/23 03:00
→ Ladeers: 總會有人認為我是G8人但是我又不能叫它不能認為我不是 09/23 03:00
你不能叫他不這麼想
但當他說你是G8人的時候你可以告他啊
這不就是變相禁止他講？
推 zerox123456: 所以"說藍營好話的有那個被你捅"這句是什麼意思? 09/23 03:00
→ Ladeers: 人生攻擊可以呀，不過會有法律責任不過攻擊虛擬角色.. 09/23 03:01
在 PTT 的各看板
除了遵守法律之外還有板規
而這些板規是為了這個看板的討論主旨而設定的
所以你只把法律視為唯一
而認為制定相關板規不應該
在我看來這種想法還滿特別的
噓 NAKOplau: 米糕的判決、立場偏頗這2點，是事實<---我只能這樣說 09/23 03:01
→ zerox123456: 不是"有人捧藍營該桶嗎?" 09/23 03:01
噓 creampie0204: 版皇不意外www，大家乖乖說好話 進入支那大和諧時代 09/23 03:02
→ kid725: 其實即使是現實法律 單純評論美醜也不太能構成違法要件 09/23 03:02
→ NAKOplau: 等一下我推回來，按1就是支持版主wwwwwwwwwwww CD中 09/23 03:02
→ kid725: 一般評論美醜都會被認為是合理評論 現在要管虛擬人物 09/23 03:02
→ kid725: 我也只能說板主爽就好 09/23 03:02
→ Ladeers: 它腦袋中認為我我G8只要不講出來我不去告它.它也能繼續啦 09/23 03:02
所以我沒有管各個板友怎麼想啊
但是打字出來就得斟酌囉
→ kid725: 說到G8人 根據新板板規 說梅林是G8人違不違規? 米糕請回答 09/23 03:03
你先回答我歌功頌德的點在哪好了
自以為老是你在問問題
噓 loveangel718: 文章失焦 無繼續討論板規 而在板主及板友本身 鎖定 09/23 03:04
→ Ladeers: 你這樣講也是，不過討論的話題原本就是相互表達意見 09/23 03:04
→ by7321: 呼 以後不能講 趁現在把以後的份講完好了 09/23 03:05
→ Ladeers: 總是會有人喜歡和不喜歡的人會出現 09/23 03:05
→ by7321: 劍蘭好醜劍蘭好醜劍蘭好醜 09/23 03:05
推 zerox123456: NAKO人呢?小弟看不懂啊 麻煩解釋解釋?你不檢舉我想檢 09/23 03:05
推 iou27g: 欸抖 09/23 03:08
→ by7321: 怎麼鎖一下又解鎖了 ... 09/23 03:10
→ creampie0204: 南丁卡面也是醜爆，可惜澤城配音跟模組還不錯的 09/23 03:10
→ Ladeers: 總結是你可以認定對方是G8人但是不能阻止對方表達的權力 09/23 03:12
那是就被攻擊的人而言的
現在我是管理者
我自然在根本上就可以防止這種講別人是 G8 人的行為啊
→ ulster1226: 明明是在討論版規，劍蘭卻沒事一直被攻擊，有夠可憐qq 09/23 03:12
推 zerox123456: 18分鐘過去了 NAKO人間蒸發? 好喔 那就沒事了 09/23 03:14
→ Ladeers: 對耶這樣就沒問題了..這規則就能阻止G8就是了XD 09/23 03:15
→ kid725: 關於上面那部分的誤會我想解決了 我已經換成一個更為合理 09/23 03:16
→ by7321: 抱歉 下次我會想想劍蘭以外的人選的 09/23 03:16
→ kid725: 的評論 現在能告訴我 到底大家習慣用"G8人"稱呼梅林 09/23 03:17
→ kid725: 到底違不違規? 麻煩你開釋一下了 09/23 03:17
推 zerox123456: 我推文還按錯多按了一下1 也沒出現看來是真的蒸發了 09/23 03:17
推 NAKOplau: 版主辛苦了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 09/23 03:19
→ NAKOplau: 不是鎖了嗎?? 09/23 03:19
→ zerox123456: 出現了喔?那你要解釋了嗎 還是提供名單給我去檢舉? 09/23 03:20
→ creampie0204: 可以選南丁 卡面姿勢詭異又爆醜，應該是酬勞被扣 09/23 03:20
→ by7321: 荊軻的卡面也很QQ 大腿還畫很粗 09/23 03:22
→ creampie0204: 順便給我一些 看哪些人敢在吹捧支那時政的 抓出來桶 09/23 03:22
→ DreamsInWind: 應該有人出來整理一篇"我討厭fgo的OO角" 以後大家 09/23 03:23
→ DreamsInWind: 罵完了 理由就直接"原因請參考版上XXX篇" 09/23 03:23
→ ulster1226: 不對，我的意思是不要沒事攻擊角色啦！！ 09/23 03:24
噓 NAKOplau: 我支持版主喔~~啾咪 09/23 03:24
推 drummers: 我很喜歡南丁人設，圖一開始也覺得不行，現在還好了 09/23 03:24
→ NAKOplau: 別攻擊角色+1 角色們是無辜的，該死的只有鹽川 09/23 03:25
→ by7321: 那可以攻擊繪師嗎 09/23 03:25
→ NAKOplau: 都不要~~~ >"< 09/23 03:26
推 zerox123456: 裝什麼傻 姆咪喔?名單呢? 09/23 03:26
→ sakaya00: 所以我說某kid真是梅林 恩 09/23 03:26
推 drummers: 不夜術一堆女性喊醜，但是一堆男性認為可以幫助小頭思考 09/23 03:27
→ drummers: 就抽了 09/23 03:27
噓 NAKOplau: 這篇起爭議的公告本來就該鎖了 09/23 03:28
→ kid725: 結果板主連個G8人合不合法都不肯回答 真是一字千金啊 09/23 03:29
愛天使不是回答你了？
推 zerox123456: 你這個NAKO姆咪是黑單我了是嗎?名單呢? 09/23 03:29
→ kid725: 喔 到時不會說愛天使OK你不OK就好了 09/23 03:29
→ kid725: 感謝米糕開釋 感恩米糕 讚嘆米糕 09/23 03:30
→ creampie0204: 你上篇說9.2版主偏頗 給點吹捧支那的放水魚名單 09/23 03:31
→ creampie0204: 我來檢舉他們送他們下去，乖乖進去水桶好好反省 09/23 03:32
推 zerox123456: 沒用了啦 3點裝死到現在都3點半了還在裝死 09/23 03:34
推 creampie0204: 你上篇說感恩紅藍讚嘆紅藍的沒被桶 幫找下文章阿 09/23 03:38
→ creampie0204: 看以後誰敢在讚嘆支那時政的 一個一個抓去桶 09/23 03:39
→ LawDJ: ...習服營運呢？ 09/23 03:40
這可能要稍微說明一下
如果是因為政策關係導致的遊戲公司和諧卡面屬於可討論範圍
可是延伸到談論整個中國都不正常之類的話就超線了
大概是這樣
推 windsp00: 版主辛苦了 還真是什麼版都專門有鬥版主閒人在 09/23 03:43
推 creampie0204: 讚美支那服營運沒關係吧，不可稱讚支那的政治跟人物 09/23 03:43
推 dderfken: 惜福因應大會被和諧 09/23 03:43
→ kid725: 沒錯 這麼自由的國度怎麼可以批評呢 09/23 03:45
→ DreamsInWind: 稱凱薩為死胖子ok嗎XD 09/23 03:45
如果有凱薩支持者檢舉我應該會受理
可能要祈禱一下
→ creampie0204: 支服改2張銅銀卡送100顆石很好，別動4~5星都沒差 09/23 03:46
→ DreamsInWind: 可以主張浮雲抗辯嗎XD "我是看了浮雲的介紹影片且 09/23 03:50
推 doraemon3838: 板主們辛苦了，人多起來真的不好處理事情 09/23 03:50
→ DreamsInWind: 該影片也被m啦" 這樣應該ok吧....||| 09/23 03:50
推 drummers: 訂細了縮減樂趣跟探討空間，不訂整天看莫名其妙的論戰， 09/23 04:06
→ drummers: 這跟對錯無關，只是抉擇一個走向 09/23 04:06
推 noddle: 推 09/23 05:39
噓 liuedd: 梅芙愛跟誰上床為何稱婊子就SAFE?? 自我心證會不會太偏? 09/23 06:43
→ liuedd: 師匠也會跟看得上的勇士共度一夜，可以叫她婊子嗎? 09/23 06:44
→ liuedd: 管虛擬人物我還以為是鼠輩Jerry呢 09/23 06:44
https://i.imgur.com/4ioayQH.jpg
→ dorydoze: 不是有提供理由就能批評角色了嗎? 09/23 06:47
推 hydreigon: 我沒記錯的話...梅芙好像有磨菇認定? 09/23 06:53
推 liuedd: 一堆英雄神話裡都有風流的故事，像小剛跟庫丘林，以後我叫 09/23 07:05
→ liuedd: 公狗或發情狗庫丘林也行囉，反正有神話依據嘛 09/23 07:05
推 uei1201: 可惡，想成為庫夫林 09/23 07:10
推 Luciferspear: 辛苦了………… 09/23 07:59
推 boluobread: 討論歸討論，對版上風氣改善無用的垃圾話少說兩句很 09/23 08:02
→ boluobread: 難嗎… 09/23 08:02
推 sbflight: 蠻好奇為什麼用1911的 09/23 08:05
推 boluobread: 規則是人定的，思慮不周或許難免，大家可以討論，在 09/23 08:08
→ boluobread: 那裡酸或無限上綱也不會解決問題啊，為什麼就是不懂呢 09/23 08:08
→ liuedd: 要就統一禁止負面攻擊，不要雙重標準我OK 09/23 08:16
推 infi23: 推一個 09/23 08:30
推 choush: 1911就民國後啊 09/23 08:36
推 Dorapika: 覺得或許開常駐黑特區就解決一部分的事情了 想罵角色的 09/23 08:37
→ Dorapika: 儘管去那邊罵 專門發文或在別人文章底下推就可以省省了 09/23 08:37
置底額度有限
這點在實行上有困難
推 rarla: 辛苦了 09/23 09:43
所以說那個新法不溯及既往(ry
我在修法的時候就有想到那個稱呼了
當然要說我技術性犯規我也承認
總而言之日後我自己的尺度也會調整
推 xyxhy: 辛苦了，這裡幾乎變成FGO版了 09/23 11:38
→ LaikoJoLin: 某人講話太不客氣太不中肯，還把TM版當個版 09/23 11:40
→ LaikoJoLin: 導致改員被攻擊 09/23 11:41
→ LaikoJoLin: 版主趕緊修版規要他說話收斂點，順便修了個5-4保護他 09/23 11:43
板規修正主要目的並不在於針對個人
畢竟違規行為並非只會發生在同一人身上
此外板規更動是同步進行的
因此「順便」一說個人覺得不妥
→ LaikoJoLin: 他覺得版主針對他，限制他的言論，hen氣<<現在在這裡 09/23 11:44
推 cactus44: 板主辛苦了 09/23 12:21
噓 NAKOplau: 這篇本來有被鎖起來，該不會是米糕你自己為了打嘴砲而 09/23 12:39
→ NAKOplau: 解鎖的吧? = = 09/23 12:40
你能不能先提供褒揚藍營或中國的人名單讓我去處理 5-11 違規
問問題總也有個先後順序吧
只問不答這樣不太好喔
推 p200404: 反正那人現在就只是為了反而反 這篇一開始拿言論看有多好 09/23 12:40
→ p200404: 笑 09/23 12:40
推 AZCAT: 政治言論真的不愛看，砍一砍也好 09/23 12:40
→ NAKOplau: 想證明自己公正就應該你自己去找，不應該牽拖到我身上 09/23 12:41
→ NAKOplau: 在說你不願意直接說明這篇是誰解鎖，意思就是你默認嘍? 09/23 12:42
是我解鎖的
但目的不是像你說的那樣
順帶一提我找過了但是找不到
也順便證明你說有只是在隨便亂放話而已
→ NAKOplau: 一開始愛天使鎖上，我也覺得鎖的有理很OK。然後你解鎖?? 09/23 12:43
→ NAKOplau: 請你直接說明，解鎖者是誰?為何解鎖? 09/23 12:43
我解的鎖
目的是讓其他板友繼續討論
不然你現在推文幹嘛？
嘴巴口口聲聲說有人這樣做結果我不判
要你提供你又拿不出來
你的格調大家也看得夠清楚了
→ LaikoJoLin: 所以你有提供了沒？無憑無據想憑空抹黑啊？ 09/23 12:45
噓 NAKOplau: 唉.............繼續討論哩，只是為了方便自己打嘴砲吧 09/23 12:45
你沒看到其他人有問問題嗎？
我覺得現在在打嘴砲的只有你耶
→ NAKOplau: 爛死噁，版主這樣當啊........................... 09/23 12:46
→ NAKOplau: 把FGO當你個版 09/23 12:46
再重申一次
這裡是 Typemoon 板不是 FGO 板!!!
不看內文麻煩也別講出來讓人笑好嗎？
→ NAKOplau: 呸! 09/23 12:46
推 kning0926: (′・ω・`) 09/23 12:47
→ by7321: 上面也有人講到 師匠會跟看上的勇士上床 那這樣說師匠公車 09/23 12:50
→ by7321: 算不算pass阿 5-4的標準很微妙耶 09/23 12:50
其實跟過去 5-4 的標準一樣啊
請參考公告 #1OEFnCbM
簡單來說就是：
1. 先定義公車是啥
2. 說明師匠有哪些行為，為何可以被稱為是公車
3. 敘述合理，則可以稱呼
推 NAKOplau: 喔抱歉，是我講錯了。要說把TypeMoon當米糕你的個版才對 09/23 12:50
→ NAKOplau: 我用9.2的方式來說句話:我是在討論!只有你1個在打嘴砲 09/23 12:52
→ NAKOplau: 呸! 09/23 12:52
推 kning0926: (′・ω・`) 09/23 12:53
推 cuats: 米糕其實我覺得...回覆可以看對象選擇 就像你不是所有推文 09/23 12:55
→ cuats: 都回覆一樣 09/23 12:55
說得也是
→ LaikoJoLin: 你哪有討論，站不住腳在跳針嗎？還是趁還不算違規前 09/23 12:55
推 kning0926: 我覺得在說師匠是不是公車之前，為什麼女性不能跟男性 09/23 12:56
→ kning0926: 一樣想跟誰做就做要被貼個公車或婊子標籤才是問題 09/23 12:56
推 SOSxSSS: 笑了，你去路上說啊 09/23 12:56
推 kning0926: 既然黑A被說尼哥這種帶有種族歧視意義out 09/23 12:58
推 SOSxSSS: 婊子還要立牌坊 09/23 12:58
→ kning0926: 為什麼帶有歧視女性意義的詞可以用？ 09/23 12:58
其實我覺得貓餃你對歧視用語和政治人物的想法對我來說有點矛盾之處
政治人物：官方有出，對板務維持上不利 → 可以討論
歧視用語：作者有用(奈須直指梅芙是婊子)，對板務維持同樣不利 → 不該討論
→ kning0926: 我沒有說她立牌坊啊？我又沒有說她守貞操 09/23 12:59
→ Yadsmood: 我喜歡南丁 布迪卡 賴光 我也能理解有人不喜歡 09/23 13:00
推 SOSxSSS: 歧視個鬼，如果一個男的當種馬，還不是一樣渣男垃圾？ 09/23 13:00
推 karta273745: 就身分跟地位來說,你敢對開後宮的女王罵婊子嗎? 09/23 13:00
→ Yadsmood: 但某些不喜歡的總是喜歡大聲說給全世界知道我就不理解 09/23 13:00
→ by7321: 那 相對於「醜陋」而言 「不好看」應屬於較委婉的說法 09/23 13:01
→ by7321: 這點怎麼抓 有的人覺得我說師匠公車很難聽 可以改講師匠很 09/23 13:01
→ by7321: easy 09/23 13:01
我想這就是你選的是板主而不是叫無人機器人來管板的原因
板規規範的是上位化概念
實際進行判決的是會衡量當時情況的活人
推 SOSxSSS: 你看哪個人到處上床會被讚揚的？想要婊子種馬不要被罵， 09/23 13:03
推 karta273745: 師匠要'EASY'的條件是你要打得贏她,很不'EASY'吧 09/23 13:03
推 guaz: 梅芙師匠我覺得算後宮 強者王者真邊很多異性不奇怪 09/23 13:03
→ SOSxSSS: 你不改變整個社會風氣是不可能的 09/23 13:03
推 kning0926: 梅芙 奈須自己用歧視用語過關 跟官方有出政治人物過關 09/23 13:04
→ karta273745: 就地位而言,你會說中國古代的皇帝,是種馬一樣 09/23 13:04
→ kning0926: 是一樣的啊？ 09/23 13:04
可是你剛剛提到的是婊子標籤
我以為你連梅芙被說婊子也覺得有問題
這是我的理解啦
順帶一提
尼哥是對整個黑人族群的蔑稱
但婊子和公車有針對行為敘述的成份
我覺得這兩種拿來類比也不太正確
→ guaz: 要說女權爭這種的比較切題 算性自主的權力 而不是汙名化 09/23 13:05
→ guaz: 被汙名化 09/23 13:05
推 kning0926: 梅芙-奈須說過ok 不等於其他官方沒說過的可以吧？ 09/23 13:06
→ kning0926: 就跟官方出的人物討論ok 其他沒出的就out沒有矛盾啊？ 09/23 13:07
對
所以我剛剛原本以為你連梅芙被罵婊子都不能接受
因為你不能接受的是「婊子標籤這種歧視用語」
而且不會因為作者用了
就讓這個詞不具有歧視意義(倘若它有的話)
推 SOSxSSS: 皇帝一堆種馬啊，不如說以前的人還很贊同呢，呵呵 09/23 13:08
推 kning0926: 我說師匠那種也是當時一堆人贊同啊(′・ω・`) 09/23 13:09
其實我想我跟大部分板友追求的也只是標準一致而已
所以 5-4 的判定準則才會是需鮮明確定義
然後再建立正確邏輯連結的作法
不過相信我啦
會用爭議用詞違反 5-4 的九成以上都不會講清楚就隨便亂砲
然後覺得大家理應知道他說的是誰
推 karta273745: 師匠那個感覺就很難算是婊子 09/23 13:09
推 guaz: 其實只是形象塑造 梅芙被塑造成婊子 09/23 13:11
→ guaz: 但我們這些玩家 嘴上說婊子 實際上真的會有看不起的想法不多 09/23 13:12
→ seer2525: 這篇真的蠻好笑的 09/23 13:12
推 guaz: 應該說 婊子是種言語上的誤用 09/23 13:26
→ guaz: 婊子跟公車行為會被鄙視 是因為出賣肉體獲得利益 09/23 13:27
→ guaz: 梅芙師匠都不符合 09/23 13:28
推 Maxhuge: 用主觀來批評作者和英靈還好吧 不要故意嘲諷引戰就行 09/23 13:28
推 guaz: 沒錯 所以政治人物界定那邊我才這麼在意 可討論範圍大量窄縮 09/23 13:31
→ guaz: 而且置底也會受影響 原本就是因為啥都能聊 大家才待置底的 09/23 13:32
→ peepeepoopoo: 公車婊子跟獲得有無利益一點關係都沒有吧？就是種攻 09/23 13:33
→ peepeepoopoo: 擊性用語 09/23 13:33
→ guaz: 所以我也提過 惡用板規的問題 發言人無意引戰 但講到 09/23 13:34
→ guaz: 有心人 例如有仇 就可以用那個規則桶人 09/23 13:34
推 PPTmilktea: 到現在還在扯惡用版規 不違規檢舉了也沒有用啊 09/23 13:35
→ guaz: 鄙視的言語當然也能有攻擊性 不會衝突啊 09/23 13:36
→ PPTmilktea: 又不是被檢舉了就一定會被桶 被桶就表示他本來就踩線 09/23 13:36
→ guaz: 還是不懂嗎 為了目的 造成規則過度延伸 09/23 13:37
我覺得需要認真回答一下從上上篇公告開始時你就有的這個疑惑
目前本板的執法順序大概是這樣
訂定板規 → 違規行為發生 → 有人檢舉 → 板主接獲檢舉或自行找到 → 衡量是否
(1) (2)
違規 → 若違規則判罰
(3)
我們現在正在 (1) 的部份
但說實話
無論是 (1)、(2)、(3) 均不可能完善
沒有完美的板規
沒有絕對純正的檢舉用意
沒有完全無偏差的判決準則
但倘若今天是檢舉者有意要拿板規作為報復的工具
也必須要板規本身的漏洞 + 板主把並非違規的行為判成違規才會讓檢舉者得逞
所以我覺得當你認為別人是惡意檢舉 → 板友就會無辜受害時
已經不對板主的判斷有任何信任的成份了
這是我的看法
→ peepeepoopoo: 都說鄙視了還能不具攻擊性嗎==？ 09/23 13:40
推 guaz: 我講過 返校方芮欣的父親 為何被抓 09/23 13:40
推 PPTmilktea: 反正從昨天到今天都在跳針 然後都是別人不懂你 09/23 13:41
推 ga652206: 所以要取消這規定嗎 一直強調這點不放欸 09/23 13:41
→ guaz: 我沒說公車婊子梅攻擊性所以可以說 該說我表達能力不好吧 09/23 13:41
→ guaz: 只是想說 大家都用了錯誤的言語錯誤的用法 09/23 13:42
→ ga652206: 反之 所以贊成隨意攻擊 酸人嗎？ 09/23 13:42
→ guaz: 人身攻擊本來就不覺得ok 09/23 13:42
→ ga652206: 現在規定這點 一直抓著各種詞不放 問完這句還有千百句可 09/23 13:43
→ guaz: 我是在爭取權益喔 不懂沒關係 09/23 13:43
→ ga652206: 以探討 根本沒止境 09/23 13:43
→ guaz: 所以我沒說的話卻一直貼標籤有比較高尚嗎 09/23 13:44
推 jerry78424: 使用者普遍支持限縮討論空間，所以規則延伸是必然的 09/23 13:44
推 guaz: 普遍這個就有待疑問了 你有每個人都問過? 09/23 13:46
呃
我可以理解成如果把這些板規更動改成板務投票
投票半數以上贊成
guaz 你就會認同這結果嗎？
因為其實現在我不是很清楚要怎麼樣修改才能讓你滿意
推 ga652206: 有好意見直接建議不就好 抓著各詞漏洞幹嘛 09/23 13:46
→ guaz: 我覺得你才一直抓著我的言語而不對核心 09/23 13:47
→ hoyunxian: 我為什麼覺得有人其實就只是要把禁政治文版規廢掉而已 09/23 13:48
→ guaz: 我只說一次 如果是因為當初我噹你懷恨在心 我懶的理 09/23 13:48
→ hoyunxian: 司馬昭之心也太明顯了吧 09/23 13:49
→ guaz: 沒有喔 會吵架政治文禁我能理解 09/23 13:49
推 kning0926: 我也想廢，不過我能接受現在的方向 之後再討論就是 09/23 13:49
推 ga652206: 所以是啥建議啊 一直擔心法被惡用 怎不自律 09/23 13:50
→ guaz: 好喔 投票吧 我還是強調 會造成爭吵的禁止那也是沒辦法的 09/23 13:50
→ guaz: 但像是二戰那些的 不是可以好好討論嗎 09/23 13:51
你似乎很堅持一定要在美髮板問海賊王最新進度這種事
如果確定投票通過你就不會有其他意見的話
我會去跟愛天使討論一下是否辦投票
不過目前應該是針對 5-11 這條而已
推 kning0926: 二戰要敏感也很敏感啊...不討論歐洲戰場討論亞洲就好 09/23 13:52
→ guaz: 會吵架的原因 是因為政治立場不同的衝突 但這也真的很難釐清 09/23 13:52
你都知道很難釐清
那你為什麼要為了討論上的方便
然後就增加板務管理上的困難
兩個利害關係權衡一下
我想不難看出孰重孰輕吧
更別說這裡又不是軍事板或二戰板
→ guaz: 我突然想不到 不過當有古早時候的話題 產生了爭論 大火燎原 09/23 13:53
→ guaz: 是不是要改板規連那個時代都禁 09/23 13:54
啥話題啊
文章代號可以給一下嗎？
推 kning0926: 我覺得大火燎原請參照5-3.5-4<<我期望的方向 09/23 13:55
噓 liuedd: 那張都日文，你可以解釋裡面有什麼，可以讓梅芙被負面言詞 09/23 13:55
→ liuedd: 攻擊的理由是? 09/23 13:55
就奈須用挖字的方式來說梅芙是個大 Bitch
推 guaz: 講難聽點 我不是說版主不辛苦 又沒錢拿對吧 可是 這是省事 09/23 13:57
→ guaz: 我就說想不到 舉例啊 09/23 13:57
不
這跟你如何評價板主我覺得沒什麼關係
我單純覺得你沒有去換位思考
去站在板務層面來想
而只想到自己或者和你相近的人的討論內容自由而已
→ guaz: 應該說 5-11搭惡用的問題 這次爆發的點是原文 09/23 13:58
都已經把判斷基準一條條貼上來給你看了
你為什麼還要一直堅持是惡用且確實得逞了？
我跟愛天使的判斷對你來說到底具有怎樣的意義？
噓 liuedd: OK，那遊戲內梅芙做了什麼被稱婊子嗎? 挑勇士上床不就跟 09/23 13:58
→ liuedd: 師匠一樣，小剛跟大狗都很風流啊，都有內容依據我也照樣說 09/23 13:58
→ guaz: 他們不是因為政治文造成混亂被桶 而是誤觸了規範 09/23 13:59
他們是政治文違規
不然你的規範是啥規範？
→ liuedd: 婊子師匠、發情狗，這樣也SAFE吧?? 09/23 13:59
我上面不就說了
看一下編輯部份好嗎
→ guaz: 那個規範可以延伸的範圍太大 然後又被檢舉 09/23 13:59
所以現在修改了 5-11
連政治人物定義都重新定了
你還是覺得不滿意
這不是得寸進尺軟土深掘什麼才是？
→ liuedd: 我就說啦，內容都跟梅芙做得差不多，梅芙可以罵師匠也能啊 09/23 14:00
差很多喔
師匠要打贏她才看得上眼
梅芙又不用
你真的有認真看遊戲嗎？
→ guaz: 沒人檢舉他們也不會有事 他們也沒亂板 根本被波及 09/23 14:00
誰說沒人檢舉他們就沒事的
我看到了也會主動辦啊
→ guaz: "這不是得寸進尺軟土深掘什麼才是？" 你不覺得很過分嗎 09/23 14:02
我覺得你比較過份吧
完全不信任板主的判斷
然後只要別人聽你的
→ dorydoze: 我個人覺得罵角色難聽的字眼也不是討論遊戲或故事內容的 09/23 14:02
→ dorydoze: 必要條件，何必一直糾結在這一點 09/23 14:02
→ guaz: 我都這麼辛苦了你還哭什麼 閉嘴? 09/23 14:02
所以我就問啦
我跟愛天使的判斷對你來說到底有什麼意義？
推 ga652206: 沒罵一下角色心癢難耐 我猜這樣 09/23 14:03
→ guaz: 不少人覺得失望了 是失望喔 09/23 14:03
你知道當板主為了板友努力修正板規、盡心盡力改善判決
板友卻完全不站在板主的立場思考時
板主也很無奈嗎？
→ ga652206: 不講政治 沒辦法討論 同理 09/23 14:04
推 PPTmilktea: 我是覺得跟不能溝通的人真的就沒溝通必要了 09/23 14:04
噓 liuedd: 看不打得贏有什麼關係? 你的標準到底是什麼?? 09/23 14:04
打得贏才要表示她崇尚強者有特定價值觀
沒有這準則就真的是誰都可以
差超多的吧
推 karta273745: 有在看劇情的,不會說師匠是婊子吧!重點就是很難有機 09/23 14:04
→ dorydoze: 會提到只政治是因為很容易去延伸，但罵髒話通常不是好玩 09/23 14:05
→ dorydoze: 就只手在抒發吧 09/23 14:05
推 SOSxSSS: 現實中有些要有錢才看得上眼喔^^ 09/23 14:06
肉體強度和金錢多寡的難度很難以類比
我想這也是運動員和單純土豪在現今社會社會評價有所落差的原因
→ karta273745: 會,打不贏,就直接死了,她的戰鬥力在TM裡算前幾名的 09/23 14:06
→ karta273745: 這樣你還要說她很好"上"? 09/23 14:07
推 guaz: 我懂你盡心盡力 會覺得為什麼別人都不理解我 09/23 14:07
不
跟理解無關
我就是覺得你沒有站在別人的立場想
而且還把別人的判斷都當成是屁
這樣夠清楚了吧
噓 liuedd: 崇尚勇士，梅芙也是阿，每個少女也要打贏崇拜的男人才能 09/23 14:08
→ liuedd: 上床，不然就是婊子?? 09/23 14:08
聽不懂你在說什麼
有哪裡有這樣的敘述
給個連結佐證好嗎？
→ ga652206: 有人只看結果 不管過程 09/23 14:08
→ seer2525: 版皇也有差不多的思考方式 09/23 14:08
多把握這一個星期啊
→ karta273745: 換個說法,你只要跑的贏奧運金牌選手,就可以上她 09/23 14:08
→ karta273745: 你覺得這很簡單嗎? 09/23 14:09
噓 a1234555: 噓站在版友立場想，貼妙妙文的時候我怎麼完全沒有感受到 09/23 14:09
貼那篇連結就是希望大家不要繼續在本板批評啊
不過之後公告也說了我只會做最低限度的判決
所以不用太激動啦
→ kashi29: 有人討論方式就是要戰他娘親 很難喬啦 嘻嘻 09/23 14:10
噓 liuedd: 就是你覺得打得贏就可以啊，梅芙沒設下打得贏就婊子? 09/23 14:10
他是婊子又不是我說的
你去寫信問奈須為啥他是啊
記得翻譯成日文喔
另外照你的說法
古代比武招親也都是婊子了
→ p200404: 我就是不少人 我認為你做的爛就是大家都這樣覺得 這發 09/23 14:10
→ p200404: 言真的不錯笑 09/23 14:10
→ dorydoze: 不支持持討厭的也是群眾啊= = 09/23 14:11
推 karta273745: 重點就是難易度啊! 09/23 14:11
→ liuedd: 還有大狗神話是有妻子的人，FGO遊戲師匠跟大狗關係複雜， 09/23 14:11
推 guaz: 反過來你也沒站在板友立場想一些事 09/23 14:11
哈哈哈
我沒站在板友立場想我還需要改板規嗎？
原本板規對我來說執行起來很方便啊
現在我還要去查生卒年份
你真的知道自己在講什麼嗎？
→ liuedd: 跟有婦之夫關係複雜不叫婊子? 09/23 14:11
你確定凱爾特當時是一夫一妻制？
而且庫夫林當時是有婚約
還沒結婚好嗎
搞不清楚就在砲
推 PPTmilktea: 還是有人沒搞清楚官方設定跟自己惡意批評的差別 09/23 14:11
→ LaikoJoLin: 他們只是在嘴，不是在建議 09/23 14:12
→ dorydoze: 這種堪稱是的宗教團體，會有人反感也很正常啊 09/23 14:12
→ karta273745: 你先去查一下,狗哥是在結婚前還結婚後,認識師匠的 09/23 14:13
推 p200404: 只是在為反而反 拼命挖洞出來攻擊人 就只是這樣 09/23 14:13
推 SOSxSSS: 就傳統觀念上，女性不專一就可以冠上罵名，就算設定上她 09/23 14:13
→ kashi29: 嘻嘻 批評很容易 真要扛責任的時候全部都不見 09/23 14:13
→ SOSxSSS: 們強到可以讓人閉嘴，但可管不到設定外的人啊 09/23 14:14
→ kashi29: 果然人類真的是很奇妙的生物 09/23 14:14
→ p200404: 其實不用理最快 版友覺得當的好不好選版主的時候就會知道 09/23 14:14
→ karta273745: 他為了跟某位女性結婚,去影之國學藝 09/23 14:14
→ liuedd: 的勇士? 嘴人不懂可以說來源嗎?? 09/23 14:14
那請問師匠哪裡有跟有婦之夫關係不清了？
→ p200404: 不爽這版規可以不用來 09/23 14:14
推 PPTmilktea: 恩 一張圖沒提到就=神話不存在 其他設定都是假的 09/23 14:15
→ kashi29: 先猜會有人說版皇降臨 09/23 14:15
→ seer2525: 你是在幫人鋪版皇之路喔 不爽版規就不要來 09/23 14:15
→ dorydoze: 罵婊子也沒什麼目的啊，不是都想罵就罵... 09/23 14:15
→ a1234555: 那篇文最另人作嘔的地方就是說什麼他們就是因為缺乏關懷 09/23 14:15
→ p200404: 氣不過就去罷免 認同的多就會成功 09/23 14:16
→ a1234555: 才會從社會的縫隙被接住，真的是笑死我 09/23 14:16
→ a1234555: 明明就是因為你們把人家父母辛辛苦苦養大的孩子洗腦到跟 09/23 14:16
推 guaz: 你火氣已經起來了 好吧是我不會說話 我想好好講的 09/23 14:16
→ a1234555: 社會脫節，用法會綁住他們的時間，不讓他們有正常的社交 09/23 14:16
→ a1234555: 圈 09/23 14:16
你的時間順序跟人家好像不太一樣
那篇文說的明明就是有些人心靈空虛時剛好找到妙禪當寄託
照你這個邏輯你也同樣去敵視佛教和基督教好了
→ p200404: 反正這票人現在不就是這意思 怎樣改都有莫名其妙的意見 09/23 14:16
→ a1234555: 你貼的文卻倒果為因，說沒有人幫助他們才會這樣，說大家 09/23 14:16
→ karta273745: 你看完再來找來源嘴啦! 09/23 14:16
→ a1234555: 不要批評他們，要多幫助真的快氣死我了 09/23 14:17
→ kashi29: 會吵的才有糖吃R 大部分沉默的多數是怎樣都好 09/23 14:17
→ dorydoze: 那篇妙妙文我也很反感，不知道版主知不知道已經有人在號 09/23 14:17
→ dorydoze: 稱那個宗教團體有療效了 09/23 14:18
噓 liuedd: 問問題有些後順序啊? 所以你認真看遊戲到底從哪看的? 09/23 14:18
→ a1234555: 我就不相信哪一天他們從你身邊奪走父母孩子的時候你說得 09/23 14:18
→ a1234555: 出一樣的話 09/23 14:19
歹勢
至少目前我是不婚主義的
另外我覺得你舉例舉到和你對話的人身上也滿沒禮貌的
推 karta273745: 所以你要回答師匠跟有婦之夫,有關係的證據嗎? 09/23 14:19
→ a1234555: 比起那些妙妙的心情，被害者的意見不是更應該被重視嗎， 09/23 14:20
→ a1234555: 難道是因為被害者不算是一個群體？ 09/23 14:20
所以誰在 TM 攻擊了那些被害者了？
檢舉我一樣會水桶喔
→ ga652206: 到底多堅持在婊子啊wwwwwww 09/23 14:20
推 karta273745: 你先去看看梅芙對聖杯的願望好了 09/23 14:21
推 p200404: 跟文章代號一樣 生不出來的 09/23 14:22
推 a1234555: 時間順序當然不一樣阿，因為他倒果為因 09/23 14:23
噓 liuedd: 我正在找來源啊，所以打贏的點要不要先回答? 09/23 14:23
→ a1234555: 不是攻擊，而就是你 09/23 14:24
→ a1234555: 你貼的文引起了反感跟爭議 09/23 14:24
所以囉
之後就說不會多做說明了嘛
你到底還在糾結什麼呢？
→ dorydoze: 教育部辭典"婊"指的是賣淫的妓女，有夫之婦還要不是妓女 09/23 14:25
→ dorydoze: 吧 09/23 14:25
推 Dorapika: 我試著總結一下版主和guaz的看法： 09/23 14:26
→ Dorapika: 版主：無限延伸的政治討論文章容易引發衝突（同時造成 09/23 14:26
→ dorydoze: 一個宣稱有療效的宗教團體，為什麼要去po文叫大家別在批 09/23 14:27
→ Dorapika: 版務管理困難），因此必須設限，這次的版規修正即是界定 09/23 14:27
→ dorydoze: 評了? 09/23 14:27
因為批評宗教團體並不在本板的討論範圍內
無論他到底是不是邪教
我以為這跟政治差不多耶
※ 編輯: endlesschaos (1.171.73.86), 09/23/2017 14:28:18
→ Dorapika: 有可能演變成政治討論的文章最遠可以觸及到哪裡 09/23 14:27
→ Dorapika: （1911/10/10以前） 09/23 14:28
→ Dorapika: guaz：政治討論文章即使延伸，也不一定會引發衝突 09/23 14:28
→ Dorapika: 為政治文章設限是縮減了部分版友的討論自由， 09/23 14:28
→ Dorapika: 因此版規不應該對政治文章設限， 09/23 14:28
噓 liuedd: 到底? 遊戲認真玩到哪了?? 09/23 14:28
→ Dorapika: 除非真實引起衝突版主才要介入 09/23 14:28
→ Dorapika: 兩人對於政治文章到底會不會引起衝突， 09/23 14:29
→ Dorapika: 以及需要給版主或版友多大程度的方便，我看起來是沒有共 09/23 14:29
→ Dorapika: 識的 如果真的相讓不下的話，我覺得讓所有版友投票決定 09/23 14:30
→ Dorapika: 到底文章討論方向已經偏離到政治（以及非關TM）方向時 09/23 14:30
→ Dorapika: 應該禁止還是放任吧 09/23 14:30
推 a1234555: 那你為什麼要貼一個這樣的文章出來？？？ 09/23 14:30
因為避免板友繼續在這板面批評
噓 liuedd: 既然縮了就算了啦，所以你梅芙跟師匠婊子稱呼要不要改? 09/23 14:31
不用改啊
我剛剛翻上面推文發現這是你推的耶wwww
「師匠也會跟看得上的勇士共度一夜」
我才想問這來源在哪裡咧
差點被你誤導釣到了
→ dorydoze: 我不知道版主有沒有看懂那篇文章，他其實在批評那些批評 09/23 14:31
→ dorydoze: 妙禪與那些信徒的民眾 09/23 14:31
我不把那當作批評
我讀到的意思是他不會做這樣的選擇
也建議大家不要這樣做
推 karta273745: 你一直執著在婊子上,到底是要幹嗎? 09/23 14:32
而且從頭到尾我也沒說師匠是婊子
突然有點搞不懂他的點了
噓 liuedd: 哇，圖片就在那，少了一流的也要玩文字遊戲哦 09/23 14:34
我喜歡的是具備勇氣之人。不能徒為戰士。不能徒為匹夫之勇。只有具備勇氣的戰士，才
是我欣賞的，充滿可能性的存在。
這是師匠自己的台詞喔
到底是誰在玩文字遊戲啊？
→ karta273745: 我真的不知道他吵這個到底要幹嘛 09/23 14:34
推 a1234555: 不是，那篇文章最可笑的地方就是它本身在批評別人阿 09/23 14:34
→ a1234555: 而且還是一個站著說話不腰疼的人去批判被害者 09/23 14:34
→ p200404: 人家說有就是有 哼 09/23 14:34
→ liuedd: 一開始就說負面用詞要就一律禁，不要雙重標準，難? 09/23 14:34
就說了梅芙是婊子是作者表明的所以 safe
不然政治人物我也想一起禁啊
→ karta273745: 梅芙不是蘑菇認定嗎? 09/23 14:35
→ karta273745: 而且討論時,會討論到婊子嗎? 09/23 14:35
→ dorydoze: 蘑菇認定然後呢? 09/23 14:36
然後作者講了
粉絲就容易拿出來講
→ liuedd: 對阿，看得上的勇士，哪裡不對?? 09/23 14:36
嗯？所以呢？
你現在要說師匠是婊子嗎？
→ a1234555: 你要呼籲人家不要批評，明明就有別的文章可以貼 09/23 14:36
推 ga652206: 難道這就是自攻自受 自己提都忘了 09/23 14:36
→ a1234555: 為什麼要貼一個剛好在爭議點上 09/23 14:36
→ a1234555: 甚至你自己也看不太懂的文章 09/23 14:36
說得好
你先貼一個你覺得沒有爭議的來看看
我不覺得我沒看懂啊
噓 liuedd: 所以? 師匠挑看得上的勇士=>風流，梅芙=>婊子? 因為蘑菇 09/23 14:39
就說「奈須說梅芙是婊子」的理由你自己去問不就好了
一直來問我我是能給什麼回答
真奇怪
→ liuedd: 認定這樣婊子，我也認定同樣事情=>師匠=>婊子 結案 09/23 14:39
你好會猜奈須為什麼說梅芙是婊子喔
我們都不知道的事你都知道
接下來要不要來猜樂透啊
→ p200404: 我認為有就是有 說你是就是 09/23 14:39
→ a1234555: 從我跟你的對話來看，我不覺得你有看懂，有你也不會貼出 09/23 14:39
→ a1234555: 來 09/23 14:40
你貼的影片當中
為什麼原諒自己是損德
你覺得這種話沒爭議???
→ dorydoze: 我覺得公告直接說不要在本版不要討論就好了 09/23 14:40
所以就說之後不會貼了嘛
到底是在糾結什麼
推 karta273745: 你認為跟蘑菇認為?????????? 09/23 14:40
推 ga652206: 奇怪 這等號我看不懂 09/23 14:40
→ p200404: 蘑菇是作者之一 並且獲得大多數人認同 跟少數人一廂情願 09/23 14:40
→ p200404: 的想法不能比 09/23 14:41
→ p200404: 就像我說的 我認為是就是 哼 09/23 14:41
→ hydreigon: 蘑菇!=你 所以也不能這樣畫等號 09/23 14:41
→ ga652206: 自譽為作者了嗎 09/23 14:41
→ karta273745: 真好笑的想法 09/23 14:41
噓 liuedd: 所以我依據師匠做得跟梅芙差不多，說她婊子就是依據啊 09/23 14:42
你覺得差不多 ≠ 奈須覺得差不多
奈須是作者
你嘛……
→ dorydoze: 是說如果要批評，有說出理由不就ok了，版規我有解讀錯嗎 09/23 14:42
→ ga652206: 你可以發一篇看看 會不會被桶 09/23 14:42
→ dorydoze: ? 09/23 14:42
1. 精確定義
2. 建立正確邏輯連結
上面編輯內容當中有
→ karta273745: 你先去看看故事再來說啦!越講越可笑 09/23 14:43
→ gina22gay: 可是你不是蘑菇啊 09/23 14:43
推 alenbos: 2+2=4 2x2=4 +=x的概念吧 09/23 14:43
→ p200404: 不管啦 我說是就是 生氣氣 09/23 14:43
推 hydreigon: 是的 但是還是希望用字可以委婉一點 09/23 14:43
噓 liuedd: 扣一個我自以為奈須的帽子就可以扯開話題，真可笑 09/23 14:44
沒扯開話題啊
就大家不認同你所謂的差不多啊
推 a1234555: 哦可能有爭議吧 但至少他不是在違規的主題上 09/23 14:44
→ a1234555: 不會發生版主警告別人之後馬上又在同一個議題上帶頭違規 09/23 14:44
→ karta273745: 難道不是嗎? 09/23 14:44
→ p200404: 這帽子不是自己戴上的嗎 09/23 14:44
→ a1234555: 這種現象 09/23 14:44
你的那個爭議我要講一樣可以扯離本板主旨啊
怎麼不會違規？
→ karta273745: 你自己戴的帽子,說我們扣上的?????????????? 09/23 14:45
→ p200404: 為什麼我的認知跟蘑菇明明差不多 大家卻不認同我 這一定 09/23 14:46
→ p200404: 很奇怪啊 生氣氣 09/23 14:46
推 cactus44: 身份不同很難理解嗎... 09/23 14:46
噓 liuedd: 大家都不認同，差在哪沒人說得出來 09/23 14:46
你都說不出來師匠哪裡有跟有婦之夫關係不清了
我想大家說不出來差別應該也還好吧
推 seer2525: 在這邊看戲比隔壁還有趣 09/23 14:46
→ p200404: 因為你不是作者只是讀者阿 孩子 09/23 14:46
→ p200404: 沒錯 我不認同就等於大家都不認同 !!!! 09/23 14:47
→ liuedd: 你要扯有婦之夫可以先回答打得贏嗎? 順序^__^? 09/23 14:47
所以兩邊都找不到
那你現在還要主張師匠是婊子的依據是啥？
你沒辦法建立正確連結的話會被桶這應該毫無疑義吧
推 karta273745: 對了狗哥是在師匠的建議下,打贏他未來的老婆 09/23 14:48
→ liuedd: 所以各位千里眼讀者，到底差在哪?? 09/23 14:48
就你不是作者
所以你的想法對大家來說沒那麼重要
就這樣XD
→ karta273745: 我已經貼圖了你有看到嗎? 09/23 14:49
→ p200404: 不是都說了 作者說的跟讀者說的 09/23 14:49
→ liuedd: 要被桶了怕，先是自己搞錯兩個挑的勇士有差，現在發現不對 09/23 14:49
→ p200404: 你這只是自己一廂情願的想法 不能代表大眾 09/23 14:49
→ liuedd: 就搬個因為作者說了算，你是讀者，然後你剛剛的假設要水桶 09/23 14:50
→ dorydoze: 為什麼這樣就婊子了?又不是跟一堆男人亂搞 09/23 14:50
→ hydreigon: 作者說了算啊 不然你說了算喔wwwwww 09/23 14:50
→ liuedd: 那個K，你的圖真的不重要，隨便找也有，不用刷存在感惹 09/23 14:50
放心
當然不是說要水桶現在的你
你不是在舉例說假如你說師匠是婊子嗎？
我只是在告訴你沒有正確邏輯連結的話會被桶
別那麼怕嘛
→ karta273745: 你去看梅芙的其他寶具傳說好了 09/23 14:51
→ liuedd: 所以我說梅芙的亂搞跟師匠的亂搞到底差在哪? 09/23 14:51
問奈須囉
他說梅芙是婊子
可沒說師匠是
你想罵的話就自己生出合理理由啊？
叫大家幫你想
是有沒有那麼懶
→ p200404: 事實就是這樣沒錯啊 故事設定不問作者問讀者？？？ 09/23 14:51
推 ga652206: 因為是作者設定 又不是你wwww 09/23 14:51
→ liuedd: 我的邏輯連結就是作者認為梅芙做的事情是婊子，師匠做得也 09/23 14:52
→ karta273745: 我給你看凱爾特傳說,推翻你的論點?我就是在刷存在感? 09/23 14:52
→ liuedd: 相同啊，因為挑勇士的標準不同，所以變婊子? 09/23 14:52
所以不就說了你覺得相同
作者跟板友不這樣覺得啊
真的是無限跳針耶
推 hydreigon: 我的邏輯就是蘑菇有說梅芙是Bitch 沒有說師匠是 你的意 09/23 14:52
→ p200404: 問題是目前看下來只有你自己這樣想啊 09/23 14:53
→ liuedd: 你不接受論點就水桶，怕怕 09/23 14:53
就說了不會因為你舉例水桶你了嘛
拜託人家打的也看懂好嗎？
→ hydreigon: 見不重要 覺得重要的話麻煩去一問一答 09/23 14:53
→ karta273745: 他也沒桶你,你是在轉移話題嗎? 09/23 14:53
→ ga652206: 瘋狂跳針 09/23 14:53
→ liuedd: 我從來就沒說作者覺得啊，一開始就是你們再扣ZZ 09/23 14:54
可是現在作者明言梅芙是婊子
然後板規說這種情況提及梅芙是婊子屬於合理範圍
請問你舉師匠是什麼意思？
覺得你的判定標準大家都該認同嗎？
→ p200404: 我看到的是有人不接受自己的論點不被大眾認同而在學小孩 09/23 14:54
→ ga652206: 不管喇 都是你們的錯 09/23 14:54
→ p200404: 子吵架 09/23 14:54
→ karta273745: 帽子是你自己帶的..... 09/23 14:54
→ kashi29: 不管辣 千錯萬錯都是別人der錯 我的想法不會錯辣! 09/23 14:54
→ liuedd: 我哪句話說作者認為師匠也是的，100P 09/23 14:55
→ karta273745: 你都打等於了 09/23 14:55
→ p200404: 所以? 師匠挑看得上的勇士=>風流，梅芙=>婊子? 因為蘑菇 09/23 14:56
推 a1234555: liuedd: 所以? 師匠挑看得上的勇士=>風流，梅芙=>婊子? 09/23 14:56
→ p200404: 認定這樣婊子，我也認定同樣事情=>師匠=>婊子 結案 09/23 14:56
→ a1234555: 因為蘑菇 09/23 14:56
→ p200404: 100p謝謝 09/23 14:56
推 liuedd: 我後面接什麼，所 以 我 也 認定 主詞是我，到底哪裡說 09/23 14:57
→ a1234555: 認定這樣婊子，我也認定同樣事情=>師匠=>婊子 結案 09/23 14:57
→ liuedd: 過我認為作者也這樣說?? 09/23 14:57
好
所以我可以告訴你
姑且不論作者怎麼想
板友覺得師匠和梅芙相對於庫夫林的關係不同
做的事也差很多
所以認為這兩人沒辦法類比
這樣可以嗎？
推 karta273745: 你要不要整理一下說法阿!一直改很累的 09/23 14:57
推 ga652206: 09/23 14:39 09/23 14:57
→ a1234555: 幹 慢ㄌ 09/23 14:57
→ p200404: 反正就是作者說梅芙是婊子 可是沒說師匠是 09/23 14:58
→ dorydoze: 作者認證沒什麼好說吧zzz 09/23 14:58
→ p200404: 你就自己認為 因為做的事情都一樣 所以師匠也是婊子 可是 09/23 14:58
→ liuedd: 所以我從沒說作者也認為阿，自己搞錯主詞，真是呵呵 09/23 14:58
→ p200404: 你這論點沒人認同 09/23 14:59
→ p200404: 故事設定不是你說了算的阿 09/23 14:59
→ ga652206: 算了吧 不要和他吵這點 吵贏也沒共識 09/23 14:59
→ s2637726: 怎麼有人這麼自大，自詡自己等於作者啊 09/23 14:59
→ liuedd: 噗，上面扣我帽子搞錯的要不要出來道歉啊，我也猜不敢 09/23 15:00
雖然我不是很願意
但倘若你真的覺得那兩人差不多而且想得到共識的話
你也可以發一篇「論師匠與梅芙的差異性」討論文
搞不好就有人會認真回你
不然在這邊用推文回多累
→ p200404: 現在開始跳針了 真的是在鬧場的 09/23 15:00
推 a1234555: 對阿 你也知道違規，那你為什麼還是要貼 09/23 15:01
推 karta273745: 自己戴的帽子,怪別人扣上去,我真的看不懂了 09/23 15:01
→ p200404: 論點被搓破只好跳針死撐阿 09/23 15:01
→ liuedd: 累了，所以師匠挑勇士跟梅芙挑勇士沒人敢說差別，一直喊 09/23 15:02
講最簡單的啦
梅芙每個被他放寶具的都會跟她上床
師匠有嗎？
→ dorydoze: 幹嘛要一直說師匠是婊子啊zzz 09/23 15:02
→ p200404: 都是別人的錯 我的想法是對的!!! 09/23 15:02
→ liuedd: 跳針跟扣帽子，然後自己主詞搞錯又繼續喊跳針 09/23 15:02
推 karta273745: 帽子是你自己戴的...... 09/23 15:03
→ p200404: 你可以繼續吵沒差阿 反正你的論點沒人認同是現狀 09/23 15:03
→ p200404: 跳針也只是你的最後手段 09/23 15:04
推 raynore88366: 還是說內容有爭議性用語的文章開頭加個類似防雷頁的 09/23 15:04
→ raynore88366: 東西 想看的就繼續看 不能接受的馬上左轉 09/23 15:04
你的建議跟基德之前做的差不多
不過會有兩個問題
1. 防雷頁不見得能明確掌握內文的尺度
有些人看了防雷頁覺得應該還好
結果進去發現罵得比想像的難聽
2. 防雷頁 ≠ 免死金牌
就算有防雷頁
違規照樣得吃警告水桶
推 seer2525: 我覺得不行啦 就有人不想看又會點進去看 然後玻璃碎掉就 09/23 15:05
→ seer2525: 開始鬧 09/23 15:05
→ liuedd: 梅芙要對看得上的放寶具有什麼差別，不就看得上 09/23 15:06
最好是
梅芙要對誰放寶具是我決定的好嗎
我想要的話就算哥布林也照樣上車
誰跟你看得上
※ 編輯: endlesschaos (1.171.73.86), 09/23/2017 15:07:02
推 p200404: 米糕重口味 09/23 15:13
推 zero7767767: 跪求女王對我放寶具 09/23 15:28
推 lolicat: 很複雜 板主辛苦了 09/23 19:49
推 lolicat: 與其說沒用 怎不婉轉點說不好用 就沒事了不是嗎? 09/23 19:51
→ lolicat: 角色有用或好不好用本來就吃玩家本身角色群深度練度 09/23 19:52
推 lolicat: TM板討論TM相關很困難嗎？有些人的邏輯....... 09/23 20:08
推 IsonaEi: 板大辛苦了~~ 09/23 20:28
推 knight0201: 有時候根本不是板規的問題，是個人理解力和邏輯...... 09/23 20:49
→ knight0201: 常常是雞同鴨講或跳針 一般人可以笑笑帶過 09/23 20:52
→ knight0201: 但板主就不能這樣放置不處理 只能說辛苦了ˊ_>ˋ 09/23 20:54
推 ospsosps: 到底為啥有人這麼想在TM版討論日幣和毒氣室呀…… 09/24 04:40
→ tw19930419: 因為想引戰啊 我又踩到邊緣 豪爽喔 09/24 04:49
推 infi23: 推米糕辛苦 09/24 09:59