→ simpleclean: www又不是要組團pk還要練度 真是意識高的玩家呢(笑04/02 12:47
→ simpleclean: 不如直接說白了要尼特才能入群,是不是更直接呀?04/02 12:51
═══════════════════════════════════════
違 規 文 章 (2)
═══════════════════════════════════════
【文章代碼】 #1QmyZoYz
【文章標題】 [召喚] 新手的一些小小問題
【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522780402.A.8BD.html
═══════════════════════════════════════
違 規 判 決 (2)
═══════════════════════════════════════
板友 s5207758s 違反板規 3-6，予以警告兩次
═══════════════════════════════════════
判 決 理 由 (2)
═══════════════════════════════════════
1. 根據板規 3-6，板友可使用文章分類：[召喚] 或於置底限定卡池文中發表
抽卡內容或三突以上靈基再臨圖片，並需遵守下列規定：
(1) 總抽卡數在 9 抽以下不得 PO 文。
(2) 總抽卡數 10 ~ 19 抽可 PO 文，但需發放總數 2000 以上之 P幣給予
不特定 ID 之板友，規則由召喚文發文者自行決定，板主得監督執行。
(3) 總抽卡數 20 抽以上可 PO 文，不需支付任何代價。
(4) 文章內容需以圖片或文字描述完整抽卡內容，且附上心得。
(5) 聖晶石、呼符召喚之數量不得與友情點數召喚合計。
(6) 同一 ID 三日後方可再 PO。
2. 根據先前板務投票結果，板友之背包英靈內容不計入抽卡內容中，因此板友
s5207758s 文章內提及之抽卡內容僅有茨木童子 * 1、泳裝狐 * 1、衝浪小
莫 * 1，依規定不得發表召喚文。經板友檢舉板主認定達違規標準，因此予
以警告兩次。
═══════════════════════════════════════
違 規 事 證 (2)
═══════════════════════════════════════
請參考「違規文章備份」。
═══════════════════════════════════════
違 規 文 章 (3)
═══════════════════════════════════════
【文章代碼】 #1QnF2KTw
【文章標題】 [日GO] 單人教學(供台服玩家參考)
【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522856084.A.77A.html
═══════════════════════════════════════
違 規 判 決 (3)
═══════════════════════════════════════
板友 luckyalbert 違反板規 5-4，予以警告兩次
═══════════════════════════════════════
判 決 理 由 (3)
═══════════════════════════════════════
1. 根據板規 5-4，板友發言時不得使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力
色情、違反公序良俗、與犯罪關聯之詞彙，或以非理性、不客觀、缺乏合
理之論述、挑釁之言論攻擊單一板友或板眾、挑起多方對立、令特定族群
心生不悅之內容。
2. 依據網路用語習慣，「人多必有……」是暗指他人白痴之意，且選擇哪一
地區伺服器亦與討論脈絡無關。因此，板友 luckyalbert 直指「台服開了
就會有一堆人這樣」為對 F/GO 台服玩家的歧視性用語，違反板規 5-4，
經板友檢舉板主認定達違規標準，因此予以警告兩次。
═══════════════════════════════════════
違 規 事 證 (3)
═══════════════════════════════════════
推 luckyalbert: 我在講衣服啊？所以沒看到我推1？看來有人真的理解 04/05 00:20
→ luckyalbert: 能力堪憂04/05 00:20
推 luckyalbert: 總覺得最近人多必有......04/05 00:22
→ luckyalbert: 算了，早知道台服開了一定會有一堆人這樣xD04/05 00:25
→ luckyalbert: 我還是少在這板留言吧，當個潛水的就好04/05 00:26
推 luckyalbert: 沒辦法有些人玩手遊玩到很偏激不知道該說啥...04/05 12:30
→ luckyalbert: 台灣人某些人不意外04/05 12:58
═══════════════════════════════════════
違 規 文 章 (4)
═══════════════════════════════════════
【文章代碼】 #1Qna6soa
【文章標題】 [公告] 召喚文第二階段門檻投票結果
【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522942390.A.CA4.html
═══════════════════════════════════════
違 規 判 決 (4)
═══════════════════════════════════════
板友 lolicone 違反板規 5-5 ，予以警告兩次合併為水桶一週
═══════════════════════════════════════
判 決 理 由 (4)
═══════════════════════════════════════
1. 首先，「咎由自取」一詞為形容他人的責難、災禍均為自身所招致而來，為
對 C_Chat 板的批評用詞，因此板友 lolicone 的發言違反板規 5-5，予以
警告兩次。經查，板友 lolicone 於 2018/04/01 因違反板規 5-4 已有兩次
警告紀錄，與本次警告合計達警告四次，合併為水桶一週 + 警告一次。
═══════════════════════════════════════
違 規 事 證
═══════════════════════════════════════
推 lolicone: C洽搞成今天這樣也是咎由自取www04/06 11:36
═══════════════════════════════════════
上 訴 與 救 濟
═══════════════════════════════════════
如當事人認為判決內容有爭議，
請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴，
並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。
本文同時收錄至精華區。
═══════════════════════════════════════
裁判板主：endlesschaos
判決日期：2018/04/06
--
玩完 Fate route 後
我體會到從者都是怪物 御主就該專心在後方做好支援
玩完 UBW route 後
我認知到從者雖然很強 但御主在條件符合下依然有機會和其一拼
玩完 HF route 後
我明白了從者們都是渣 真正的熱血戰鬥都是御主們在打的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522989897.A.3CC.html
推 tkigood: 嗚嗚 短時間內看不到基德的攻略了 以下喊撕髮 04/06 12:46
推 aa89028500: 用詞確實有些偏激了啦 04/06 12:47
推 gn005066: 型月板真的很嚴格 TEST 04/06 12:47
推 cpr104: 大..大豐收 04/06 12:50
噓 howerd11: 太誇張了吧抱怨也要桶 版主私怨喔 04/06 12:50
噓 Sabaurila: 我覺得不行== 04/06 12:50
推 KotoriMine: 這種有關當事版主衝突的判決是不是該迴避一下讓另一位 04/06 12:50
→ KotoriMine: 版主判啊 04/06 12:50
推 gibbs1286: 咦，釣到兩位大魚ㄟXD 04/06 12:50
→ Sabaurila: 我覺得要避嫌啦= = 04/06 12:51
推 nisiya0625: 自己桶自己? 04/06 12:51
推 marchcharlie: 版主自我警告 04/06 12:51
其實我是請愛天使幫忙判的
不過剛好他今天幾乎都在外面
所以只好我來判
推 bluemanhaha: 了不起，自我警告 04/06 12:52
→ gibbs1286: 我還沒看過版主自桶，有發生過嗎? 04/06 12:52
噓 howerd11: 版主自己吃警告 版友死好一個月 無言 04/06 12:53
→ shortoneal: 國父革命成功，讚讚讚 04/06 12:53
推 cpr104: 冷靜下也好，不過提高召喚文門檻也是多數人支持啦 04/06 12:54
推 KiSeigi: 怎麼覺得最後那位像是路過，站太前面中槍？（誤） 04/06 12:55
推 tkigood: 我覺得比較有趣的事情是 如果kid不服上訴到更高層時 04/06 12:55
推 ARTORIA: 一直在那邊不要停不要停的 確實不大好(? 04/06 12:55
推 Sinreigensou: 好奇板主把自己水桶會被撤職嗎 04/06 12:55
→ tkigood: 這時候反而會是kid的層級比較高 04/06 12:55
→ mealoop: 水桶跟撤職沒關係啦 04/06 12:55
推 KinoYW: 就一直到板務站長了 因為arrakis和yokira都不是管一般板務 04/06 12:56
推 parulky: 七...七傷拳 04/06 12:56
推 kning0926: 一直到站務長這樣感覺跳過好多層... 04/06 12:56
→ mealoop: 警告又不算啥 哪裡有傷啊 04/06 12:57
→ KinoYW: 組務:kid725 群組:kid725/arrakis/yokira 04/06 12:57
推 jason60314: LOL板就有幾次版主自己提水桶自己泡進去了，還不同個 04/06 12:57
噓 daniel12447: ......無言 04/06 12:57
推 theendstar: 最後的判決有一種說不出的詭異感... 04/06 12:57
推 KotoriMine: 群組規有迴避條款的話就要先指揮小組長改判惹 04/06 12:57
→ Sinreigensou: 水桶自己就不能發文，這樣不能發公告吧，怠職 04/06 12:58
噓 s20116: 基德死的好慘 04/06 12:58
推 guardangel: 這招真高明~kid一路好走~QQ 04/06 12:58
推 KiSeigi: 版主跟kid犯不同條文，處罰不同很合理吧？ 04/06 12:58
→ KotoriMine: 啊 小組長就是基德喔XDD 04/06 12:58
→ mealoop: 水桶跟執行版務沒關係啊 04/06 12:58
推 oscar1234562: 要起蒸液啦 04/06 12:58
推 gibbs1286: 是L大吧，那個真的算是站太前面躺槍XD 04/06 12:59
→ mealoop: 又不是沒有版主進桶照發公告的 還不少例子 04/06 12:59
推 gn005066: 其實我覺得KID的質疑也蠻有道理的 可惜惹到這位ㄎㄎ 04/06 12:59
如果你問的話我會 show 選項畫面給你看
(話說那篇公告中也有貼了)
不過沒道理要被誣賴成操作結果或拱選項什麼的吧
推 jason60314: 版主水桶中依然能發公告文。不受限制 04/06 13:00
→ kning0926: 有質疑跟互相挑釁是兩回事啊 04/06 13:00
推 gibbs1286: 就質疑到兩邊開始吵架了，雖然這似乎是日常就是了 04/06 13:01
→ gaym19: 版主自桶後仍然可以發公告文 不能發文發推而已 04/06 13:01
推 KinoYW: kid可以向上申訴至少一次 所以要玩可以玩很久 姆咪 04/06 13:01
→ nisiya0625: 所以有什麼爭議? 04/06 13:02
→ KinoYW: 5-5 「某板」都能判 我看可以爭議 04/06 13:03
→ endlesschaos: 問題是我是當事人 我知道某板在說什麼啊XD 04/06 13:04
推 Sinreigensou: 原來如此 一定能發公告 04/06 13:04
→ KinoYW: 真的嗎 姆咪咪 QQ 04/06 13:05
→ endlesschaos: 而且無論是哪一板 都不是本板 那 5-5 的問題在？ 04/06 13:05
推 orze04: 上訴的話會直接跳過小組長和群組長嗎？ 04/06 13:05
→ endlesschaos: 倒是 KinoYW 你隨便檢舉 andy0481 有被計一點囉 04/06 13:05
推 KotoriMine: 其實好像是偷偷把自己解桶發文 然後再自桶? 04/06 13:06
→ KinoYW: 因為我對「討論他板」的理解是「指定某特定他板」才成立 04/06 13:06
→ endlesschaos: 正常程序來說會越過他自己向上申訴 04/06 13:06
推 gibbs1286: 原來討論他版事務跟板風是違規的啊，今天才知道 04/06 13:06
→ KinoYW: 知道被記點了 QQ 04/06 13:07
→ endlesschaos: 5-5 的意義在於避免將跟本板無關的事務帶來本板 所 04/06 13:07
→ mealoop: 也不是偷偷 就光明正大解捅 但只能發公告文 04/06 13:07
→ kning0926: (・Д・)我只是站的比較前面一點 04/06 13:07
→ endlesschaos: 以不需要知道是哪個特定板 只要有引來紛爭都會禁止 04/06 13:07
→ KotoriMine: 上訴到BC板判決出來都不知道猴年馬月了 還不如自拚然 04/06 13:08
→ KotoriMine: 後換米糕上訴 顆顆 04/06 13:08
→ KinoYW: 我了解板主對5-5的詮釋了 謝謝解釋~ 04/06 13:08
推 qwer338859: KID跟米糕 真愛 嘻嘻 04/06 13:09
→ blackone979: 我還以為不能戰他版事務是常識 04/06 13:10
推 kning0926: 之前有過不少判例事他版事物被桶的 04/06 13:11
→ blackone979: 不管哪個版基本上都會有這條啊 04/06 13:11
推 torrot: 自桶其他版看過 公告還是能發 04/06 13:13
→ torrot: 不能戰他版事務也很正常啊 無關版旨就可以下去了 04/06 13:14
推 marchcharlie: 大部分的版都有這規定啊 04/06 13:17
推 surimodo: 怕= = 04/06 13:23
推 darkdark04: 板主英明....咦? 04/06 13:23
噓 Justapig: 我覺得這不OK,就算愛天使在忙也應該等他回來才比較好 04/06 13:28
→ endlesschaos: 可以喔 等他回來之後這篇刪掉無妨 他再重發一篇 04/06 13:30
推 talewind: 狗...狗哥自桶!? 04/06 13:30
→ Justapig: 而且我覺得kid的說法其實不無道理 04/06 13:31
→ endlesschaos: 欸抖 我覺得在沒證據的情況下就直接說別人在操弄結 04/06 13:33
→ endlesschaos: 果稱不上什麼道理就是 與其說質疑不如說是抹黑 04/06 13:33
→ howerd11: 你太偏激啦 這樣就要說抹黑 科科 04/06 13:35
推 yung80111: 快跟基德結婚吧 04/06 13:36
→ endlesschaos: 還好吧 別人說再啦幹就檢舉的你也沒多溫良恭儉讓啊 04/06 13:36
→ Justapig: 然後最後一位版友為什麼會被掃到這我無法理解 04/06 13:37
→ endlesschaos: 因為他被檢舉 04/06 13:37
噓 exca3333: 這是覺得自己被抹黑就可以直接開桶的意思嗎 04/06 13:39
→ Justapig: 我說不無道理的部分是指，我覺得同一件事情更改名目連續 04/06 13:39
→ Justapig: 被拿出來表決，的確是很奇怪的事情所以會有人質疑很合理 04/06 13:39
→ Justapig: ，至於問卷設計是不是真的可以操作影響成現在的投票結果 04/06 13:39
→ Justapig: 這我就不太理解了 04/06 13:39
推 ga652206: 上次投票不到半年再辦一次也很怪啊 04/06 13:40
噓 daniel12447: 這個判決的本意是什麼大家都知道，不過把權力運用的 04/06 13:40
→ daniel12447: 很好啦，說不出什麼呢 04/06 13:40
→ endlesschaos: 那不就表示當時的民意已經不是現在的民意了嗎XD 04/06 13:41
→ endlesschaos: 不然如果結果維持一樣 也要說成是在操弄嗎？ 04/06 13:41
推 ga652206: 再來投票不用好或不好 中間票都屌打1或5分... 04/06 13:45
推 kning0926: 回給就是豬板友(欸 問卷設計當然可以操弄結果 04/06 13:48
噓 SOSxSSS: 可憐哦 04/06 13:48
→ kning0926: 所以一般做問卷設計時都必須思考周慮 避免引誘作答 04/06 13:49
→ endlesschaos: 嗯嗯 我會回報這些建議 看能不能讓 PTT 各板板主 04/06 13:50
→ endlesschaos: 在設計問卷或板上投票前 都先了解統計意義還有民調 04/06 13:50
→ endlesschaos: 的呈現方式 藉此讓每個板的投票都以最接近客觀公正 04/06 13:51
→ endlesschaos: 且不為人詬病的方式進行 這也是全站所需要做到的 04/06 13:51
→ sustainer123: 我是比較好奇為啥不用ptt內部有的功能投票 04/06 13:51
推 Justapig: 我也聽過人家說設計好的誘答方式，可以很簡單讓結果變成 04/06 13:52
→ Justapig: 自己想要的樣子，我是相信這件事的，但是我自己沒有研究 04/06 13:52
→ Justapig: 過所以不是很懂投票的問卷算不算是那種設計好的問卷 04/06 13:52
→ endlesschaos: 那篇公告文有解釋了 因為單一選票沒辦法避開 1+2>3 04/06 13:52
推 ken4444: 確實基德說的不無道理，不過我去翻投票文卻也沒多少人對 04/06 13:52
→ ken4444: 此有疑問 04/06 13:52
→ endlesschaos: 提議召喚文門檻需要改變的 NonameL 板友是在 11/19 04/06 13:53
→ endlesschaos: 提案的 過了將近 5 個月才正式展開這次投票 這樣 04/06 13:53
→ ken4444: 現在看起來也蠻像對結果不滿意各種馬後炮 04/06 13:53
→ endlesschaos: 會被稱為連續 不投票也會被說板主無視板友板務意見 04/06 13:54
→ Justapig: 那請問過這麼久才拿出來投票的用意是？ 04/06 13:54
推 andy0481: 投票文前就有提出過啦 推文也只有基德很反對再開而已 04/06 13:54
→ endlesschaos: 因為在這之前提出來才更會被說連續啊XD 04/06 13:55
推 a760981: 你這樣公告不就剛好抓到把柄公報私仇 等者看好戲(笑 04/06 13:55
→ endlesschaos: 半年被說太短 所以要多久才夠長？一年？兩年？ 04/06 13:55
→ endlesschaos: >> a760981：冤枉喔 又不是我自己要判的 有很多人 04/06 13:56
→ endlesschaos: 同時檢舉我跟他 我不處理是不是又要說板主怠職？ 04/06 13:57
→ nisiya0625: 這半年變化也很大了 多版本出來 04/06 13:57
推 kning0926: 這次的投票本身不算引誘 但選項本身設計有待加強... 04/06 13:58
→ kning0926: 然後投票期間經歷大量召喚文出現也會影響結果(催票 04/06 13:59
→ endlesschaos: 我覺得貓餃可以發表一篇問卷教學 讓板上的大家知道 04/06 13:59
→ kning0926: 在發生某些事的時候 那段時間會對那件事容忍度極低 04/06 13:59
推 alex10282: 版主真的是屎缺，桶明顯違規的也要被戰，呵呵 04/06 13:59
→ endlesschaos: 一篇好的問卷內容該如何設計 也避免板友投票時會落 04/06 13:59
→ endlesschaos: 入板主的圈套什麼的 04/06 13:59
→ andy0481: 問卷問題 公告那篇我就提過啦 阿後面也沒其他人有問題 04/06 13:59
→ kning0926: 乾 那是一門課欸 去選修R 04/06 14:00
→ Justapig: 大家揪團去看統計系開放課程 04/06 14:00
→ kning0926: 不是統計學 是問卷設計是社會學 04/06 14:00
→ kning0926: 統計學是 問卷設計完之後用來以量表呈現的 04/06 14:01
推 marchcharlie: 我有聽心理系的同學說過他們也要修類似的課 04/06 14:03
推 ken4444: 版主的圈套XD不過如果投票計算方式有說明清楚可能質疑聲 04/06 14:04
→ ken4444: 會變少吧 04/06 14:04
噓 chrisbbs: 經常性的針對某版規欲投票更改，想展現民主，卻又無法容 04/06 14:04
推 luckyalbert: 不會申訴，感謝版主，反正公道自在人心 04/06 14:04
→ chrisbbs: 忍質疑，用水桶獨裁，偉哉！ 04/06 14:05
→ luckyalbert: 人多必有「挖空格」能腦補成這樣也是很厲害的xD 04/06 14:05
→ kning0926: 針對那條板規我就是提出意見超久的人之一(在置底板規留 04/06 14:05
推 Golu: 依法行政，謝謝指教(? 04/06 14:06
→ kning0926: 那條喊提高門檻是很久了 04/06 14:06
→ kning0926: 比較意外的是上次居然是投要不要發P幣而不是門檻... 04/06 14:06
推 oneJack: 大www豐www收 04/06 14:07
→ TED781120: 所以說開新板不就好了，現在的狀況超像是討厭又想要藉 04/06 14:11
→ TED781120: 此拿人氣。 04/06 14:11
推 prudence: 版主可以自桶啊~不過我記得沒啥意義就是 XD 04/06 14:14
推 edward8401: 這裡的5-4hen可怕 不用ey 04/06 14:14
推 tkigood: 笑死人了 你拿人多必有 去搜尋 看後面是接罵人的多 04/06 14:17
→ tkigood: 還是稱讚人的多啊 ~ 04/06 14:18
→ tkigood: 敢講就不要這麼膽小不敢承認啦 ~ 04/06 14:18
推 yeyun: 「人多必有…」其實很明顯想表達什麼… 04/06 14:19
推 luckyalbert: 來～自行腦補的可以來本院掛號一下 04/06 14:20
→ prudence: 嘛~就故意的嘛.問題是這樣寫模糊,你也不能拿他罰啊 XD 04/06 14:20
→ Golu: 宅(X) 04/06 14:20
推 evilsura: 最後一個判決無論如何米糕都應該迴避。再者投票結果牽涉 04/06 14:21
→ luckyalbert: 或者建議到各醫療院所，我們隨時隨地都非常歡迎各位 04/06 14:21
→ evilsura: 眾人，屬公共議題，即使是在討論政府設計公投題目的時 04/06 14:21
→ evilsura: 候學者間也不乏操弄結果這個詞眼，手握公權力之人應對 04/06 14:21
→ evilsura: 此有更多寬容，以化解誤會為前提為妥，板規伺候才是最 04/06 14:21
→ evilsura: 後，純就操弄結果一詞一點看法如上。 04/06 14:21
推 eatmycock: 人家就不想要fgo分裂阿嘻嘻 分裂了這裡只剩蚊子 04/06 14:22
→ Golu: 以安定為由結果操作過頭燒到自己不要不要的也不是沒發生過(? 04/06 14:22
→ endlesschaos: 其實除了操弄結果之外 諸如「去配副眼鏡」、「失憶 04/06 14:22
推 luckyalbert: 我倒是覺得版主判決沒啥問題ㄚ 04/06 14:22
→ endlesschaos: 」這些也是違反 5-4 的 在內容當中應該都能看到 04/06 14:23
推 andy0481: 如果分裂只是把這邊水量全都跑過去 導致使用版面還要兩 04/06 14:23
→ andy0481: 邊跑 那還真的只是增加麻煩阿.. 04/06 14:23
→ luckyalbert: 違反5-4正常，反正我又不會像心胸狹宰的人們到處檢舉 04/06 14:24
→ endlesschaos: 而且一開始在他跟 llabc1000 有誤會時我就已經修文 04/06 14:24
→ andy0481: 要開曬卡版我一定全力支持 還我蔚藍無瑕的TM版我只覺得 04/06 14:24
→ endlesschaos: 貼上佐證了 所以之後的攻擊我並不認為可以稱作合理 04/06 14:24
→ andy0481: 滿頭問號 04/06 14:24
推 kning0926: 主要是目前TM主力很明顯就FGO 設定也有很多互留的部分 04/06 14:25
→ endlesschaos: luckyalbert 你可能要注意 公告底下的推文也是可以 04/06 14:25
→ endlesschaos: 檢舉的 04/06 14:25
→ luckyalbert: 嗯嗯我知道 04/06 14:25
→ kning0926: 是心胸狹「窄」 是說意有所指最好還是少說 04/06 14:25
→ luckyalbert: 無所謂，版主直接水桶我吧，感覺這些人才會滿意 04/06 14:25
→ endlesschaos: 勸告之後沒有繼續違反板規的話我基本上不太會受理 04/06 14:27
→ luckyalbert: 是希望真的別太晚延遲了能夠就診的時間 04/06 14:27
推 wlmb0723: KID的文有時具有爭議性，常被多人檢舉似乎有些合理 04/06 14:27
→ luckyalbert: 有時候檢舉是正常的，但有時自己對號入座就真的不太 04/06 14:28
→ luckyalbert: 正常 04/06 14:28
→ luckyalbert: 從這點方面以我的專業上解釋是真的需要求醫 04/06 14:29
→ luckyalbert: 好心相勸聽不下去就算了 04/06 14:29
→ luckyalbert: 總之感謝版主的判決 04/06 14:29
推 kning0926: .........其實就是地圖砲 04/06 14:30
推 luckyalbert: 地圖砲的認定很模糊，非專業人士（律師，醫師，法官 04/06 14:31
→ luckyalbert: ）無法認定 04/06 14:31
推 junior1006: 我覺得你真的很想被桶欸 04/06 14:31
→ endlesschaos: 我覺得乾脆統計一下擔任板主需要具備的技能好了： 04/06 14:31
→ endlesschaos: 1. 中文能力要好(不然會被質疑查字典問題) 2. 邏輯 04/06 14:32
推 surimodo: 1.夠皇 :) 04/06 14:32
→ endlesschaos: 要好(一天到晚會被酸神邏輯) 3. 社會學要好(設計投 04/06 14:32
→ luckyalbert: 通常各位認定的地圖砲可能到最後真的是需要求醫了xD 04/06 14:32
→ luckyalbert: 因為一般正常人根本不會對這在意 04/06 14:32
→ endlesschaos: 票才不會起爭議) 4. 要有律師、醫師、法官專業證照 04/06 14:32
→ luckyalbert: End大說的那三點我覺得很合理 04/06 14:33
→ endlesschaos: (才能準確判定地圖砲) 還有其他的嗎？ 04/06 14:33
→ luckyalbert: 又要要求版主做這些，又來亂板 04/06 14:33
推 kning0926: 你確定你要繼續說地圖砲的事? 04/06 14:33
→ luckyalbert: 不用+第四點 04/06 14:33
→ luckyalbert: 不說啦，反正看來我說再多也沒啥用 04/06 14:34
推 junior1006: 啊在那邊吵fgo開版的可以再去連署啊 上次就連署沒過 04/06 14:34
→ junior1006: 有甚麼好講的 04/06 14:34
→ kning0926: 不放地圖砲 不貼標籤說話就沒事啊 04/06 14:35
推 evilsura: 其他字眼確實是挑釁，所以就沒什麼意見了，是覺得兩位這 04/06 14:35
→ evilsura: 樣有點可惜。 04/06 14:35
→ luckyalbert: 其實擔任版主那四點都不需要有，因為一般正常人都不 04/06 14:35
→ luckyalbert: 會在意 04/06 14:35
推 surimodo: 會要求中文又要邏輯 不是板主姆咪就是板規有問題：) 04/06 14:35
→ sss77789: 都是they的錯 04/06 14:35
→ luckyalbert: 不放地圖砲，不貼標籤，這兩點台灣人們是自由心證的 04/06 14:36
→ luckyalbert: 乾脆什麼都不要說比較好xD 04/06 14:36
推 kning0926: (・Д・)好好聊天很安全的 04/06 14:38
推 evilsura: 至於luckyalbert部分認同版主判決，暗諷就是引他人對號 04/06 14:38
→ evilsura: 入座的貶低手段，再用此等理由來辯駁實在欠說服力，小 04/06 14:38
→ evilsura: 律師意見如上（笑） 04/06 14:38
→ luckyalbert: 你覺得貼標籤，但是某些人不覺得，歸納一般人作法， 04/06 14:38
→ luckyalbert: 不會在意貼不貼標籤 04/06 14:38
→ kning0926: (・Д・)你真的很想.................. 04/06 14:39
→ kning0926: (・Д・)真的很希望別人不是一般人欸 04/06 14:39
→ luckyalbert: 我的意思就是，今天不管你是不是專業的人 04/06 14:39
→ kning0926: (・Д・)每個人都是特別的人R 04/06 14:39
→ roger2623900: 再開fgo版又沒啥意義 置底還不是能曬卡 04/06 14:40
→ luckyalbert: 對於推文或文章寫什麼，一般人都不會介意才對 04/06 14:40
→ luckyalbert: 會介意的真的很不正常 04/06 14:40
→ wlmb0723: luckyalbert 你如何了解一般人不會在意?? 04/06 14:40
推 tw19930419: 就一句話 爽 04/06 14:40
→ luckyalbert: 別人說什麼我都覺得ok啊 04/06 14:41
→ luckyalbert: 有何問題？別人傳達他想要說的當然要尊重他 04/06 14:42
→ wlmb0723: 那你為何不覺得自己反倒是特別的人 任何事都不在意 04/06 14:42
→ luckyalbert: 特別什麼= =？ 04/06 14:43
→ kning0926: 尊重他人會覺得在乎的事 不是自己不在乎=別人不該在乎 04/06 14:43
→ luckyalbert: 直接跟你說吧，在醫院看過的實例case report就是這 04/06 14:44
→ luckyalbert: 樣 04/06 14:44
推 junior1006: 不在意推文文章 但你超在意被警告的啊 呵呵 04/06 14:44
→ Golu: 都是they(ry 04/06 14:45
→ luckyalbert: 台灣人們有個最大的問題就是太過度在乎別人的想法， 04/06 14:45
→ luckyalbert: 當錯誤的認知被多數人 認可時，錯誤的就會變成真的 04/06 14:45
→ luckyalbert: 為何我會在意警告？ 04/06 14:45
→ luckyalbert: J大光看推文能認知我對警告有在乎嗎？ 04/06 14:46
→ kning0926: 我是真心覺得你不太在意就是 04/06 14:46
→ luckyalbert: 我覺得可能應該是你把自己的想法置入在別人身上 04/06 14:46
→ kning0926: 但是重申一次 自己不在乎≠別人不該在乎 04/06 14:47
→ luckyalbert: 這點讓我在醫院看過許多report是真的覺得很奇怪... 04/06 14:47
→ kning0926: 你覺得一般人不該在乎的時候就是把自己想法放他人身上 04/06 14:47
→ sss77789: 你又何嘗不是呢XD 04/06 14:47
→ luckyalbert: 是啊我知道king大講的 04/06 14:47
→ luckyalbert: 只是這樣就啥都不要說話會比較好 04/06 14:47
→ kning0926: 其實改一下說話方式就可以了 04/06 14:48
推 junior1006: 支持你選總統 向世人散播你的理念 04/06 14:48
→ luckyalbert: 免得說話又被他人自行認為如何如何 04/06 14:48
→ luckyalbert: 總統你去當（你的想法），我舉雙手贊成 04/06 14:48
→ ga652206: 好奇 小組長 被子版永桶會怎樣 04/06 14:49
→ luckyalbert: 總之到時候真的某天吧，現在可能還太早，懂的人自然 04/06 14:50
→ luckyalbert: 會懂的 04/06 14:50
→ luckyalbert: 我在說啥 04/06 14:50
推 junior1006: 我幹嘛去選總統 是你覺得台灣太多人在乎別人的看法又 04/06 14:51
→ junior1006: 不是我 04/06 14:51
推 Golu: 在乎別人的想法(X) 因為有辦法透過合法管道讓人不便但又懶得 04/06 14:51
→ kning0926: 不要"過度"在乎他人想法 活出自己 04/06 14:52
→ Golu: 被這種事情干擾只好退一步(O) 04/06 14:52
推 is1128: 我覺得隨意指責對方操弄問卷結果本來就不應該，就算是社 04/06 14:52
→ is1128: 會學者設計出來的問卷，都不太一定會完全公正了，畢竟我 04/06 14:52
→ is1128: 們是人不是機器，講這句話的人本來就應該好好思考自己說 04/06 14:52
→ is1128: 出來的話，指責如果沒有證據，跟抹黑的差別只在一線之間 04/06 14:52
→ is1128: 而已 04/06 14:52
噓 by7321: 很急著桶ㄜ 04/06 14:52
→ Golu: 特別是這些事情與自己生活目標無關但又會擋在那，有的人選擇 04/06 14:52
→ Golu: 規避也是很正常，懂的話就會懂了wwwwww 04/06 14:53
推 belion: 人人都能說話，只是版規要看一下 04/06 14:55
→ cpr104: 會說自己專業，也是蠻有趣的 04/06 14:55
→ guardangel: 換個說法:是很多人急著檢舉他~ 04/06 14:57
推 is1128: 樹多有枯枝，人多有白癡已經是一句俗語，並不會因為你空 04/06 15:00
→ is1128: 白而逃罪，我覺得很罰很合理 04/06 15:00
→ jacky789: 某人專業? 開服時期叫新手練紅A這種人會專業到哪裡去? 04/06 15:02
推 marchcharlie: 他說的專業應該跟fgo無關吧（？ 04/06 15:03
推 lolicat: 板主自桶？www 04/06 15:09
推 lolicat: 看投票就是多數人都贊同提高召喚門檻無誤 04/06 15:14
→ b79205: 我覺得舒服多惹 04/06 15:16
推 lolicat: 我個人覺得就算FGO開專板也不影響TM板 反而TM落得清淨 不 04/06 15:19
→ lolicat: 過召喚門檻提高之後 板面就好閱讀多了 04/06 15:19
推 edward8401: 這種連別人說的專業是什麼都不知道的還是少說一點^^ 04/06 15:32
噓 GAIKING: 我沒跟到問卷，但我回去看公告，根本沒說明這問卷題目 04/06 15:34
→ GAIKING: 的信效度如何，還是你放進問卷說明裡嗎？雖然這不是在寫 04/06 15:34
→ GAIKING: 論文要求問卷的嚴謹性，但沒有信效度的問卷結果完全不能 04/06 15:35
推 torrot: 設計問卷是一件很痛苦的事情 04/06 15:35
→ GAIKING: 代表啥東西，更何況你解釋問卷的方式，結果讓人有疑慮才 04/06 15:35
→ GAIKING: 會落人口實。這議題有需要動到問卷嗎？批踢踢的系統無法 04/06 15:35
→ GAIKING: 滿足該議題的討論嗎？我只能說基德太過激，質疑就好了， 04/06 15:35
→ GAIKING: 不用說的那麼果斷 04/06 15:35
→ torrot: 大學被某教授退了4次還差點被當 機車 04/06 15:35
推 luckyalbert: 推kning0926大中肯 04/06 15:41
噓 william85: 版主應該避嫌 04/06 15:47
→ sawayama9: 醫院看過很多report?我建議先翻翻DSM-5會很有幫助 04/06 17:02
推 asteea: 每個人身處的位置也只能看到世界的一部份 04/06 17:03
→ asteea: 你所看到的東西 在別人來說可能是正論 也可能反過來 04/06 17:04
→ asteea: 版規只是規範著不恰當的事不可在不恰當的時間和地點發生 04/06 17:05
→ asteea: 而當有人檢舉的時候 版主也就是照版規走 04/06 17:09
→ asteea: 每個人都有地雷點(逆鱗) 總不能每次踩到就說別人敏感 04/06 17:11
→ chrisbbs: 熊熊發現版主可以自由心證辦人，卻無法容忍別人自由心證 04/06 17:13
推 belion: 照版規走，有誤？ 04/06 17:17
→ TED781120: 其實板主本來就有權隨自己意思解釋&修改板規不是嗎？ 04/06 17:19
推 luckyalbert: 為何要翻DSM？DSM那東西在腦袋裡是常識，為何要翻， 04/06 17:59
→ luckyalbert: 原來要翻喔，第一天知道這件事 04/06 17:59
→ luckyalbert: 照版規走是正常的，沒問題 04/06 18:00
→ luckyalbert: 推TED大中肯 04/06 18:00
→ luckyalbert: 腦袋中光看推文就能判斷了的說 04/06 18:01
→ luckyalbert: 版主本來在任期內就有權判定 04/06 18:06
→ luckyalbert: 而不是誰檢舉就說了算 04/06 18:06
→ luckyalbert: 最後是交由版主判決 04/06 18:06
→ luckyalbert: 本來就是這個道理 04/06 18:06
推 dderfken: 不要太意外 這些我以前都罵過了 04/06 18:12
推 hydreigon: 我也覺得該避嫌 但是都發了就沒有必要砍掉讓另一個版主 04/06 18:27
→ hydreigon: 再發一次 04/06 18:27
推 sawayama9: 連該科CR有時都還要翻了，原來是常識啊...這樣一來符合 04/06 18:31
→ sawayama9: 幾個criteria，誰需要幫助想必都很清楚也不用我說了。 04/06 18:31
→ sawayama9: 對了，方便留一下公務機號碼嗎？ 04/06 18:31
→ sawayama9: 既然你這麼厲害，下次一定第一個照會你喔! 04/06 18:31
推 evilsura: 除非愛天使能出來公告kid判決是他做的，否則最後一個判 04/06 18:34
→ evilsura: 決應該有重做的必要 04/06 18:34
→ endlesschaos: 其實是我跟他現在人都在外面 不然我也想修掉讓他 04/06 18:40
→ endlesschaos: 來重判 04/06 18:40
推 e2167471: 米糕跟基德去結婚啦 04/06 18:49
→ dorydoze: 不要挑戰版主 04/06 20:21
→ ga652206: 都在忙急著判幹嘛QQ 04/06 20:50
(更新)：已撤回對 endlesschaos 以及 kid725 兩位的判決
待板主 loveangel718 重新判定
※ 編輯: endlesschaos (220.135.30.123), 04/06/2018 21:19:36
推 luckyalbert: 照會啥？做了50年以上再說，看來不知道是誰的問題， 04/06 21:46
→ luckyalbert: 反正你們高興就好 04/06 21:46
→ luckyalbert: 太閒才會在這整天晃 04/06 21:46
→ luckyalbert: 看來你身旁的那幾位真的程度有差，難怪最近這行一直 04/06 21:50
→ luckyalbert: 在走下坡不意外 04/06 21:50
推 luckyalbert: 也許吧，以前照會的都是各單位主任 04/06 21:58
→ luckyalbert: 小弟不才真抱歉 04/06 21:58
→ luckyalbert: 失敬了～ 04/06 21:58
→ luckyalbert: 不要"過度"在乎他人想法 活出自己 04/06 22:01
→ luckyalbert: 我最後還是跟K大說一樣的話，你們慢慢聊 04/06 22:02
→ luckyalbert: 小弟要去忙惹 04/06 22:02
推 chuegou: lolicone那樣也會吃警告喔...我要少推點文了 04/07 02:02
→ sawayama9: XDDDDDDDD 04/07 09:26
推 prudence: 這..真的是... 04/07 14:08