看板 TypeMoon 關於我們 聯絡資訊
═══════════════════════════════════════ 判 決 摘 要 ═══════════════════════════════════════ 板友 Wolverin5566 違反板規 5-4,予以警告兩次 ═══════════════════════════════════════ 違 規 文 章 ═══════════════════════════════════════ 【文章代碼】 #1RR6csIH(已刪除) 【文章標題】 [日GO][徵求] 想要泳裝想入坑 【文章網址】 (已刪除) ═══════════════════════════════════════ 違 規 判 決 ═══════════════════════════════════════ 板友 Wolverin5566 違反板規 5-4,予以警告兩次 ═══════════════════════════════════════ 判 決 理 由 ═══════════════════════════════════════ 1. 根據板規 5-4,板友發言時不得使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力 色情、違反公序良俗、與犯罪關聯之詞彙,或以非理性、不客觀、缺乏合 理之論述、挑釁之言論攻擊單一板友或板眾、挑起多方對立、令特定族群 心生不悅之內容。其中: (1) 爭議性:考量到本板的專板性質,對 Type-moon 相關之角色、人員之 批評需確鑿且有客觀理由支持。 2. 該篇文章內容為因為日版 F/GO 泳裝活動而徵求通過活動且具有伊絲塔的 遊戲帳號,並未對遊戲角色貞德的外貌進行描述,且在推文中亦未對角色 畫法及畫風討論的前提下,板友 Wolverin5566 未附上任何客觀理由即批 評「貞德很醜」,為違反本板板規 5-4-(1) 的行為。經板友檢舉板主認 定達違規標準,因此予以警告兩次。 ═══════════════════════════════════════ 違 規 事 證 ═══════════════════════════════════════
Wolverin5566: 貞德很醜08/10 00:46
═══════════════════════════════════════ 上 訴 與 救 濟 ═══════════════════════════════════════ 如當事人認為判決內容有爭議, 請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴, 並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。 本文同時收錄至精華區。 ═══════════════════════════════════════ 裁判板主:endlesschaos 判決日期:2018/08/10 --
xxxxxxx: 會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底00/00 00:00
xxxxxxx: 而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決00/00 00:00
xxxxxxx: 這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異00/00 00:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1533912159.A.084.html
loveangel718: 愛天使好帥 08/10 22:44
fumifumi: 四郎真香 08/10 22:44
david106: 腐咪真棒 08/10 22:45
kning0926: 高文好帥 08/10 22:46
monz3761: 二世舔舔 08/10 22:47
forsakesheep: 所以不能說某某角色很醜嗎?像是這次梅芙歪奶 08/10 22:50
要附上原因 或者如果前面有人講出有脈絡的論述或客觀理由 跟著講很醜可以當作你認同該理由 可是沒前因後果直接批評的話不OK
a1234555: 不行阿 專版保護角色理所當然 08/10 22:51
a1234555: 或是提出客觀理由 08/10 22:52
david106: 要講出論述的樣子 08/10 22:52
daidaidai02: 哇…… 08/10 22:54
forsakesheep: 所以像「蘭斯靈衣的脖子畫太長了好醜」這樣可以? 08/10 22:56
Sinreigensou: 蒼月的從者我覺得完成度太差,顏色缺乏漸層之外筆 08/10 23:03
Sinreigensou: 觸也不細膩,一張立繪搞得好像賽璐璐圖->這樣呢? 08/10 23:03
可以
DreamsInWind: 讚同別人的說法 認為"對啊 真的很醜" 這樣子呢 08/10 23:04
前面的人有類似上面舉例的理由 或者是充分論述的話可以
StBeer: 蒼月的骨架跟臉型也相當不自然 08/10 23:04
BlackTea1023: 劍蘭就是^$&#^#*%(消音 08/10 23:13
darkmyself: 消音! 08/10 23:16
kning0926: 黑茶聽起來要對劍蘭做甚麼不知羞恥的事情 08/10 23:16
darkmyself: 我要對尼祿做逼~~~~ 然後逼~~~~ 這樣? 08/10 23:20
Fino5566: 批評頭蓋骨的全抓進去 08/10 23:22
s900037: 來重溫國一的華語課 雅量囉~~ 08/10 23:25
k03004748549: 貞德很__ 08/10 23:29
nisiya0625: 我今天也有說泳裝賢閃立繪好醜 是找小學生畫的嗎-.- 08/10 23:33
nisiya0625: 那臉的線條我真的不行-.- 08/10 23:33
michael71206: 真的很醜 08/10 23:43
loc0214: 真的很_ 08/10 23:43
iou27g: 黑貞我的 08/10 23:44
windfeather: 這次靈裝個人喜好度:伯爵>綠茶>>>>>>術閃 08/10 23:46
chuegou: 卡面換強度 我是說學妹第二套衣服 08/10 23:50
darkmyself: 術閃 CM超棒 但是哀... 期望越大 08/11 00:29
daidaidai02: xxx好中二喔 08/11 00:31
daidaidai02: 這樣是中性、負面的或者稱讚意味的 08/11 00:32
daidaidai02: 主要是想問用稱讚意味上訴有機會翻案嗎 還是經檢舉就 08/11 00:35
daidaidai02: 沒救了 08/11 00:35
無法判定到底是哪種意義的情況 如果檢舉方理由合理的話會成案喔 總不能我今天罵某人王八蛋 結果對方檢舉之後我才凹說王八蛋其實是我表哥名字吧 5-4-(1)並不以批評詞彙可能含有的歧義性為成案充要條件 且在這次的情況中我也看不出來這是稱讚意味 在完全沒有其它前後文的情況下我覺得翻案機會很低
StBeer: 看前後文吧~~ 08/11 00:37
blacktea5566: 畢竟CM跟卡面是不同人畫的 08/11 00:51
b79205: 其實這只是說出自己內心的話 這樣也不行? 08/11 01:04
b79205: 是要仔細敘述醜陋的點在哪才符合板規? 08/11 01:05
kkenex: 完全體現自身醜陋的內心耶,看不順眼也表現得太明顯了吧~ 08/11 01:10
kkenex: 已經文字獄到連評論二次元角色都不行了..... 08/11 01:10
kning0926: 其實 這條出來很久了 只是最近都沒人踩(? 08/11 01:13
loveangel718: 專版本來就要保護角色 大部分專版都不是說想罵角色 08/11 01:23
loveangel718: 就可以亂罵 雖然我也覺得這次阿貞靈三很怪 但是該角 08/11 01:23
loveangel718: 色粉絲可沒義務看人亂謾罵自己喜歡的角色 08/11 01:23
kning0926: 我發現那眼睛穿透頭蓋骨的時候覺得驚悚 08/11 01:24
loveangel718: 圖面覺得很怪但是模組還好 也說不上來(? 感覺是頭髮 08/11 01:27
kning0926: 模組真的還好 圖面...... 08/11 01:28
DreamsInWind: 沒有不能評論吧 要附理由而已 事實上會反感到要特 08/11 02:15
DreamsInWind: 地推個一句"好醜" 心裡其實完全沒有理由也不可能.. 08/11 02:16
bluemanhaha: 額老實說這還蠻好笑的wwww 08/11 02:52
musicforever: 其實是要打真的很醜打錯了吧(誤 08/11 03:03
Dimios: 喔 有點好笑耶 08/11 06:31
autokey: XD 08/11 07:02
※ 編輯: endlesschaos (223.137.84.123), 08/11/2018 07:44:41
howerd11: 讚喔 米糕又來了啊 08/11 09:29
BlueNEO: 樓上也來了 08/11 11:11
kemnkeny: 「該角色粉絲可沒義務看人亂謾罵自己喜歡的角色」 08/11 12:42
kemnkeny: 反過來說也可說玩家沒有義務看自己很討厭的角色被吹捧吧 08/11 12:42
kemnkeny: 雖然觀感上確實批評會比稱讚來得糟 08/11 12:43
playerlin: 負面詞的威力絕對比正面詞來的強,別小看這個,論戰常 08/11 18:40
playerlin: 常就是這樣忽然就燒起來了。 08/11 18:40
daidaidai02: 感謝釋疑 08/13 01:39