→ forsakesheep: 奈須邏輯，享受氣氛就好了別思考太多 12/20 23:22
推 endlesschaos: 正當防衛是減刑或免罪考量的法律機制上問題 但式所 12/20 23:23
推 endlesschaos: 說的殺人、殺戮是無論在怎樣的情況、用什麼的方法執 12/20 23:24
→ endlesschaos: 行都會造成心境上的轉變 BTW 式沒有殺藤乃 而且 12/20 23:25
→ endlesschaos: 後兩者基本上沒被當成人類看待 12/20 23:25
推 johnli: 我覺得奈須想講的並不是單純指殺人這個"行為" 12/20 23:26
推 johnli: 而是本人是懷抱著怎樣的心態去奪取對方的生命 12/20 23:29
推 lisafrog: 荒耶其實也沒有死，只是到他下次出現也不知何年何月 12/20 23:29
→ johnli: 式也是因為很重視 所以一直以來都沒跨越過那條線 12/20 23:30
→ a1234555: 法律本來就只是底線而已阿 12/20 23:32
→ a1234555: 重點是自己心裡設的那條線的高度 12/20 23:34
→ a1234555: 式會猶豫，很明顯就代表她心中自認不是正當防衛，而是別 12/20 23:34
→ a1234555: 的理由 12/20 23:34
推 johnli: 式的爺爺當初是對她講只能殺一個人 反而讓她這個沒有一般 12/20 23:35
→ johnli: 良知的人 對這件事抱持著重視 12/20 23:35
→ johnli: 所以先不論藤乃這種可以享受互殺過程的對手 12/20 23:37
→ johnli: 她對一般人的幹也抱持的殺人衝動 等於代表幹也在她內心的 12/20 23:37
→ johnli: 重要性 12/20 23:37
→ johnli: 因為只有一次 所以很珍惜 12/20 23:38
推 johnli: 但這樣珍惜的事 被白純奪走了 12/20 23:39
推 johnli: 這種異常人的行為模式 用一般觀點來去看是看不出個所以然 12/20 23:42
→ johnli: 言峰跟怨嘆當初沒能自己殺了老婆其實也有一點這種味道 12/20 23:44
→ cities516: 好哦…… 我在消化一下 12/20 23:48
→ cities516: 再 12/20 23:48
推 xH32: 重點並不是殺人(物理)，而是殺人所代表的含義。 12/21 00:00
推 xH32: by the way，在空之境界中，式只有殺白純一個人。 12/21 00:04
推 hwsh60013: 嗯...問這問題代表你沒看懂空境 12/21 00:09
推 xH32: 人的一生只能背負一個人(自己)的性命，當你奪走(背負起)他人 12/21 00:11
→ xH32: 的性命時，就已經無法決定自己的死了。「跨越殺人的界線」才 12/21 00:11
→ xH32: 是重點。 12/21 00:11
→ xH32: 像白純或藤乃，殺人卻未背負他人的性命，就已經不能做為「人 12/21 00:13
→ xH32: 」了，只是殺戮的殺人鬼罷了。 12/21 00:14
推 brilliancee: 殺人這個行為不會因為你有正當防衛所以不見啊 正當 12/21 00:34
→ brilliancee: 防衛會阻卻違法 但你還是有做殺人這個行為 12/21 00:34
推 cloud30213: 話說我不懂為何式的殺人魔不被認為是殺人 12/21 00:38
推 johnli: 白純以外她的確沒殺過人 12/21 00:47
推 johnli: 她的確晚上沒是出去閒晃就是在找可以殺的對象 12/21 00:49
→ johnli: 事 12/21 00:49
→ johnli: 但就是找不到對她來說有價值的對象 12/21 00:50
推 a1234555: 有啦 她殺過織啦 12/21 00:56
→ a1234555: 殺掉自己的另一個人格也算殺，你就知道她的精神潔癖很重 12/21 00:56
→ knight0201: 看標題還以為是來反串的(ﾟ∀。) 有興趣去補個小說吧 12/21 01:15
→ knight0201: 看式 沒有好好聽爺爺說的話XD 12/21 01:43
推 peterturtle: 式的第一次被白純奪走了 (ry 12/21 01:44
推 juju6326: 如果你用正當防衛就可以說服自己，代表你很正常人 12/21 02:19
推 blackone979: 式又不是怕被法律制裁才不想殺人 正不正當防衛根本沒 12/21 02:27
→ blackone979: 有意義 你從一開始就搞錯重點 12/21 02:27
推 a7788174: 爺爺在講你沒在聽吼 12/21 06:34
推 Yanrei: 先不論式的狀況，你該不會真的以為只要符合正當防衛，殺 12/21 08:08
→ Yanrei: 死一個人就毫無心理影響吧… 12/21 08:08
推 apps9661509: 你沒看懂空境 反覆咀嚼幾次吧 12/21 08:16
推 Remforyou: 看不懂正常的，奈須的特色就是把一個很簡單的概念描述 12/21 08:24
→ Remforyou: 地艱深難懂，看起來好像很厲害的樣子 12/21 08:24
→ Remforyou: 式這裡，簡單講就是找一個真心想抹煞的對象 12/21 08:27
→ Remforyou: 荒耶的話，式不是想殺他，而是不能容忍其存在 12/21 08:33
噓 tai890123: 幹藤乃哪有被殺啊 12/21 09:48
推 hwsh60013: 也不能這麼說，陌生化與複雜化本來就是文學的重要手段 12/21 10:31
→ hwsh60013: ，將人們習焉不察或均質簡化的概念揭示開來逼使讀者接 12/21 10:31
→ hwsh60013: 近真實 12/21 10:31
→ hwsh60013: 蘑菇作品最大的特色就是他最擅長概念的代換和分解，用 12/21 10:33
→ hwsh60013: 另一種內容解釋我們熟悉的概念 12/21 10:33
推 lbowlbow: 習慣殺人不算是好事情喔…… 12/21 10:56
→ cloud30213: 式不是在殺人考察時殺了一堆人嗎 12/21 13:11
→ endlesschaos: 那些是白純殺的 12/21 13:37
→ cities516: 我知道藤乃最後沒被殺啊 但是那不是因為她痛覺又消失了 12/21 14:31
→ cities516: 式才不殺她嗎？ 12/21 14:31
→ endlesschaos: 痛覺是否消失是其次 我覺得重點是當時藤乃是以一個 12/21 14:41
→ endlesschaos: 人類自居 還是享受於屠戮常人的殺人鬼 12/21 14:41
推 w1214225: 不要想，去感覺 12/21 15:20
→ LayerZ: 就算是正當防衛，殺人也是背上別人的性命，不想背而已 12/21 17:06
→ LayerZ: 會覺得正當防衛就能殺人的，只是在找個藉口 12/21 17:06
→ LayerZ: 他幫藤乃殺掉了盲腸炎 12/21 17:16
推 killeryuan: 正當防衛是正當防衛 殺人是殺人 二者不可混為一談 12/22 08:27
→ killeryuan: 認為正當防衛就能殺人 肯定是對法律有相當的誤解 12/22 08:29
推 lomorobin: 重點不是法律上的事 而是實際上親手殺人這件事 12/22 13:45
推 butten986: 過度正當防衛就是你把施暴者打到無力還手在更進一步攻 12/25 10:14
→ butten986: 擊…… 12/25 10:14
→ butten986: 殺一個人，一旦開始接著剩下殺幾個都差不多 12/25 10:15
推 h11103: 式只有殺藤乃的痛 12/25 19:35