[閒聊] 日月譚月姬 無雷心得

[a1234555 (阿姆姆最乖最棒最可愛)]

來發一些無關FGO的文章

來看看原作粉碎機JC是怎麼來“詮釋”月姬的，並說一些心得。

以下真的只是心得，無雷




第一集看下去不意外的很有年代感，但挺意外的是走文青路線（？

那個時代的動畫都是這樣的嗎

乾有彥居然是櫻井孝宏配的，當初玩遊戲的時候好難想像阿…

慢慢看到二三集之後，可以感覺到跟原作是有不少時序上的差別

但，氣氛營造還是不錯的，雖然有些人物詮釋的形象跟我想的不同

大概七八集左右我已經肯定，它就是打算把各線集合在一起

跟DEEN版的fate類似，不過目前還沒有讓我看到有大改的地方（有嗎

反而還加入了一個原作沒有的遊樂園回來圓角色關係之類的bug

這樣就比較好

而且這好像也是我第一次看到遠野線跟月姬線的人講話。

好處是可以讓我看到很多我想看的名場面，但壞處就挺明顯的，就是違和…

而且看到十、十一左右的時候它已經不想管bug了，直接照搬遊戲內容

就多出了很多無法解釋的內容，像你為什麼這個時候還在講這種話。

雖然遊戲裡面可以，但依照動畫的發展還這樣演就不對勁

這樣一比感覺Deen版又勝了一點點

聲優選了很多月世界的聲優讓我很出戲

有一幕琥珀在叫想事情的志貴的時候，因為沒有畫面我還以為是凜跑出來了

然後教授不是中田讓治配也讓我覺得一整個怪…

不過目前看下來就覺得沒什麼大缺點，說爛其實也還好

改也沒有改到像06一樣完全大雜燴，雖然出bug但也就是跟DEEN在伯仲之間

反而還多了文青般的氣氛營造，我個人很喜歡，算小加分

然後終於看到最後一集

幹這到底是什麼垃圾

--
迦勒底小朋友稱呼方式
媽媽 http://i.imgur.com/ZmZtZJ7.jpg
乖寶寶 http://i.imgur.com/p2nKg0h.jpg
小壞蛋 http://i.imgur.com/9qkahyK.jpg
小調皮 http://i.imgur.com/aFMwTdq.jpg
亂源 http://i.imgur.com/tR8YZp7.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.44.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1562676917.A.0ED.html
推 vincent0728: 貓姬轉生之後就變成巴潔特（X
推 kning0926: 最近好微笑重製了夜神月2.0 貓姬有機會喔（？
→ a1234555: 哦對耶  天生目仁美
→ forsakesheep: 其實老實說我那是後雖然有先碰原作，但是看完日月
→ forsakesheep: 潭只覺得人設不太能接受而已
→ forsakesheep: 後來才知道批評超多，還有導演的言論
→ forsakesheep: 當初好像是AXN有撥？
推 shadowblade: 漫畫打的精采多了,尼祿那個根本是被秒殺
那段是真的流程感很重，不如說除了文戲以外的所有喬段都是這樣
→ a1234555: 導演講了什麼可以科普一下嗎
推 CarnivalNigh: 羅亞去年轉生成了以藏
不不不  以藏死的比較早，要也是以藏轉生成羅亞
※ 編輯: a1234555 (101.9.44.12 臺灣), 07/09/2019 21:11:05
→ vincent0728: 這位導演後來的另一代表作是飛翔的魔女  差別真大
推 ging5566: 我看這版入型月坑的
→ ging5566: 沒看其他人的文章真的不知道有這麼不堪…
※ 編輯: a1234555 (101.9.44.12 臺灣), 07/09/2019 21:12:19
→ BlackTea1023: 日月潭真姬
推 cloud7515: 阿里山境界
推 vincent0728: 箏越彈越激
推 syoutsuki77: 雖然以月姬粉的立場來說並不喜歡，但在那個年代時
→ syoutsuki77: 櫻美監督的導法其實是很常見的事情...
→ syoutsuki77: 大致就是雖然原作有讀、一些事情也問過原作者，
→ syoutsuki77: 但是監督比起傳達原作更重視自己的一套詮釋法
→ syoutsuki77: 我想想有沒有比較簡單的說法...
推 ASAKU581: 不吃咖哩的希耶爾學姐
→ syoutsuki77: 新房式改編...算嗎?
推 JohnShao: 那時候TM商業化了嗎？還是仍然是同人社團？
推 forsakesheep: 能玩出新高度當然沒問題，不過日月潭似乎是搞砸的
→ forsakesheep: 那邊
→ syoutsuki77: 那時候差不多在商業化的路途中，已經在進行了但一些
→ syoutsuki77: 註冊和手續不確定是否都完成
→ forsakesheep: 還是同人社團吧，據說是動畫化導致的版權問題才促
→ forsakesheep: 使TM公司化的
推 morning79: 鋼鍊水島版也算吧(不過鋼鍊那時候原作量也不夠)
推 JohnShao: 因為我總記得他們那附近商業化，但日月潭貓姬是被稱為同
→ JohnShao: 人社團作品動畫化的樣子
→ JohnShao: 加入自己的詮釋……好的（？）方面大概是eva漫畫版跟動
→ JohnShao: 畫版
推 syoutsuki77: 把設定書翻出來確認了一下，真月TV的企劃提案約在
→ syoutsuki77: 2002年3月，4月時型月社同意
→ syoutsuki77: 該階段MB與Fate都在進行中，但商業公司化的籌備
→ syoutsuki77: 對外沒特別詳細的說明
→ JohnShao: 原來如此
推 g3sg1: 通靈王動畫也是
推 ddavid: 新房式是完全變體，還可以有喜好差異空間，可是這作我覺得
→ ddavid: 單純是劣化篩選而已
→ a1234555: 新房的物語系列就不是完全變體了，是向上昇華
→ ddavid: 而且新房改歸改，動畫本身水準還是很不錯的。這作不看原作
→ ddavid: 單從動畫觀點其實就不少動感或分鏡不佳的問題
推 knight0201: 在A台看到後入坑 後來追漫畫連載才知道動畫和原作差
→ knight0201: 很大XD
推 marchcharlie: 對通靈王的印象只剩林原惠唱的那幾首歌了XD
推 alex0929: 就兩邊都運氣不好 這監督擅長的不是月姬這類作品....
推 data99553: 不要當作是月姬的話是個氣氛不錯的懸疑良作，嗯，不要
→ data99553: 的話
推 starryni: 最後一句給推
推 dderfken: 我一直感覺像是純情房東俏房客的人在cos
推 syoutsuki77: 遠野景太郎