[閒聊] 發展出UO的世界線為何不會被剪定

[endlesschaos (米糕)]

內容跟 F/GO 2-7 相關性不算太大所以就不防雷了

印象沒錯的話

在 2-3 和 2-5 的異聞帶中

有提到這兩個異聞帶之所以會被剪定

並不是因為存在的人類稀少到無法正常維持人理

而是未來已經一成不變失去發展潛力

表示對於世界來說

「發展穩定且繁榮」以及「具有多元可能性」都是編纂世界線的必要成份

這點在嘯月之前的文章中也有提過


姑且先不論這邊的「世界」是以單一星球上存活的靈長為主體而定義

還是整個宇宙中只要有一個星球上的發展成為剪定事象

整個世界線就會全部被剪定

(個人理解偏向為前者  
 也就是各個星球的剪定與其它星球彼此間無涉
 否則整個宇宙應該無時無刻都在剪定)

這篇想要探討的是

已經發展出UO的星球有什麼多元可能性可言？


UO  又被稱作原初之一或究極之一

可以被視為各個星球上的最強生命體  同時也是該星球生態系的頂點

既然是生態系的頂點  自然也不存在天敵或食物鏈上的更上層

同時又因為沒有死亡概念

我會理解成「只要沒有像 NOTES. 一樣去其它星球出任務的情況  
            UO在該星球上就是不死的最強存在」

以正常的自然生態系而言這種情形通常不太會發生

且既然被稱之為UO

在同一星球上自然也不存在著類似的存在

讓公UO和母UO交配生出一堆小UO

換言之這樣的生態系也看不出有什麼變化或繁榮的可能性


如果連中國和希臘這種

有著強度 10 的異聞帶之王 + 一堆強度 1 的人民穩定活著的世界線

都會被世界認為不具備多元可能性而被剪定了

那對於其它生出 UO 的星球而言

有著強度 1000 的 UO + 一堆強度 X(X < 1000) 或甚至根本不存在其它生物的世界線

為什麼就不會被世界認為不具備多元可能性呢？


--
推 xxxxxxx: 會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底
→ xxxxxxx: 而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決
→ xxxxxxx: 這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.24.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1675502563.A.2AA.html
推 lisafrog: 可能是因為UO的定位接近星球的代言人的關係吧
→ lisafrog: 剪掉UO存在的世界線基本上跟星球毀滅差不多
→ endlesschaos: 可是瑞凡  地球沒有UO啊……
→ fate201: 沒有 但是有候選人(公主
→ fate201: 不知道UO的誕生過程是怎樣 總不是突然砰一聲就炸出個UO了
→ AT1045: 中國跟希臘的問題是都安於當下的生活沒有繼續發展吧 蘑菇
→ AT1045: 好像一直有在暗示人類文明遲早要離開母星出去發展 月之珊
→ AT1045: 瑚跟鋼之大地應該都是挑戰失敗所以文明毀滅在星球上的世界
→ AT1045: 線
中國的話姑且可以當成這樣

(雖然我覺得恐龍都存活了兩億多年了
 世界到底是怎麼確定再給朕朕幾百萬年他不會找到辦法飛出去的)

希臘的話在主線裡面有有提到

當宙斯意識被卡奧斯佔據後

會執行原本計畫把地表燒盡後飛離地球

這顯然就跟「安於在星球上的狀況而沒有繼續發展」不同吧

就算人類都死光也只是當前的靈長死光

再給個幾億年搞不好又會生出新的靈長不是嗎？

推 shadowblade: UO算星球意志那種定位吧,其實這邏輯比較需要探討的是
→ shadowblade: 除了地球以外其他星球只要有一顆達成剪定條件會不會
→ shadowblade: 就讓整個宇宙範圍被剪掉w
我也覺得因為畫布上有黑點就把整塊畫布都燒掉的作法很浪費XD

可是如果把UO看成星球意志的話

那沒有UO的地球是……沒有意志嗎？

問題是其它UO不就是聽到蓋亞的呼喊才來地球的嗎？

從另一方面來說

這些有UO的星球就目前地球的科技來看也沒有其它生命吧

按照道理  這些星球不也都該被剪定嗎？

所以最後沒被剪定的世界線到底會長怎樣？

每顆星球上面都有不同的生態系(像是異聞帶的世界分布在不同星球上)

然後不同星球會偶爾交流一下維持多樣性嗎？

這裡的「失去多樣性」到底是以怎樣的方式作為基準

我覺得是這篇文章探討的重點之一

推 dukemon: 我是把UO 當成意志代言人啦
推 D2Diyus: 其他星球有可能生命形式不一樣啊 又沒規定一定要是碳基
至少目前觀測結果月球或火星上是無論碳基或非碳基生物都沒有啦

→ JohnShao: 矽基生物把碳基生物當礦工之類的嗎（？
→ waterjade: 其他星球不見得有剪定機制啊
可是剪定世界的不是蓋亞吧

既然如此為什麼會有「剪定機制僅限於地球」的前提？

再說

如果其它星球沒有剪定機制的話

那只要人類移居到其它星球的話

世界的能量豈不是一下子就被各種可能性的平行世界榨乾了嗎？

※ 編輯: endlesschaos (220.135.178.108 臺灣), 02/05/2023 00:59:35
推 AT1045: 目前作中直接描寫幅度也還沒超出地球圈(+月球)外 剪定機制
→ AT1045: 範圍到底怎樣不明就是了
推 seaseacola: 剪定範圍大概是觀測範圍 ? 簡單說就是從地球觀點
→ seaseacola: 被剪定的世界也不是瞬間就消滅, 而是過非常久的時間
→ seaseacola: 最後能量無法維持才消滅吧 ?
推 seaseacola: 會知道剪定也是因為有地球歷史紀錄可以比對
→ seaseacola: 其他星體都沒有紀錄就無法知道有沒有剪定了吧
推 ddavid: 首先我覺得 UO 存在跟不具多元發展性不能畫上等號，因為
→ ddavid: UO 未必會積極干涉人理。像始皇帝是強力管理人類，幾乎將
→ ddavid: 人理收束到單一個體上，那很明顯失去多元性。但例如月姬
→ ddavid: 世界的候選公主沒有刻意干擾人理，只是進行自己的目標，
→ ddavid: 甚至還會盡量減少不必要的麻煩事。若 UO 行動模式是這一
→ ddavid: 類，那就算再強大也未必會使星球世界失去多元性，那可能
→ ddavid: 就不屬於會被剪定範圍。