[爆料] 虎撲的交易評論

[goopa (除此之外)]

雷霆活塞爵士三方交易：http://voice.hupu.com/nba/1878145.html
雷霆：B
活塞：A+
爵士：A-

讓我先說活塞和爵士吧。
活塞是這筆交易中最明確自己需求的。用一個剛打出高光錶現的替補控衛，一個相對不是
最重要的先發換來雷吉，填補詹寧斯的空白，維持對季后賽席位的競爭力，思路清楚。交
易本身也堪稱平衡。加上雷擊的心態（喜極而泣！），雷吉對球隊需求的契合度（奧古斯
丁的突破不是不高效，只是殺傷力達不到球隊需求，雷吉的功能則更像詹寧斯），這是一
筆非常合理，低風險高收益的投資。尤其是，球隊沒有放棄任何未來的重要資產，連送出
的選秀權也是次輪簽而已。

對活塞來說，唯一的問題在詹寧斯的心情上。但是現實是，活塞在裁掉約什之後，最能安
慰老闆流血的錢包的辦法就是殺入季后賽；在面臨門羅續約難題的時候，最好的留人手段
就是贏球和殺入季后賽；甚至對大范甘迪來說，保住自己的地位的最好辦法，也是殺入季
后賽。坐在板凳上的詹寧斯是不能做貢獻的，大範現在需要的是證明自己，無力顧及詹寧
斯。夏天之後怎麼辦？最壞結果就是送走詹寧斯，總的來說風險在可控範圍。A+高分。

爵士拿到的首輪籤的保護程度目前還不得而知，不管怎麼樣，一個去意已決的坎特能換來
一個首輪和一個次輪，也算是沒賣虧。和太陽不同，在坎特鬧走人的問題上，爵士的責任
是相對輕微的——爵士畢竟還是給了坎特將近兩年的時間來證明自己，而坎特交出的答案
並不能匹配他現在對地位的要求。

但爵士也不是沒有責任的，從選中坎特算起，兩年時間內不能果斷擇清阿爾-杰弗森、米爾
薩普、費弗斯和坎特的臃腫問題，空耗兩位高順位大個子寶貴的長球期，不可謂明智，如今
一個當年的探花秀淪落到只能換一個首輪靠後的選秀權，也算是付出了代價。A-

雷霆的分數我很難打。
雷霆的交易應該分開看。雷吉換來辛格勒、奧古斯丁的交易是一筆極好的交易：把已經迷
失的雷吉送走的同時，拿到了球隊最需要補充的替補控衛，和一個有使用價值的替補搖擺
人（天地良心，在活塞辛格勒算是一個合格的先發了），關鍵是這兩人個性比較柔和，戰
術價值明確，和球隊風格契合的可能性高，可以說是在雷吉去意已決的情況下，成功逆轉
局勢的一筆交易。我願意為這筆交易打S。

但帕金斯和首輪簽換坎特就是一筆我非常不能認同的交易。
首先我看不出雷霆做這筆交易的必然性，坎特顯然不適應雷霆的進攻風格，防守端則完全
未經證明；亞當斯首發的這半個多賽季充分證明了他（還有麥加里）在經驗，防守意識方
面的稚嫩，而帕金斯則是球隊最好的內線填充者，卡位者和掩護牆（雖然作為掩護者戰術
價值不足），換句話說，亞當斯擅長做一切容易被看到的事情：搶籃板，封蓋，甚至小動
作；但??帕金斯擅長做一切不容易被看到的事情：擋住外線漏出的陣型裂口，在最佳時機
硌一下對手的進攻跑位，在需要的時候送出自己的犯規，保持惱怒，保持渴望，鞭策和團
結隊友。

事實上，在全明星賽前的最後一場雷霆的比賽里，我在本賽季第一次看到了那支自信、強
悍的雷霆隊。缺少亞當斯（還有麥加里）並不會極大損害這支球隊的戰鬥力，在雙少懂得
什麼是籃球，什麼是一支籃球隊之前，奧古斯丁、辛格勒、伊巴卡們才是球隊在進攻端最
值得投資的人才；坎特這樣“能得分”的球員根本不能最大化雙少的能力，反而會破壞球
隊既有的進攻體系。而帕金斯、羅伯森這樣的球員在防守端的價值，隊內近乎無可替代。
或許有人覺得，如果坎特融入球隊，發揮內線的攻擊力，是改變現在雷霆進攻“簡單粗暴
”的良機；但是治球隊也像烹小鮮，經驗地說，雙少、布魯克斯看來都不具備自發進化的
能力，所以給坎特較大的進攻權，徹底改變既有打法是一個危險性極高的選擇。

而如果不給坎特足夠攻擊機會，讓他像帕金斯、亞當斯（還有麥加里）們一樣以徹底的藍
領心態滿足於零星的進攻機會——那這筆交易是想幹啥？

這裡其實也有坎特方面的問題——如果換來的是，額，比如，鄧肯這樣的球員，他具有反
哺球隊戰術的能力，既有助於改善球隊的進攻戰術貧乏局面，又有助於開發雙少的戰術能
力，就很有??可能以一筆交易解決球員和主教練解決不了的問題，但是有這個能力的球員
，也不是輕易能交易得到的。坎特目前還只是一個效率一般的進攻終結點而已，他要靠隊
友養活（而且不給球可能就會鬧情緒），沒有反哺的能力。

批了半天，我不是不能理解普雷斯蒂做這筆交易的動機。雷霆先發已經有個羅伯森了，不
管中鋒位置放上科里森還是帕金斯，都意味著球隊看起來像是要三打五。拋開帕金斯不考
慮，賭坎特的代價並不大，一個選秀權而已。就算賭錯了，無非夏天白白放走。但我覺得
從賭韋特斯到賭坎特，反應出來的似乎是雷霆某種恐慌——不賭就可能失去明天的隱隱恐
慌。只是，恐慌中的普雷斯蒂似乎失去了冷靜，韋特斯還算是一個風險可以接受的賭博，
坎特，我實在無法看好。

還有一點是，從雷霆輕易放手帕金斯，我覺得我過去或許高估了普雷斯蒂對他的價值認定
。我過去認為雷霆一直沒有輕易放走帕金斯是由於普雷斯蒂的明智；現在我覺得或許只是
他沒辦法賣掉而已。亞當斯，麥加里這些球員都很好，我很欣賞他們，但他們實在嫩，防
守意識實在有待打磨，在亞當斯受傷前，當場上既沒有羅伯森也沒有帕金斯和科里森的時
候，我經常看到一支完全由少爺組成的球隊，脆嫩可口；現在，雷霆送走一個藍領工人引
進又一個少爺，我很擔心這座大廈變得外表華麗，內在空虛。

對了，差點忘了提一下，這筆交易不但讓雷霆損失了帕金斯，還可能讓爭冠對手比如騎士
、快船補進帕金斯，這是此消彼長的雙重損失。

綜上，坎特的交易有極小的概率成為A級，很大的概率低於C，而且淪為F的可能性也不算小
，綜合來說給個C-不能再高了。

最後我給了雷霆B而不是B-，是考慮到奧古斯丁和辛格勒有機會為球隊補上一些裡子；球隊
畢竟還有科里森，還可以期待亞當斯和麥加里的成長，也就是說，他們畢竟有賭贏的機會
布魯克斯和普雷斯蒂應該祈禱，以現在的陣容而言，今年不奪冠，雷霆完全有可能就此解
散。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.73.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1424513035.A.AD8.html
→ goopa: 這作者寫活塞的部分相當精闢,寫爵士的部分也算中規中矩(但
→ goopa: 他並沒有怎麼提到爵士得到 Pleiss這個部份)
→ goopa: 但他寫雷霆的部分真的充滿了悲觀,而且也很看衰Kanter在雷霆
→ goopa: 的未來,這跟一般的評論滿不一樣的,轉過來給大家討論看看...
推 MOTONARI: 我也很懷疑在KD和WB的球隊裡 KANTER能分到多少進攻機會
噓 amox: kanter還是會當替補吧，彌補Reggie留下的得分空缺
→ robler: Perkins應該會再回雷霆吧，這樣雷霆根本賺翻
→ robler: 阿 sorry 回雷霆應該不太可能
推 robler: 我覺得在這次交易裡，最虧的其實是Kanter...
→ robler: Kanter只有得分強大，但是雷霆根本不缺人得分
→ robler: 上場時間未必多，球權可能更少
推 jeromeshih: 如果球權沒發揮得分效能,Kanter的防守可能對球隊
→ jeromeshih: 造成一些傷害,不過對雷霆也是賭注
噓 GordnHayward: 雷霆至少有A吧  拿到DJ+辛格勒耶  RJ也跟抓雞 阿坎
→ GordnHayward: 一樣處境 都是喊吹密 能拿到這些已經很好  不過阿坎
→ GordnHayward: 的確 缺點很明顯  他完全不是個好的團隊進攻者 防守
→ GordnHayward: 端更是大漏洞 移動慢就算了 防守的腦袋也不是很好..
→ GordnHayward: 單打技巧不錯 但不到防不住 又不太會傳球 他還是要
→ GordnHayward: 多用腦袋打球和獲得更多經驗去輔助阿坎自己打球
→ GordnHayward: 不過既然喊吹密  那只好送走  雙方好聚好散囉
→ GordnHayward: 說實話 不討厭阿坎 看他今年還開發三分線 感到有趣
推 theparanoid: Kanter是被極度高估的球員，跟Love一樣會抓籃板
→ theparanoid: 但防守一樣只是人形立牌等級
→ theparanoid: 但至少比交易來肉培汁連籃板都抓不到的大後鋒好
推 tonto: 不過是原作者或樓上都沒站在雷霆立場看
→ Batztop: 沒有仔細看過雷霆的替補陣容打球
→ Batztop: 但是如果阿坎打替補的話，在雷霆的球權會相對多吧
推 jeromeshih: 但打替補時間會比在爵士多嗎?
推 Batztop: 這他想要交易嘛，有一好沒有兩好 XD
推 ddban: 推
→ GordnHayward: 在雷霆替補可是有服務生 Lamb PJ啥的  雷霆又比較喜
→ GordnHayward: 歡打快節奏  防守更少人能Cover阿坎  我想應該...
推 nuturewind: 虎撲評論怎麼有種搶劫完裝低調的feel...可能我多心了
推 tliu223: 畢竟作者是喜歡追求合理籃球的老刺迷w
噓 nobody: 這種文章永遠都會有個問題就是：先生你哪位？