[爆料] 為什麼是Lyles而不是Booker呢??

[stevenlovego (邁向偉大的林路)]

就直接貼對岸的翻譯了...一些專有名詞改了一下

坂本奈奈香所PO





爵爵在選秀夜用12號簽位選擇了Trey Lyles，有些球迷非常喜歡，但仍有不少球迷覺得
這個選擇十分腦殘(包括我啦)。

而從粉絲的視角來看——去看看推特上的看法，大家對於這位來自肯塔基大學的樂透新秀
，態度十分複雜。

一些爵爵認為爵士現在需要外線的投射（3分命中率34.3%，聯盟第19），Lyles在他的大
一賽季只有14%的三分命中率。而他在肯塔基的隊友Booker則可以提供這些（三分命中
率41.4%），Booker也許是這屆新秀最好的純射手，在輪到爵士選秀的時候他仍然留在榜單
上。像我爵這樣的隊伍，外線無疑是很需要的，在我爵錯過Booker後，粉絲們在推特上
紛紛吐槽球隊的這一選擇。

我們也可以這麼來看。雖然我爵三分火力匱乏，但我爵同樣需要組織者，而Lyles就是這
樣一個playmaker。在適應NBA的比賽之後，他會成為一個不錯的球員。並且他有練出無死
角投射能力的潛質。

爵士需要多樣化的打法，按照這樣的看法Booker顯然不合適，他一直被人們看成是一個純投
手，一個得分後衛，而在這個位置上我爵已經有Burke和Hood兩個正太。

”我們做出這樣的決定十分艱難。“GM林賽如是說，”在選秀結束的時候，能選
到Lyles這樣進攻手段豐富的傢伙，讓我十分的自我感覺良好。我相信我們自己的選擇，
而且到時候球迷也會看到Lyles是多麼的多才多藝。”

如果要求Booker去打到3號位，在球隊中扮演更多樣的角色，這可能並不是他所擅長做的。
一旦我爵選了Booker，他很可能只是這個位置上的第三選擇，坦率地講不會有太多
的上場時間，大家也不願意看到我爵用樂透去選一位開特力球員。

那麼Lyles呢？他的位置自然在FAVORS之後，很可能還在Booker之後，Booker新賽季也許
會留下來。但Lyles還是能夠找到自己的位置，他既可以搖擺到3號位去，又可以在小球
陣容扮演中鋒的角色。Lyles有很多缺點，需要提升的地方也太多。但如果他能達到自己
的上限，他會成為一個極具創造力的進攻萬花筒（Boozer？）。

所以在選秀的那個晚上，在沒有外界壓力的情況下，我爵選擇了他們自認為最合適的球員
。

by Tony Jones

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.195.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1435581524.A.C97.html
→ stevenlovego: BTW MAYNOR在義大利打球....不考慮把他帶回來?
推 nobody: 不如簽Nato
→ lowatre: Neto聽說也有在問了，可是他前面就有兩大學長..(Hanlan:
推 yushi: 溜馬地方報也有一篇為什麼是M.Turner而不是Lyles?(笑)
→ anarky: 到時候Turner和Booker都打出來 然後會被叫沒眼光選水貨
推 JeremyEvans: 我覺得比起Boozer，Lyles的模板更像David West
→ ammon: how about thurl Bailey
推 kuchibu: 根本兩隻都不像.....LYLES沒有長臂
→ kuchibu: Lyles優勢就是可以打三號  有衝撞力的三號
推 kuchibu: 不過他就是一般的tweener   沒特色但也不太會練失敗這樣
推 kuchibu: 然後這個人體脂有12的樣子
推 ketaro: 為什麼不是George而是Hayward
→ lowatre: 反正等上場就知道了 在UK根本看不出他所有能耐
→ lowatre: 之前也有看到他體脂挺高的 希望他速度還能再快
→ lowatre: 其實我也覺得他蠻像Thurl Bailey的...
推 BIGP: 這就跟幾年前到底要選小胖還是CP3一樣
推 SpencerHawes: 該選保羅 但爵士時期的小胖當真不錯～
推 anarky: 嗚 小胖