推 CW4: 算了一下從52M/4Y降到49.6M/4Y 07/27 09:50
→ CW4: 他那張是逐年遞減8% $10.8M cap hit in 20-21是指最後一季 07/27 09:52
你說的沒錯，是逐年降低，我搞錯了，難怪加總對不起來，修正一下
※ 編輯: robler (61.218.9.190), 07/27/2017 09:57:59
推 a72242001: 推勾哥的配合 07/27 11:31
推 CW4: 非最大起薪時第一年拿多一點接著逐年降 對球員也是有誘因 07/27 11:44
推 leeshawn: 也不能說他配合吧！先拿多再拿少，本來就對勞方有利 07/27 12:34
→ leeshawn: 如果合約總額一樣的話 07/27 12:34
→ hahaluck: 薪水先拿 是我也會很好配合 07/27 13:10
→ robler: 下一份合約的談判起薪不是看合約最後一年的價錢嗎 07/27 13:16
→ robler: 一般還年輕的球員不會想簽這種合約阿 07/27 13:17
推 CW4: 母隊有全鳥最大起薪是看年資 其餘球隊看薪資空間或有沒有例外 07/27 13:22
→ CW4: 可用跟剩多少額度 都不受這張約最後一年薪資影響 07/27 13:25
→ CW4: ^其餘球隊要再看 07/27 13:28
→ CW4: 稍微補充一下 有另外一個例外是前一張合約最後一年薪資的105% 07/27 13:54
→ CW4: 大於該球員年資的最大薪資的話 新合約的最大起薪是前者 但是 07/27 13:57
→ CW4: 這通常要看板球星+兩次簽約剛好使用同一個年資範圍的最大薪資 07/27 13:59
→ CW4: +聯盟的salary cap漲幅也不大才有可能發生(比較有機會的就是 07/27 14:03
→ CW4: 年資10+的神主牌短年份換約) 07/27 14:06
→ CW4: 比較常會討論前一份合約末年薪資的情況 還是用非鳥(120%)跟早 07/27 14:10
→ CW4: 鳥(175%)特例重簽自己的FA時啦 07/27 14:13
→ forever920fv: 不離不棄是我鷹勾 07/27 19:07