推 holishing: 註:第33行「申訴結果」(含該詞)之後是我先前給他的回信 11/22 12:29
請依格式申訴 否則不處理
申訴人:cmcyuna
被申訴人:holishing
不服之判決:
1、是版主要我來這裡申訴，我怕申訴不當，又被罪加一條，所以先申明沒有惡意，我只
是很傷心
2、因為在ptt，我以為自己是善良鄉民，從未想惡意留言或發文，故未注意手動置底的定
義，在發文後被版主提醒分類，以為和其他社群一樣，修改或刪除重發就好，第一次刪改
，還是改錯，於是刪除，直接重發，然後有人推文說，我手動置底，這是我第一次知道手
動置底是什麼
3犯錯，當罰，但一個單純的刪改發文，且因為考試在即，急於發問，所以才立刪立發，
處罰六個月，我覺得合法卻不合情理，也不符合比例，這條文是否得當？
4這處罰，面對考試後的申請入學，我完全不能發問，六個月內，失去我重要的升學資訊
詢問管道
5高中版，是我天天閱讀的版面，而且有關我擅長的領域，我也會推文協助，用情最深，
卻被處重罰，連推文都不行，很傷心，歸屬感的失落
6總之，很誠懇的提出申訴並請求審核，謝謝
7,我覺得手動置底的條文，須細分出情節不同，依情節來處罰，只一條六個月，有惡法之
嫌，況且比手動置底更惡意的行為，都沒有這樣重
事由/經過:申訴結果：維持原判
說明：
※ 引述《cmcyuna (zebra)》之銘言：
: 1,違犯手動置底，是無心之過
但違反板規 2-2-a 為既有事實，無論是否為無心之過、善意與否。
以貴申訴人的上站次數觀之，無論是否常於本站發文，
應已了解於各看板發文(包含本板)前，
詳閱該看板制定之基本規定為本來就應該做的必要事項。
: 2重貼文章是認為刪掉錯誤，更新正確，是負責任
會認為用這樣的方式可以刪掉錯誤、更新正確，
僅凸顯貴申訴人仍未將相關板規詳加閱讀後再開始做應有的修正。
且一開始申訴人在分類格式不全(板規)，經板務非義務提醒時，
該提醒信件已給您72小時的修正時間，此段時間應即非常足夠
給申訴人再次詳加閱讀相關規定，做最適當之修正。
重貼文章不僅無達成你所陳述之目的，反而為板上秩序帶來困擾。
: 3文章內容是誠懇發問，非故意擾亂，攻擊
該條文中未將「故意擾亂，攻擊」列入違反要件，
不必有該意圖才違反該規定。
: 4版主明知我是為了修正錯誤，是善意刪文，
同第1、2點回覆。
: 5因為違犯規定，還回應道歉了
「回應道歉」並未列入減輕板務判決的條件。
: 6被處罰六個月，過重，且有多做多錯的委屈
: 7無所措手足的畏懼，感覺自己的處罰，違犯比例
6、7意義相同，統一回覆如下：
關於暫停發言期限之長短是否合情合理，
我和 s5048218 板主討論後會討論是否修正該部份規定。
但就此案而言是必須依照既有條文判定的。
以上為針對申訴人提出問題之回覆。
救濟方式：
若仍有申訴之需要，請參考 Uni-LawServ 看板精華區裡的申訴規範後，
於該板提出申訴。
隨信將附上被處份文章及申訴人之相關來信
作為申訴人轉錄(在信箱ctrl+x)證據至該板之用。
--
附註：
暫停發言期間如仍有向板上諮詢之需求，仍可寫信請熱心板友代為發文，
惟注意該發文有其他問題時，責任應由該熱心板友自負。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.101.220
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Uni-LawServ/M.1479744648.A.51C.html
※ 編輯: cmcyuna (180.217.248.114), 11/22/2016 00:13:29
※ 編輯: cmcyuna (180.217.248.114), 11/22/2016 00:19:37