請版主針對此件做出說明
並且告知判決商業廣告的根據點
※ 引述《lyricslee (奕哥)》之銘言：
: 申訴重考版6102被重考版主lantienyu刪除文章
: 版主判定為商業廣告 劣退+永桶
: 以下是原文
: ---------------------------------------------------------
: [問題] 有沒有版友想分享多年重考經歷呢
: 時間 Sun Jul 4 23:29:32 2021
: 重考版的大家好
: 我是youtuber奕哥
: 最近想做一個企劃是想訪問重考多年的學生的心路歷程
: 想在這邊徵有沒有同學有意願接受訪問的呢
: 以線上訪談為主也可以實體訪談(在台北 當然是等解封後)
: 我想找幾個人訪問然後做成影片
: 時間快的話就10分鐘
: 目標重考多年經驗的考生(無論最後有沒有考好 或是現在正在準備考試都可以)
: (最好3年+)
: 訪問的內容大概就是
: 應屆分數 最後分數(校系)
: 有沒有去重考班(推薦嗎)家
: 準備考試時的心情
: 家人的心態
: 給想重考的學生鼓勵
: 或者想爆料內容也可以(需要隱私的話我也可以做些處理)
: 有興趣的可以站內信討論
: 或直接line討論lyricslee
: 感謝你們
: 這是我的頻道
: https://www.youtube.com/watch?v=pVXYssPhIVA&t=551s
: ------------------------------------------------------
: 以下是重考班版版規(僅節錄相關部分)
: ※重考塾塾規：
: 劣退＋永久水桶：重考班廣告；商業廣告；商業推文；張爸文；
: 吉哥、張○晨、張○曦之相關文(含推文討論)；
: 鬧板；騷擾板文；分身帳號發文、回文、推文、噓文、投票。
: ------------------------------------------------------
: 我認為判決過當
: 且先與版主私信溝通過未果 在此列出我的想法 與癥結點
: 我的主要論點有
: 1.我沒有營利意識
: 2.版規沒有明確規範提及youtube相關規定
: 3.即使被判定營利行為 判罰過重(劣文+永久水桶)
: 癥結點：
: 1.自稱youtuber是否就構成營利?
: 我的狀況：
: 我自稱youtuber的原因是希望讀者能第一時間就知道我是想拍攝影片
: 我自身的情況做youtuber是大幅賠錢的 並沒有想藉此賺錢
: (設立頻道純粹理想 每拍一部影片要負擔車馬費(1000) 場地費 器材費 要想腳本+剪輯，
: 平均賠2000 youtube影片收入相當低 1w觀看收入相當於200 我亦可提供數據)
: 這也是我自稱youtuber卻沒意識到這有可能會讓版主認定是營利行為
: 2.附上youtube連結是否構成營利?
: 我的狀況：
: 我在文章中附上頻道連結我認為是尋求合作很基本的步驟
: 有人或許會質疑附上yt連結構成宣傳?
: 只能說在重考版宣傳youtube頻道效果是微乎其微
: 我也沒有在更合適的版推我的頻道過(如高中版)
: 我本意並無意宣傳
: 這兩個部分僅是解釋我的行為本意
: 當然我到底有沒有營利意識也不該是單方面用說的
: 所以我覺得最大問題是版規沒有明確規範
: 但版主認為youtuber=營利
: 但我不這麼認為 這是模糊地帶
: 這其實可以衍伸到貼部落格文章、貼ig、FB帳號算不算營利?
: 因為這些其實都可以營利的
: 我認為youtube只是一個社交工具
: (如文末附上ig說 有問題歡迎來問我問題 這樣就要被永久水桶+劣文嗎?)
: 所以我認為最佳的解決方法就是版規更明確規定
: 目前版規並沒有
: 如"文章放入youtube連結者永久水桶"
: 或"提及自己是youtuber者永久水桶"
: 一個目前沒有明確規的版規直接判最重的劣退+永久水桶
: 我認為不合理
: 以上就是我的想法 謝謝
--
這個城市不在城市
你需要好好在這個城市好好表現自己
表現自己的新力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.41.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UniDis-Serv/M.1625905893.A.44B.html