看板 VISA 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1EcvSK2Z ] 作者: boblu (六百) 看板: studyabroad 標題: Re: <轉貼> 3012法案 綠卡出現危機 急需幫助 時間: Mon Oct 17 10:46:41 2011 爭取自己的合理權益當然是應該的 不過我不認同上面這篇文章幾乎是單純訴諸國籍(甚至隱含的:種族)的態度 要請大家支持 反對 某個提案 還是應該把前因後果 對各方的利弊考量拿出來說清楚 據理要求大家支持自己的主張 才說得過去 --- 說真的就我目前粗略的了解 現行的規定是具有歧視性的,針對特定國籍的法規 跟美國已經為之道歉的排華法案相比 本質上縱然不能說相同 至少算是有相類之處 要我支持保持這種歧視法條 只因為我是得利族群 這種事至少我自己是做不太出來的 不過我的想法也不是不能被改變: 1. 是否有資料能具體證明 這樣的歧視法案對於美國國家利益有關健效果,且 there is no alternative? 2. 縱然修改這種歧視法規,是否有比目前印度族群提出的議案更公平可行的方案? (比方說,大家都不用等?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.92.0.104 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: boblu (97.92.0.104), 時間: 10/17/2011 11:27:36 ※ 編輯: boblu 來自: 97.92.0.104 (10/17 11:28)
cchris:取消排隊絕不可能;因影響美國勞工的權益,美國人會大力反對 10/17 11:43
cchris:國家有權力訂定任何法律,移民配額並沒有針對性,不算歧視 10/17 11:45
cchris:這個法案就是挖東牆補西牆,讓低窪地區的西牆比較不淹水 10/17 11:47
cchris:至於來自西牆的人是不是就活該淹水,那就是另一個議題了 10/17 11:48
cchris:但誰也不希望自己被淹到水,就看大家的角力賽,一拼後看誰輸 10/17 11:49
pttnoguest:每個國家都是7% 的限制 哪有歧視 是中印兩國需求量太大 10/18 06:45
pttnoguest:才會排期 現在去搶其他國家的名額 算公平嗎?見仁見智 10/18 06:45