作者boblu (六百)
看板VISA
標題Fw: <轉貼> 3012法案 綠卡出現危機 急需幫助
時間Mon Oct 17 11:27:36 2011
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1EcvSK2Z ]
作者: boblu (六百) 看板: studyabroad
標題: Re: <轉貼> 3012法案 綠卡出現危機 急需幫助
時間: Mon Oct 17 10:46:41 2011
爭取自己的合理權益當然是應該的
不過我不認同上面這篇文章幾乎是單純訴諸國籍(甚至隱含的:種族)的態度
要請大家支持 反對 某個提案
還是應該把前因後果 對各方的利弊考量拿出來說清楚
據理要求大家支持自己的主張 才說得過去
---
說真的就我目前粗略的了解
現行的規定是具有歧視性的,針對特定國籍的法規
跟美國已經為之道歉的排華法案相比 本質上縱然不能說相同 至少算是有相類之處
要我支持保持這種歧視法條 只因為我是得利族群 這種事至少我自己是做不太出來的
不過我的想法也不是不能被改變:
1. 是否有資料能具體證明
這樣的歧視法案對於美國國家利益有關健效果,且 there is no alternative?
2. 縱然修改這種歧視法規,是否有比目前印度族群提出的議案更公平可行的方案?
(比方說,大家都不用等?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 97.92.0.104
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: boblu (97.92.0.104), 時間: 10/17/2011 11:27:36
※ 編輯: boblu 來自: 97.92.0.104 (10/17 11:28)
→ cchris:取消排隊絕不可能;因影響美國勞工的權益,美國人會大力反對 10/17 11:43
→ cchris:國家有權力訂定任何法律,移民配額並沒有針對性,不算歧視 10/17 11:45
→ cchris:這個法案就是挖東牆補西牆,讓低窪地區的西牆比較不淹水 10/17 11:47
→ cchris:至於來自西牆的人是不是就活該淹水,那就是另一個議題了 10/17 11:48
→ cchris:但誰也不希望自己被淹到水,就看大家的角力賽,一拼後看誰輸 10/17 11:49
→ pttnoguest:每個國家都是7% 的限制 哪有歧視 是中印兩國需求量太大 10/18 06:45
→ pttnoguest:才會排期 現在去搶其他國家的名額 算公平嗎?見仁見智 10/18 06:45