→ cchris: 並非NPO就能辦cap-exempt;必須是NPO的教育或研究機構才行 03/03 08:54
→ cchris: 或是附屬於NPO學校的機構,但如非營利大學的實驗室/醫院 03/03 08:55
→ cchris: "例如" 03/03 08:56
→ cchris: 而且教育是指高等教育;中小學不算,除非是附屬在大學的 03/03 08:57
這個我知道 但是我在網路上看到有移民律師網站提到
主張是研究性質的NPO 至於研究什麼範圍很廣
沒有限制是科學研究 其他的研究也是可以的
這個問題可能到時候交給律師處理
※ 編輯: No3456p (114.43.162.119), 03/03/2016 10:05:07
噓 YingJiou5566: 網路上都看到還上來問什麼？交給律師處理就好啦 03/03 10:17
→ cchris: NPO的章程都寫得很清楚,是有國稅局的分類的,無法任意主張 03/03 10:28
→ cchris: 你既然相信網路說的,就去試一試;正常情形下是會摃龜的 03/03 10:29
→ cchris: 國稅局的NPO類別裡面有一類是研究的,其他的無法擦到邊 03/03 10:32
→ cchris: 研究當然也包含藝術等人文學科,不一定是科學才叫研究 03/03 10:33
→ cchris: 但研究的定義是非常明確而沒有模糊空間的 03/03 10:33
感謝cchris的解說 我會請我朋友把NPO更改成研究類型的
這個我會跟她確認
※ 編輯: No3456p (114.43.162.119), 03/03/2016 12:44:00
請問cchris
您所說的類別是不是指501(c)(3)?
研究類別是不是在這一底下
因為我查了IRS的分類 沒有research這一類
501(c)(3)
religious, charitable, scientific, literary, or educational purposes, or for testing for public safety, or to foster national or international amateur sports competition
這一類是不是就是research的分類
※ 編輯: No3456p (114.43.163.171), 03/04/2016 10:19:35
推 cassine: 國稅局那邊最好可以這樣改來改去=.= 03/05 12:49