推 ofkp: 超感謝!!! 那公司在美國的活動,我是不是不要出席比較好... 06/02 07:39
→ ofkp: 目前今年會過去讀書,公司也正在談一些天使資金 06/02 07:40
→ cassine: 出席不出席無所謂,總之你還沒 EAD卡前不能當老闆工作 06/02 07:48
→ cassine: 只能被動參與投資。學校國際學生中心應有相關說明 06/02 07:48
→ caseypie: 我記得F1是「完全」不能工作...... 06/02 11:30
→ caseypie: 就算是美國以外的工作也不行 06/02 11:30
→ cassine: 樓上記憶錯誤,只管美國工作部份,其他國家是其他國家內 06/02 14:32
→ cassine: 政問題,美國政府無權過問 06/02 14:32
→ caseypie: 美國政府覺得自己有沒有權管的邏輯很可能跟一般邏輯不同 06/02 21:42
→ caseypie: 從稅法上來看,用1040報稅的話,外國公司收入也算ECI 06/02 21:46
→ caseypie: 不過移民局和國稅局的認定標準在這裡有沒有相同不得而知 06/02 21:46
→ caseypie: 不過用這個邏輯,F1在前五年都是用1040NR,所以沒差(?) 06/02 21:48
→ caseypie: 事實上我朋友去問過學校OIA,被建議保守考量不要這樣做 06/02 21:49
→ cassine: 海外收入要不要申報跟你有沒有國外工作是兩碼子事。 06/03 00:01
→ cassine: F-1 在非 OPT 的狀態下還是可以有非美國來源的收入 06/03 00:02
→ cassine: 很多學校國際學生中心的員工都是僱員或工讀生,訓練不足 06/03 00:03
→ caseypie: 就算是用ECI來判斷,那也是F1學生的特例 06/03 00:27
→ caseypie: 而非美國政府不管「非美國來源」收入 06/03 00:28
→ caseypie: 事實上就是美國移民法規沒有明確說明什麼叫在美工作 06/03 00:29
→ caseypie: 如果連律師間都有爭議,那怎麼可能有訓練足夠的時候 06/03 00:30
→ caseypie: 更何況我朋友問的是Top20私立學校的中心主任 06/03 00:30
→ caseypie: 上到主任都是contract和工讀生的OIA我還真沒有見過 06/03 00:31
推 ofkp: 感謝~~如果沒收入,只有股份可以嗎? 應該也不用報稅? 06/03 06:09
→ ofkp: 公司應該滿有機會拿到一間incubator的天資投資,不多才10M美 06/03 06:09
→ ofkp: 但我不會有收入就是了 06/03 06:10
→ ofkp: 剛打錯~~是10萬美金.. 06/03 06:10
→ xatier: 10M 超多XD 06/03 15:33
→ caseypie: 你F1還沒待滿五年的話就沒有美國以外收入的報稅問題 06/04 05:16
→ caseypie: 至於可不可以不支薪遠端台灣工作,我的理解是沒有定論 06/04 05:17
→ caseypie: 不過事業不要做太大的話反正移民局不可能知道,應該沒差 06/04 05:17