看板 VISA 關於我們 聯絡資訊
分享一下上個月初發生的事情 背景如下 F1簽證2019年6月到期 學校在夏威夷 OPT 2018年10月開始生效 2018年12月正式畢業 畢業後2個月短期博後 2019年2月離開美國回台灣 2019年6月找到新工作 到AIT更新F1簽證 2019年7月入境美國 大概在6月的時候突然意識到如果連續離境超過五個月 SEVIS會失效 因此想說在7月的時候快閃一下美國以保持SEVIS 然後順便玩一下 訂了從關島經馬紹爾到夏威夷的跳島航線 早上到夏威夷 下午飛關西 結果在準備入境關島的時候問題發生了 移民官A: 來關島幹嘛 我: 轉機到夏威夷(遞機票) 移民官A: 你這張機票有問題,我找人帶你到小房間 (於是進到小房間,裡面有兩位移民官B跟C) 移民官B: 我不能讓你持F1入境,因為你入境關島的目的和簽證不符 我: 我要轉機到夏威夷阿,找到新工作了要去收拾東西搬家,上次也是有從關島入境 轉機夏威夷的經驗 移民官B: 問題是你的下段機票並不是關島直飛夏威夷,依照你這張機票 你會在關島出境後,到夏威夷再入境。所以此次入境關島不能使用F1 我: .... 那怎麼辦 移民官B: 現在UA地勤還沒上班(凌晨3點),等他們上班後我問他們能不能把你改簽到 直飛夏威夷的班機,如果不行你就會被拒絕入境 我: 我先上個廁所好了 (幾分鐘後回來) 移民官C: 我們決定讓你入境了,歡迎來到美國:) 我: .... OS:上廁所好像滿有用的 心得是 1. 美國真的是一個個人主觀意志決定一切的國家,他們覺得我入境關島真的是要轉機 到夏威夷,只是機票不是直飛而已。 2. 拿F1入境美國一定要注意入境地點跟學校的連結性,不然可能會被說入境目的與 簽證不符而被拒絕入境 3. 後來入境夏威夷的時候,使用global entry,結果移民官連我的I20都不看就讓我入境 然後護照就沒有章,I94也沒有該次入境資料XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.180.161.14 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1565058861.A.B49.html
cchris: 你的機票真的有問題,不該買跳島航線,應該買一天一班的 08/06 11:00
cchris: 直飛航線。你運氣不錯,被通融處理。我也會強烈不建議你這 08/06 11:00
cchris: 樣飛。 08/06 11:00
cchris: 其實我覺得正好相反,美國是個法治國家,CBP攔你完全依法 08/06 11:04
cchris: 有據,但實務上不需要對你那麼嚴厲,因為你不是法律要攔截 08/06 11:04
cchris: 的真正對象,所以就放你一馬。入境官也是有一些裁量權可以 08/06 11:04
cchris: 放你入境 08/06 11:04
cchris: 另外你的結論2是不正確的。你的航班有問題是因為它是國際 08/06 11:09
cchris: 線轉機。你如果學校在紐約,然後飛關島/夏威夷/紐約,那 08/06 11:09
cchris: 麼也是OK的,因為航班就沒有牽涉到國際線。你前往美國,只 08/06 11:09
cchris: 要目的正確,可以在任何機場入境。但不應該還沒完成目的就 08/06 11:09
cchris: 離開美國 08/06 11:09
cchris: 所以重點不是入境地點和學校的連結,而是該次入境有沒有 08/06 11:33
cchris: 符合簽證的目的。只要符合,就算入境處隔半個地球,都可以 08/06 11:33
cchris: 順利入境 08/06 11:33
cchris: 如果你真的非得去一趟關島或轉機去馬紹爾,正確做法是申 08/06 11:38
cchris: 請關島免簽或是esta,就可以名正言順的入境 08/06 11:38
cchris: 關鍵也不是直飛vs轉機,而是不能經過其他國家。如果你從 08/06 11:44
cchris: 塞班入境,然後轉機飛關島再飛夏威夷,由於全程沒有離開 08/06 11:44
cchris: 美國,也是沒問題的 08/06 11:44
cchris: 感謝你的案例分享。另外,你查到i94沒有入境紀錄的是關島 08/06 11:49
cchris: 入境還是夏威夷入境?有可能是系統設計問題。因為同一天只 08/06 11:49
cchris: 要有待在美國一瞬間,那天就視為待在美國。你如果同一天入 08/06 11:49
cchris: 境美國兩次,系統有可能只列出第一次。畢竟從計算居留天 08/06 11:49
cchris: 數的角度,不需要列出同一天多次入境的紀錄 08/06 11:49
cchris: 總之,看了你的經驗,我覺得美國入境官非常專業、有法治 08/06 11:53
cchris: 精神,正確的發現你的問題,但又不會官僚、不知變通而擾 08/06 11:53
cchris: 民。這個例子我給他很高的評價。(但我也同意絕對會有比 08/06 11:53
cchris: 較差的入境官的存在) 08/06 11:53