推 cassine: 建議解釋有沒有送過 I-485/DS-260 表現了移民意圖 10/04 01:32
→ cassine: 214(b) 是簽證官無法排除移民意圖所以拒簽 10/04 01:33
→ michael7885: 謝謝,沒有送過I-485或DS-260 10/04 03:04
→ cchris: 12應該都不是主因;你是什麼學校、什麼學位、什麼主修? 10/04 03:23
→ cchris: 如果不想透露校名,也請透露學校的等級(二十大/百大/州大) 10/04 03:24
→ cchris: 你已經讀了五年? 這五年是讀什麼學程? 五年都是博士? 10/04 03:25
→ cchris: 還是裡面有社大/大學/碩士等等的混合? 各讀了幾年? 10/04 03:26
→ michael7885: UW-Madison 材料科學博士班 沒有混合其他學程 10/04 15:58
→ cchris: 那就奇怪了;我只能推論AIT/國務院變得不友善;你的面談多久 10/04 17:38
→ cchris: 你的課都修完了?只剩寫論文? 最好把I-20延長再試一次 10/04 17:40
→ cchris: 但我有點擔憂;他究竟都問了什麼問題? 你能回憶一下嗎? 10/04 17:41
→ michael7885: 課都修完了只剩論文沒錯 問題都很基本 就問了一下在 10/04 17:57
→ michael7885: 修什麼學程 要了成績單和CV這樣 然後就一直打字... 10/04 17:58
推 cassine: 感覺有機會在一個長AP後翻案核發簽證,但要有在美國境外 10/05 07:31
→ cassine: 等兩、三個月的心理準備 10/05 07:32
→ cchris: 最糟的情形,他可能覺得你不需要回美國上課,只要在國外寫論 10/05 07:44
→ cchris: 文就好;不打算讓你回美國;他認為你和台灣沒有強烈連結 10/05 07:46
→ michael7885: 請問強烈連結有什麼方法呈現呢?目前只想到財力證明 10/05 14:49
→ michael7885: 和戶籍謄本。另外,若指導教授寫信說明必需返美完成 10/05 14:50
→ michael7885: 實驗,會有幫助嗎?謝謝! 10/05 14:50
推 cassine: 目前可以用來判斷的資訊太少,建議更新完I-20並且拿到指 10/06 00:03
→ cassine: 導教授解釋函、成績單後再來嘗試一次,若不幸再度被拒絕 10/06 00:04
→ cassine: 請委婉要求告知確切的拒絕理由。個人猜測其中有誤會。 10/06 00:04
→ cchris: 讀了五年博士其實很難證明和台灣的連結。以往AIT並沒有強 10/06 04:36
→ cchris: 烈要求這一類案例,從寬認定。很難預測這是個案還是接下 10/06 04:36
→ cchris: 來會變嚴 10/06 04:36
推 yuhung: 你如果要重新送件,建議你至少等一個月後再挑戰一次F1簽 10/07 09:21
→ yuhung: 你下次要過一定要讓簽證官認為"被拒簽的條件改變" 10/07 09:21
→ yuhung: 這段時間你要想辦法增加一些證明你可以反駁214(b)的條件 10/07 09:22
→ yuhung: 指導教授寫信說明必須返美完成實驗會有幫助,另外I-20可以 10/07 09:22
→ yuhung: 請校方延長。你狀況不是我當初被拒簽的國安條款 10/07 09:22
→ yuhung: 應該不會太難搞,你最好把你面試當天的對話流程都PO上來 10/07 09:23
→ yuhung: 不然目前這資訊真的大家很難幫忙 10/07 09:23
→ yuhung: 你上次應該現場發紅單吧?紅單內容是否照實準備? 10/07 09:25
→ yuhung: 教授是否確切回答紅單內容?如果沒一條一條回答,簽證官 10/07 09:25
→ yuhung: 認為你可以在台灣完成論文就不給你簽證,也是有可能的 10/07 09:25