[H1b] [COS] AIT現在有發H簽證嗎

[dwer (dwer)]

大家好
爬了一些文但還是不太清楚AIT目前有沒有在發H簽證

我現在的身份是F1 OPT, 10/1會自動轉換成H1b，所以一旦離開美國就必須拿到H1b簽證才
能再入境美國。目前正考慮年底回台灣1~2個月，但爬了很多文似乎要明年才能辦H1b簽證
？想請問有沒有人是最近拿到H1b簽證的？

因為遠端工作有一些限制不能待太久，如果是這樣是否明年再回台是比較安全的做法？

謝謝大家

補充一下， 6/24人在美國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.161.28.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1600145724.A.DA1.html
※ 編輯: dwer (67.161.28.180 美國), 09/15/2020 12:55:57
→ cchris: 符合豁免條款才能發出簽證，可以爬文有關L簽證的文章以及
→ cchris: 官網
→ cchris: 你可以問公司律師你符不符合豁免資格，沒信心的話就不要在
→ cchris: 年底前回台，自找麻煩
推 MIKEmike07: C大，其實若是6/24時候還待在美國境內，應該本身就
→ MIKEmike07: 不受EO的影響了，這好像是很多人誤解的，沒意會到
→ MIKEmike07: 所謂需要豁免資格是本身就受到EO影響，所以才必須要有
→ MIKEmike07: 豁免資格才會核發簽證
→ cchris: 確實6/24在美國境內的人理論上不受禁令的影響,但是領事館
→ cchris: 肯不肯準確的依照文字來發簽證,是個未知數;領事館/國務院
→ cchris: 有自行的解讀方式;如果領事館不肯合作,除非打官司別無他法
推 MIKEmike07: 也是.. 我有認識兩個朋友下個月面試，到時候幫忙回報
→ MIKEmike07: ：）
→ dwer: 拜託回報一下！非常感恩！
推 Fizika: 不過如果照那樣文字解釋 是不是連4/24時在美國但是申請回
→ Fizika: 臺灣辦移民簽證的人也理當不受影響？
→ cchris: 確實;甚至連4/24在美國的DV中籤人都號稱不受影響;但實際上
→ cchris: 國務院/領事館似乎沒有這麼友善、這麼合作
→ cchris: 不過移民禁令在6/24被延長,所以6/24也必須在美才不受影響
推 matthew50409: C大 抱歉借問一下，小弟今年F1 OPT->H1B COS通過+6/
→ matthew50409: 24人在美國。理論上不受到年底的Entry Ban影響，只
→ matthew50409: 需考慮AIT 是否發簽證？
※ 編輯: dwer (67.161.28.180 美國), 09/17/2020 12:25:30
→ MIKEmike07: 樓上可以去試，備妥資料即可，但最終裁量還是面試官
→ cchris: 確實如此,但風險是有的
推 matthew50409: 謝謝C大與M大。 一直以為是就算拿到但到年底前也不
→ matthew50409: 給進
→ cchris: 入境確實有可能有複雜度;最好準備6/24在美國的證據
推 boblu: 也是借問推文中提到的 6/24以前不受影響之說
→ boblu: 根據6/30的修訂（本版#1U-h_VPe） 像上面 F1 OPT -> H1B
→ boblu: 不是就不符合或免條件了嗎？
→ boblu: 另外就我自己對該文字的解讀（個人解讀 非法律／移民專業）
→ boblu: 感覺只有單純續簽可以享受在美日期帶來的豁免
→ boblu: 甚至像 J1 cos to H1B 都不符合吧
→ boblu: 因為修訂中說 "and pursuant to which the alien
→ boblu: is seeking entry" 不就是說該日期之前持有的VISA必須是
→ boblu: 現在試圖憑之入境的那種 VISA 嗎
→ boblu: 其實我自己現在也很疑惑 我就是今年 4/1 從 J1 cos 到 H1B
→ boblu: 一陣子沒回家了 確實是希望能儘快回台灣探望父母跟剛出生的
→ boblu: 外甥（本來說他一歲半時要回去看他 說到他都兩歲多了 Q_Q）
推 MIKEmike07: 樓上建議再去讀一次原文..
→ MIKEmike07:  https://i.imgur.com/tAeArDO.jpg
→ MIKEmike07: https://redbus2us.com/h1b-entry-ban-new-exceptions
→ MIKEmike07: -aug-2020/
→ MIKEmike07: 以及最近DV2020 的爭議。
推 MIKEmike07: DV2020 最關鍵爭議就是，總統只有權利做entry ban(你
→ MIKEmike07: 不會在EO裡面看到所謂拒絕發簽證的字眼)，國務院根據
→ MIKEmike07: 總統的EO, 那就不發簽證啦 反正你們受影響，這樣可以
→ MIKEmike07: 理解@@？
推 boblu: M大 真的還是看不懂你貼的兩個連結跟我問的問題的關係
→ boblu: 第一個連結的內容 後來已經修改了（我有疑問的就是修改後的
→ boblu: 解讀）第二個連結是八月的國家利益豁免的詳解
→ boblu: 跟我問的六月底修正後的文字沒有關係啊
→ boblu: 至於DV的問題我就真沒多注意過了
推 boblu: 啊啊啊 1 跟 2 中間沒有 and 我現在才注意到...
→ boblu: 也不是...好吧我昏了 @@
推 boblu: 我乖乖等M大朋友下個月面試的結果好了 抱歉讓這串更亂了
→ cchris: 川普EO的規定白紙黑字:6/24在美國境內的人完全不受影響!
→ cchris: 國務院在8/12的解釋也清楚的說明了這一點;如果6/24不在美
→ cchris: 國,才需要去考量他在6/24有沒有"正確"類別的簽證
→ cchris: "正確"類別是六月底新增的字眼;以上兩個都不符合的話,才需
→ cchris: 要申請國家利益的豁免
→ cchris: 而且,只要主申請人不受禁令影響(例如6/24在美國),那麼他的
→ cchris: 配偶/小孩也都不受影響,不需要符合相同的條件
→ cchris: 總之,國務院8/12的澄清已經正式承認了6/24在美國就不受限
→ cchris: 制的這個事實;所以理論上各領事館必須聽國務院的話來執行
推 YiYaochAng: https://i.imgur.com/x5Si1Ik.jpg
→ YiYaochAng: 坐等別人試試AIT怎麼解讀新發的H1B ...
→ cchris: AIT已經發出H簽證給6/24在美國的人