推 nafe: 若是商會的就不能走NIE的 12/17 17:26
→ cchris: 商會成員不需要NIE;但這不代表他們就不能選擇走NIE 12/17 17:52
推 nafe: 他已經在NAM court order下面,也跟ait說是會員了 12/18 10:45
→ cchris: 是啊,但是AIT大他提的證據不滿意,所以就要換證據,或是 12/18 11:07
→ cchris: 走另一條路 12/18 11:07
推 nafe: 他已經not subject to pp10052,也就沒有pp10052的特例 12/18 11:17
→ nafe: 商會不給信真的很奇妙 12/18 11:18
→ cchris: "對”他提的 12/18 12:44
→ cchris: 如果他拿不出AIT要求的證據,那麼他就再度subject to 1005 12/18 12:45
→ cchris: 2 12/18 12:45
→ cchris: 所以就可以考慮走nie 12/18 12:46
推 nafe: 如果可以這樣自己決定的話原po也不會來問了吧 12/21 10:36
→ nafe: 如果一開始說商會卻又提不出商會證明很有可能被覺得不誠實 12/21 10:37
→ nafe: 除非要徹回非商會一員之說 12/21 10:37
→ nafe: *為商會一員 12/21 10:38
→ cchris: 這很容易,例如公司的商會會員過期了、沒繳費,拿不出最新 12/21 11:18
→ cchris: 的會員資料,那就只好用其他方法辦簽證 12/21 11:18