→ wawi2: 計畫訂婚 =\= 訂婚 04/04 00:38
推 cassine: 你覺得是就是不是就不是,影響不大 04/04 01:07
→ cchris: 如果没有申請過未婚妻簽證,而且還沒有結婚日期的規劃,可 04/04 03:12
→ cchris: 以填不是。 04/04 03:12
→ hcktaiwan: 照實回答是要填Yes,擔心簽證被影響,耿直的做法就是分 04/06 03:49
→ hcktaiwan: 手。你現在填No,未來結婚申請綠卡,豈不是打臉自己。 04/06 03:50
推 cassine: 可以閃電結婚啦,這題其實沒這麼複雜 04/06 08:16
→ wawi2: 哪有打臉 男友突然覺得沒原波不行 當天馬上拖去結婚不行逆X 04/06 08:51
→ wawi2: D 04/06 08:51
→ madib: h講得比較對吧!結婚辦綠卡會問什麼時候開始交往,原Po之前 04/06 13:32
→ madib: 每年都飛去一兩次每次一週去看男友,這段歷史要怎麼隱瞞呢? 04/06 13:33
→ madib: 這是他們交往的證據,如之前去果都住男友那,然後現在填No 04/06 13:36
→ madib: 到時候不會有問題嗎? 04/06 13:36
→ cchris: 密切交往和未婚夫妻沒有直接關係;未婚夫妻的直接證據是129 04/06 16:02
→ cchris: F/k1簽證;其他方式都沒辦法證明兩人的未婚夫妻關係 04/06 16:02
→ cchris: 未婚夫妻本來就不存在法律效力 04/06 16:03
→ wawi2: 照m大的說法 以後同居失敗的 都以訂婚又毀婚論處QQ 04/07 01:36
→ boblu: 文件上要你包含未婚夫/妻 04/08 15:19
→ boblu: 你在美國的是未婚夫 你就答有 04/08 15:19
→ boblu: 不是未婚夫 就答沒有 04/08 15:19
→ boblu: 不要腦補 沒有那麼難吧? 04/08 15:19
→ peipeiyiyao: 計劃訂婚而已 沒文件證明你們關係 我是覺得不要自己 04/09 20:34
→ peipeiyiyao: 腦補不用特別提起 尤其對方也真的不是未婚夫 04/09 20:34