Re: [問題] MR 的定義與實例...?

[SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)]

※ 引述《nyc0125 (@)》之銘言：
: VR 跟 AR 都蠻好理解的，
: 但 MR 就有點模糊。
:
: 我想可能還是需要實例來作為區辨，或者解釋定義甚至講述模糊點。
:
: VR 基本上整個空間都是虛擬營造的，
: 像 google 街景是以實像空間為藍本，做出來的虛擬遊歷空間，
: 或是電玩的應用，頭戴式顯示器配上陀螺儀，讓使用者以原生動作對應虛擬行為。
:
: AR 是根植在實境之上的延伸物，透過器材觀看，在實境上附加資訊或功能，
: 如《鋼鐵人》中的操控介面 https://www.youtube.com/watch?v=zxM4vN_4jJY
: 任天堂的 AR 卡片 https://www.youtube.com/watch?v=43uSXA9qUe8
: 或者《電腦線圈》中的虛擬寵物
:
: 那 MR 到底是甚麼，或者說，怎麼樣的實例算是 MR 呢？

中文 Wiki的圖片我認為很好的解釋了這幾個名詞
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Milgram_Continuum.png
圖片出處
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%93%B4%E5%A2%9E%E5%AF%A6%E5%A2%83

光譜最左邊的是真實世界，最右邊的是VR(虛擬實境)

實境中加上少許虛擬稱為AR(擴增實境), 虛擬中加入少許實境稱為AV(擴增虛境)
Real--AR--AV--VR只是虛擬占比程度的不同
AR&AV則合稱MR(混合實境)

故，AR是MR的子集合

目前比較常見的名詞是AR&VR，MR很少用，AV更是沒看過被使用
這兩個新詞我覺得要嘛只留下AR，要嘛只留下MR，另外兩個名詞都會消失
: 推 mkiWang: MR只是微軟不想用AR所發明的詞吧                         02/13 18:02
: 推 Kamikiri: AR不能與實境即時互動  MR可以                          02/13 18:38
AR名詞打一開始就是可以互動的

--

   是非題: 犬神是一部Service動畫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.254.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1455367501.A.404.html
推 Porops: 這樣說起來hTC了鏡頭顯示現實畫面跟虛擬中顯示牆壁應該都
→ Porops: 算MR了
推 gundam778: AR是單向影響，而MR是相向影響，這樣正確嗎?
我認為AR & MR在定義上缺乏明確的差異性，故最終其中之一會把另一個吃掉

另外，我也認為未來"純虛擬"會不復存在

例如VIVE在初代有所謂的"牆壁"讓你知道已經走到邊界了，所以不能說純虛擬
VIVE Pre甚至放上了攝像頭，因此理論上也可以開發AR(MR)應用

不管如何，這些名詞的商用化其實剛剛開始
定義必然還會有所變動
※ 編輯: SmallBeeWayn (61.228.254.234), 02/13/2016 23:23:27
推 Kamikiri: AR不能跟實境互動吧  只是在現實環境中放個虛擬物件
→ Kamikiri: MR可以偵測環境變素去改變呈現方式  AR不行啊
→ Kamikiri: 未來MR勢必會取代AR  但名稱大概還是叫AR
→ Kamikiri: 就算是可以戳的AR艾莉絲  跟MR還是有一段差距
推 sonyv: 以前的PS3的EyePet遊戲
→ sonyv: 算MR嗎？
→ nyc0125: 就是因為那張圖不能表示甚麼我才發問的，那只是一張概念
→ nyc0125: 沒有實例是很難辦法讓人理解差異的
推 Kamikiri: 不是早就有影片了嗎? Project X-Ray
推 nyc0125: 我指原回文。不過我也認同 AR MR 分界不明確最後會剩一個
推 Kamikiri: EyePet我覺得算MR  因為可以偵測實體物件並進行互動
→ Kamikiri: 這樣說好了  假如房間內有一個實體的椅子
→ Kamikiri: AR沒辦法依靠AI自行判斷坐上實體的椅子  但MR可以
→ Kamikiri: 我上面說AR不能互動的確應該是錯誤的
→ Kamikiri: AR可以與實境互動  但我認為無法由AI"自行判斷"