推 GoedeMorgen: 含手把嗎 03/16 06:51
→ GoedeMorgen: 不含手把跟攝影機也沒便宜到哪裡啊.. 03/16 06:53
→ blackone979: PS4本身就有手把了啊 03/16 06:58
推 Abu5566: 手把指的是PS move吧? 一根大概700元上下~ 03/16 06:58
噓 chrispherd: 這個價格不包含追蹤裝置還有別的輸入手把？ 這樣算一 03/16 07:26
→ chrispherd: 算價格應該是450鎂 03/16 07:26
推 GoedeMorgen: 我覺得鏡頭加手把大概就500鎂了 03/16 07:37
推 zardbz: PS4手把可以用 03/16 07:39
推 Abu5566: PS優勢是,很多玩家早就有攝影機跟手把了,VR是另一種配件 03/16 07:41
→ Abu5566: 比起另兩家的入手條件簡單很多 03/16 07:41
推 zardbz: 加上以前有的camera,進入價格就是再一台PS4的金額 03/16 07:42
推 zardbz: 應該台灣公司貨首發就入手，保固還是要care一下。 03/16 07:44
推 GoedeMorgen: 借問一下 之前買鏡頭的用途是啥 03/16 07:52
推 Abu5566: 跳舞遊戲可以用,另外有些AR的遊戲,像是這個..... 03/16 08:05
推 zardbz: 老婆要玩Dance 系列 03/16 08:22
推 william12tw: 三款都體驗過 ps的畫質真的差有點多 遊戲性也沒那麼 03/16 08:43
→ william12tw: 高 含手把攝影機要500美左右...這有點不堪啊！ 03/16 08:43
推 mpacd74rsic: 算一算連主機大概800美元...雖然低於其他兩家大概150 03/16 08:58
→ mpacd74rsic: 0美的門檻 但是是否直接拉高價格跟效果鎖定高端玩家 03/16 08:58
→ mpacd74rsic: 還是妥協價格效能求多賣 哪種策略會成功呢... 03/16 08:58
推 chrispherd: 新產品做得讓一小批的人熱愛，比起讓一大批人覺得還可 03/16 09:18
→ chrispherd: 以還重要。前者有擴散效應。 03/16 09:18
推 kuma660224: 對沒有PS4配件的人來說，VR價格是500鎂。 03/16 09:32
→ kuma660224: 省的是主機價格。 03/16 09:33
→ kuma660224: 不過主機性能是一分錢一分貨。 03/16 09:36
→ kuma660224: 優勢是PS4普及率，但缺點也是PS4性能有限 03/16 09:37
推 ZMTL: 但其實PS4VR還是比較低階的VR -- 除非你等Sony說的PS4VR機或 03/16 09:42
→ ZMTL: PS5再換一次主機，不然會跟PCVR有落差 03/16 09:43
推 c310: Ps move 應該會開始漲價(原價1500左右） 03/16 09:49
推 a5480277: 這價格看起來挺有競爭力的 03/16 09:58
推 fr75520: 跟Rift一樣還有東西要加購 =.= 03/16 10:13
推 zuun2768: 最好很多玩家有買move啦 03/16 10:17
推 freeblade: 有PS4的玩家 move跟攝影機10個裡面大概0.5個會買 03/16 10:43
推 zuun2768: 你說攝影機我還相信有買的人。按摩棒控制器的話.... 03/16 10:56
→ mrmowmow: psvr不能看a片 多便宜也沒用 03/16 11:04
推 SORAChung: 手邊只有能跑VR的桌機沒有PS4，只好買VIVE了 03/16 11:04
推 Porops: 單是影片的話PSVR應該也可以吧 03/16 11:09
推 HHH333: 用PS手把玩VR感覺做半套 03/16 11:10
推 WOODOM: 以配件而言太貴啦、5K上下是遊戲機配件的極限了 03/16 11:11
→ kuma660224: 主機價格差距也有爭議，原本有PC的人更多 03/16 11:12
→ kuma660224: 只是顯卡沒這麼好，很多人只換卡就能達標。 03/16 11:12
→ WOODOM: 但要全身活動的VR終究是難以打入玩家普及，跟KINECT一樣 03/16 11:12
推 osanaosana: mrmowmow應該是想要成人軟體吧？ 剛剛在八卦版看到... 03/16 11:12
→ WOODOM: 我認為遊戲終究會收束回坐在沙發上操作手把 03/16 11:13
→ osanaosana: a片的問題不大 03/16 11:13
→ WOODOM: 而VR就多帶給視覺上的潛入感 03/16 11:13
→ WOODOM: 要全身式的進行遊戲方式，當年WII靠著便宜闖出一片天 但後 03/16 11:14
→ WOODOM: 續還是收束回做沙發操手把 03/16 11:15
推 osanaosana: 應該說願意玩全身式遊戲的族群不大,台北地下街就常常 03/16 11:16
推 WOODOM: 如果最終都是收束回沙發手把的話，高價VIVE就會相對失勢 03/16 11:17
→ osanaosana: 玩跳舞遊戲啊 03/16 11:17
→ WOODOM: 我是認為PSVR想走的路沒錯，但他致命點就還是在價格 03/16 11:17
→ WOODOM: 相對便宜、但以配件來講就是貴 反而容易搞死自己... 03/16 11:18
推 fantania: 會認為最終回歸沙發一定沒有體驗過VIVE 03/16 11:38
→ fantania: 那種真實的體感與距離感 不是鱉腳的kinect或wii能比的 03/16 11:39
推 OscarShih: vive的全身體驗遊戲很好，但這不會是能賣到大眾化的， 03/16 11:46
→ OscarShih: 特化體驗的遊戲，如果沒有一定的銷量，銷售額拉不高， 03/16 11:46
→ OscarShih: 成本也會受限制 03/16 11:46
→ OscarShih: 到最後可能會變成像是DEMO性質的遊戲，畢竟你也不想玩 03/16 11:47
→ OscarShih: 個fallout4或是the division也在那裡用體感對吧 03/16 11:47
→ OscarShih: 外國那些3A鉅作，沒賣個幾百萬套，成本是回不來的，這 03/16 11:48
→ OscarShih: 個數字對於VR市場來說難度太高了 03/16 11:48
→ OscarShih: 為了一魚兩吃，遊戲廠商可能會選擇只在視覺上VR化，複 03/16 11:51
→ OscarShih: 雜的遊戲操作還是手把，那把VR拆賣讓市場先擴大比較要 03/16 11:51
→ OscarShih: 緊 03/16 11:51
推 iceyeman: 輸人不輸陣 VR樁腳先顧好在說 03/16 11:56
→ mrmowmow: 影片也不行啦，自己去找vr成人網站 他們要你下載播放器 03/16 12:59
→ mrmowmow: ps不會讓你裝莫名的軟體吧 03/16 12:59
→ mrmowmow: 要便宜就買3glasses吧 花大錢買vr不能看a片絕對是幹到不 03/16 13:01
→ mrmowmow: 行 03/16 13:01
→ OscarShih: 影片很難說吧,180度player如果能自行輸入影片是OK的 03/16 13:03
→ OscarShih: 不過真的只要看影片,不如用手機的就是,解析度也較高 03/16 13:03
→ OscarShih: VR成人網站就我知道的2個大站都有支援單下載mp4格式 03/16 13:04
推 Andy7577272: Vive屌打PSVR 03/16 13:50
推 kmchao33: Vive不只用在娛樂吧 工業上也可行 03/16 14:15
推 zardbz: 年底看銷量就有端倪了，先猜PSVR兩個月追平其他家 03/16 15:27
推 william12tw: 我猜 psvr前1~2個月銷量不錯 後面就崩盤 03/16 15:44
推 damper: 玩過psvr ,鳥鳥的 03/16 15:47
推 huangshinwen: psvr如果跟cardboard比呢？如果有cardboard加1080p 03/16 16:18
→ huangshinwen: 手機的效果，我應該就能接受了 03/16 16:18
推 cat031147: psvr 問題在控制器精準問題 解析度比手機好 03/16 16:54
推 zardbz: 再猜崩盤還是會超過另兩家，2017 holiday會再降50鎂 03/16 18:43
推 osanaosana: mrmowmow再等等吧,一定會有價位相對較低的PC VR可以選 03/16 18:48
→ osanaosana: PSVR離你的理想差太遠了... 03/16 18:48
推 basedora: 短期內大廠不大可能踏足作完整的VR遊戲 這點對目前任何 03/16 23:00
→ basedora: HMD都一樣 目前VR表現還是以類似demo的體驗為主 03/16 23:02
→ basedora: PSVR如果能讓大眾更快知道VR 作為入門款應該還不錯 03/16 23:03
→ kuma660224: 最好的入門應該是cardboard改的更好 03/16 23:12
推 cat2000: 發問 如果把psvr當頭戴3D顯示器看藍光有搞頭嗎？ 03/17 00:43
→ kuma660224: 顆粒很大的藍光，大概較接近DVP~Rip版 03/17 00:56
→ kuma660224: 再降解析度，投影到超大。 03/17 00:56
→ kuma660224: 買台真的廉價2K投影機比較實用。 03/17 00:57
→ kuma660224: VR強項是360度虛擬空間體驗，當影片播放是用其弱項 03/17 00:58
→ Brightheat: 畫質差 沉浸感差 又這麼晚才出 03/17 02:03
推 osanaosana: PSVR晚出並不算缺點或劣勢,畢竟PS4上面只能用PSVR, 03/17 02:11
→ osanaosana: 而微軟和任天堂...研發中 03/17 02:12
→ kuma660224: VR頭顯相當於特殊螢幕，遊樂器也可不自己搞。 03/17 02:54
→ kuma660224: 只要把各家SDK都整合進開發工具就好。 03/17 02:54
→ kuma660224: 然後專心產出VR遊戲, 讓多款PC VR對應到主機。 03/17 02:54
→ kuma660224: 就像對應3D眼鏡螢幕時，不需自己出專用3D眼鏡螢幕 03/17 02:54
→ kuma660224: 目前還看不出自己搞PS VR的必要性，要說便宜， 03/17 02:57
→ kuma660224: 加上普及率不高的那些配件也要500鎂，沒省多少。 03/17 02:57
→ kuma660224: 希望微軟別走這條專用之路， 03/17 02:58
→ kuma660224: 不如整合rift或vive....讓VR頭顯都能對應 03/17 03:00
→ kuma660224: 市場的餅太小了，先別切太多塊。 03/17 03:00
→ kuma660224: 不然開發商對應到會累死，反而阻礙市場成長。 03/17 03:02
推 zardbz: 頭戴式裝置，SONY早出了幾款，這塊市場不大會放 03/17 07:34
推 zardbz: 另外如沒有主機商出來，守舊的日廠大概進度晚兩年 03/17 07:36
推 zardbz: 雖然說是VR，但主打game，玩遊戲這塊在不在意價格 03/17 07:39
推 zardbz: 老話一句年底就可看出端倪，至少前幾次經驗， 03/17 07:41
→ zardbz: 價格在發售初期是玩家選擇很重要的因素之一。 03/17 07:43
推 zardbz: 如果只注重高端，base做不大，遊戲大廠會用多大團隊 03/17 07:50
→ zardbz: 來持續支援VR，而獨立開發商又有多少資金可以燒？ 03/17 07:51