看板 VR 關於我們 聯絡資訊
來源是reddit的匿名文章 https://redd.it/4csk5n (reddit原文作者更新:愚人節快樂,整到你們了吧) 大意是說(以下內容均翻譯自reddit原文) 現在Oculus Rift吵翻天的出貨問題是出在一個地方:就是Rift的透鏡 還記得有不少玩家反應Rift有很嚴重的光暈問題嗎? 但是這個問題在先前的媒體測試中都沒有被提及 原因很簡單:供應商出包了 根據文內的說法,供應商提供的貨源是舊款的透鏡,但是官方完全沒有發現 主要是因為Oculus急著想要滿足大量預購訂單的需求,趕著出貨 等到大量KS贊助者拿到首批CV1上來反應時,他們才知道原來這個透鏡出包了 於是上頭決定緊急叫停所有RIFT的出貨,然後派人去工廠調查到底是那個環節出了問題 而這個過程可能要花不少時間,甚至一個月 目前FB的律師團隊是跟Oculus的大頭說叫他們暫時都不要出來講話,等問題解決了再說 只是下面的人很不爽,覺得大家應該要知道這件事所以就出來爆料 以上大概就是這個八卦的內容,如果是真的的話,那還真的很八卦XD 美國鄉民表示,Oculus的PR部門現在應該是這樣: http://gunshowcomic.com/comics/20130109.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.22.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1459481323.A.8D1.html
ZMTL: 美國應該還沒有4/1 (? 04/01 11:30
cjrproposal: 屬實的話…vive會笑納更多訂單 04/01 11:33
EnosKP: 往光明面想,至少拿到的貨不會有這問題,尤其是台灣沒代理 04/01 11:46
a5480277: 過了今天還有看到 我才當作是真的 04/01 11:51
ashinet: 已經炎上好幾天了...退Oculus跳Vive的reddit鄉民越來越多 04/01 11:53
akilight: 這篇發表的時候美國還沒4/1的樣子,所以也很難講XD 04/01 11:55
luyaoting: 聽起來很合理,但不希望這是真的, 04/01 12:03
kria5304: Hㄒㄈ也別高興太早 自己發貨也得注意才行啊 04/01 12:03
luyaoting: 如果是真的話幾乎可以說Oculus Game over了...... 04/01 12:03
iceyeman: 哇靠 只有Oculus超越Oculus XDDDD 04/01 12:04
kira925: WOW 04/01 12:08
ptag720: 為什麼Oculus可以做錯每件事? 04/01 12:18
ptag720: 不過O粉好像用不完 O社也不用太擔心 04/01 12:19
mamaya3: 開始有鄉民覺得Oculus一直在幫Vive抬轎 鳩感心 04/01 12:22
abc2090614: 這品管太廢了吧.... 04/01 12:29
abc2090614: 下面有人說他發文時間是4/1 12:00am 然後有個 04/01 12:32
abc2090614: 之前常發內線消息的說 not ture...所以到底是真還假!? 04/01 12:33
abc2090614: true* 04/01 12:33
ZMTL: 持保留吧 04/01 12:35
iceyeman: 炒股?要賣前狂出包這手法.... 04/01 12:45
Victory2: Oculus不能玩Steam上的VR這件事也很讓我感冒... 04/01 13:00
ptag720: Oculus怎麼不能玩steamVR? 是vive不能玩Oculus Store吧 04/01 13:11
這邊正解XD SteamVR這幾天有推出更新,支援Oculus 1.3以及舊版的0.8 runtime Rift使用者只要去Oculus Home打開設定就可以用(允許執行其他不明來源的軟體) 但是反過來說,Oculus Home的東西目前只能用Rift玩,不能使用VIVE 這邊之前也在reddit上討論很大 Oculus說是VIVE不肯開放硬體給他們支援 Valve/HTC則是說他們從來沒聽過Oculus有這個要求 究竟真相如何就沒人知道了XD 然後有鄉民的推論我覺得還滿有可能的 主要是說Steam的OpenVR sdk有開放讓其他人自由修改、追加功能 但是因為沒有open source,所以還是要架構在OpenVR的框架下 不過假使Oculus真的想要的話,是可以透過OpenVR下去支援VIVE來在OculusHome上用的 然而Oculus想要的是完全不用OpenVR,他們想要保有Oculus SDK的獨佔性 也就是要支援VIVE就要讓VIVE從底層直接套上自己的Oculus SDK來跑 所以VIVE才和Oculus兜不攏,因為兩邊想要、能提供的方向不一樣 ※ 編輯: akilight (114.32.22.17), 04/01/2016 13:21:06
mkiWang: HTC品管也要做好才有機會,以前也是有紫光任務過 04/01 13:20
MiyaKami: 想要在規格上拿到主導權的競爭 04/01 13:25
kria5304: Hㄒㄈ之前蝴蝶機評價大好卻出不了貨的記憶猶深啊 04/01 13:26
Litfal: QC在做什麼..... 04/01 14:34
lonewulfen: 愚人節吧@@... 04/01 14:44
webptt: 第一匹貨出包機率很高,HTㄈ不用見獵心喜。 04/01 14:45
mkiWang: 這種爆料如果是單純愚人節玩笑會被告吧,損及商譽 04/01 14:49
Litfal: 所以CV1的FOV看起來更小是因為這個包嗎? 04/01 14:54
Victory2: 了解了,原來可以bypass Oculus Store玩SteamVR 04/01 15:42
Victory2: 我冤枉Oculus了 http://goo.gl/4Xov69 04/01 15:43
konuka: Edit: April fools, you animals. Love this subreddit. 04/01 16:01
akilight: 真歡樂XDDDDD 04/01 16:02
mamaya3: 如果有人因為這篇取消oculus 原po會不會被告啊 04/01 16:04
※ 編輯: akilight (114.32.22.17), 04/01/2016 16:06:19
Kamikiri: 不會 取消預購屬於個人行為 沒有法條可以告吧........ 04/01 18:26
Kamikiri: 但是OCULUS可以用毀損商譽告美國那個發文的人 04/01 18:28
Kamikiri: 應該吧 04/01 18:29
lovinlover: 這麼說的話 光暈就是正常的囉 (有比較好嗎? XD 04/01 18:32
ETTom: 這玩笑有點糟糕...被告的話也不意外.... 04/01 19:51
konuka: 那個光暈實際玩起來不知嚴不嚴重 04/01 20:07
neath: HTC這次終於佔上風,繼續保持阿 04/01 21:41
mamaya3: Vive也有glare問題 不過因為鏡片設計不同 情況也不一樣 04/01 22:02
kabkglomr: 我覺得不好笑,搞不好會被告+1 04/02 09:17
kougousei: 這真的蠻難笑的 04/02 10:11
※ 編輯: akilight (114.34.12.120), 04/02/2016 11:17:06