推 hix020421680: 傷害身體的東西滿街跑 care那麼多就不用玩囉 04/05 21:18
→ ivorysoap: 這不是理由 你可以不注重自己的健康但不能不注重家人的 04/05 21:18
→ ivorysoap: 到時家人拿這點反對你買 你是能買嗎? 04/05 21:19
推 a7610783: 我覺得不太可能...剛剛玩兩小時只吹電風扇28度就滿臉汗 04/05 21:19
→ a7610783: 了，可能冷氣要敲到22度才可能玩那麼久 04/05 21:19
→ ivorysoap: 滿臉汗是還好 重點是眼睛吧... 04/05 21:20
推 a7610783: 眼睛我是還好....10年前做過雷射手術而已，說真的玩到 04/05 21:22
→ a7610783: 第二小時視線會開始變差跟糢糊，不知道是不是汗水的關係 04/05 21:22
推 iceyeman: 戴個十二小時 看看是脖子酸還是眼睛酸 04/05 21:24
推 Porops: 本來就是新興科技 沒有結論 04/05 21:29
→ battlewind: 用CARDBOARD覺得會... 04/05 21:32
推 kougousei: 新興科技無結論 會怕就先跳過? 04/05 21:33
→ annie06045: 28k比iphone6+還便宜 哪算有錢... 04/05 21:49
推 e446582284: 目前似乎沒結論，但等第一波使用者出來後就能知道了 04/05 21:50
→ NoneWolf: 不過Vive和一般手機(CardBoard)不一樣 好像有抗藍光(? 04/05 21:54
→ FuVision: 戴上VIVE時間流逝會感覺比較慢, 多數情況是眼睛有影響前 04/05 21:56
→ FuVision: 人就累了 04/05 21:56
推 e446582284: 就怕有人連續帶10幾小時，那是肯定會出問題的 04/05 21:58
推 FuVision: 不說電子產品, 連看10幾小時書同樣眼睛容易出問題. 04/05 22:01
推 lolpklol0975: 等不需要背光模組的面板問世嘍 04/05 22:04
→ lolpklol0975: 大量的藍光這麼近距離 向你眼睛照射 不用膝蓋想也 04/05 22:05
→ lolpklol0975: 知道 後果會怎樣 04/05 22:05
推 webptt: 把光線一直對著二顆眼球直射，說不會影響，很難讓人相信。 04/05 22:06
→ webptt: 就算影片裡面的遠方，仍是以光線直接打進眼球中。 04/05 22:07
→ zseineo: 那光量真的有很大嗎？ 04/05 22:14
→ zseineo: 平常說3C產品藍光傷眼，可是外頭陽光都大多了www 04/05 22:15
推 e446582284: 外頭的光源都是間接反射光，而3c是直接打在你眼球上。 04/05 22:22
→ e446582284: 。 不是同一種東西 04/05 22:22
推 e446582284: 這也是為什麼在黑暗中使用手機會很累，但電影院看投影 04/05 22:27
→ e446582284: 卻比較舒服 04/05 22:27
推 a5480277: 我覺得會 但是就定時休息應該就OK 04/05 22:29
→ webptt: 樓上，投影機是反射光，手機是直射光，光源不同。 04/05 22:43
推 WarnLeadwar: 就自己多注意眼睛了 這種一定有免責說明的 04/05 22:45
→ webptt: 太陽光也是反射光，並未直射眼睛。 04/05 22:48
推 iceyeman: 他們都開發兩年～四年 不可能沒遇到病變吧.... 04/05 22:52
推 LayerZ: 正反兩方說的視不同的事.. 04/05 23:00
→ LayerZ: 自己去查黃斑部病變 04/05 23:02
→ LayerZ: 只能說都在作VR了會扯到近視是來亂的? 04/05 23:10
→ ashinet: 近視不會,但是要注意強光,我比較擔心後面幾個要來的科技 04/05 23:18
→ ashinet: 直接投影進眼睛的Magic啥的 04/05 23:18
→ LayerZ: 近期最大的黃斑部病變傷害就是手機光源了 04/05 23:19
推 iceyeman: 新聞複製一段上來： 螢幕裡能量最高且最活躍的藍光，直 04/05 23:52
→ iceyeman: 接穿入眼球最深處的視網膜中心，長時間強光「燒灼」下， 04/05 23:52
→ iceyeman: 恐引發黃斑部病變，甚至失明，水晶體也會因長期吸收藍光 04/05 23:52
→ iceyeman: ，提早形成白內障。 04/05 23:52
→ Nauglamir: 直接在眼鏡上夾一片醫學級抗藍光片如何 04/05 23:53
→ akilight: 還不錯，看完以後我是覺得不太擔心VR頭盔的藍光問題 04/05 23:54
推 iceyeman: 3mm跟6~7mm差別喔 以後我就知道關鍵在哪 04/06 00:00
→ LayerZ: 處理抗藍光就好? 藍光是能量最強，但是光就是能量，其他種 04/06 00:07
→ LayerZ: 一樣有能量 04/06 00:07
推 cat031147: 台大醫院的衛教，完全沒提到藍光 04/06 00:13
→ cat031147: 要講能量的話，那大概要整天閉眼才可以吧XD 04/06 00:14
→ Litfal: 在黑暗中用手機很累是因為光源小能量強，而且瞳孔是放大的 04/06 00:43
推 akilight: 我上面貼的連結其實有寫，即使是直射的，手機的光線能量 04/06 00:45
→ akilight: 強度還是沒有散射的陽光來的強 04/06 00:45
→ akilight: 一般人最常提到的兩個論點：瞳孔放大+直射能量，上面那 04/06 00:45
→ akilight: 篇都有寫到 04/06 00:45
→ Litfal: 然後跟反射光和直射光有啥關係... 04/06 00:47
→ Litfal: 沒錯，樓上那位說得對。主要問題應該是通過眼睛的光量與波 04/06 00:48
→ Litfal: 長、眼睛狀態，以及照射時間。跟直射反射無關。聽過雪盲嗎 04/06 00:49
→ zseineo: 雖然日光是以「散射」而非「直射」的方式進入眼睛，但其 04/06 21:45
→ zseineo: 其光線能量仍比手機高。 04/06 21:46
→ zseineo: 直覺來說，不管直射散射，你會覺得日光比3C產品亮 04/06 21:47
→ zseineo: 不就是日光能量比較高嗎？ 04/06 21:47
→ zseineo: 你眼睛看到的終究是進入眼睛裡面的光啊，這跟直射散射無 04/06 21:48
→ zseineo: 關吧XDD 04/06 21:48