[閒聊] Hololens的VR應用Holotour

[yusaku (yusaku)]

買到Hololens的開發者們陸續把自己玩Hololens的影片傳送到
各個社群網站了。
這位開發者上傳了MS免費提供的Hololens的VR應用HoloTour。
這個app可以讓玩家的房間變成風景區，目前收錄了威尼斯和
馬丘比丘。可以體會虛擬的旅遊導覽。

https://www.youtube.com/watch?v=cj-Xdk-dywY

Hololens的錄影分享功能可以錄製3分鐘的影片上傳到社群網站。
Hololens在錄影模式下會降低全息影像的更新率。

--
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？有人按鈴說要來查水表，我去開個門。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.167.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1462198164.A.7F0.html
推 mithuang: 看起來把畫面填滿就從AR變成VR了,但實際上,它的FOV很小
→ mithuang: 不太會有像VIVE那樣強烈的沈浸感
推 mamaya3: 技術上來說VR是AR的子集合, 不過VR要轉AR也不難就是
→ mamaya3: AR就像全電動車一樣很理想化 不過現階段離商用還有點距離
→ mamaya3: 另外我還蠻好奇Hololens是如何把"黑色"打上螢幕的XD
推 jyhlih: Hololens 實際的影像 https://youtu.be/BmxLZYdTROQ
→ kuma660224: 它搞不好是房間關燈，完全遮光
→ jyhlih: 因為大部份的影片都是用錄影模式，所以會感覺對比強
→ jyhlih: 但實際上，如果有光源，AR對比就會降低
→ jyhlih: 可以加一片LCD 解決黑色，但不知這個版本有沒有這功能?
推 mithuang: 我怎麼覺得VR轉AR很難,VR要把物體放在某一點很簡單,但
→ mithuang: 但你要知道某一點在那很難,至少VR目前完全不用考慮
→ mithuang: 要把物體放在現實生活的那個地方
→ mithuang: 例如你要把球放在現實生活的桌子上,也你要先知道桌子的
→ mithuang: 座標和高度呀~~這是VR沒有的技術
→ Brown1010: 看不太懂 這影片不算vr嗎？
推 mamaya3: 樓樓上講的是電腦視覺的部分 屬於軟體上 上面我沒說清楚
→ mamaya3: 我指的AR->VR不難是指硬體部分 CV算是AR的核心技術沒錯
→ mamaya3: 所以也不用太擔心Hololens出來就一定打趴其他VR廠商 彼此
→ mamaya3: 有蠻大的互通性 現階段一起把市場做起來比較重要
→ jyhlih: mit大，那技術是MV(機器視覺)，不是AR的定義，透過MV可以
→ jyhlih: 建立地景，在VR裡畫上地景，一樣人在裡面走不會撞到桌子
→ jyhlih: 不過畫上真實地景的VR也稱為MR。沒錯，就像HoloLens一樣
→ jyhlih: 所以在這VR 只是提供一個顯示平台，在虛擬裡架構真實
→ jyhlih: 與HoloLens的MR不同的是，當停電時VR會變瞎子，HoloLens
→ jyhlih: 不會
推 NoneWolf: 哈 AR 不應該說Hololens怎麼辦到的 VR沒任何道理辦不到
→ NoneWolf: 不知道為什麼會覺得AR能用那些光學技術算出空間位置 而
→ NoneWolf: VR卻不能以相同方法辦到...
推 webptt: VR就算能做，AR還是比VR真實，兩邊解析度仍嚴重不佳。
→ webptt: VIVE的沈浸感，只不過像在玩紅白機那種勉強的感覺。
→ fantania: 樓上你確定玩過紅白機? 差太多了吧
推 mamaya3: Hololens的真實真實感強 VIVE的虛擬真實感強 (我在說什麼
→ jyhlih: AR裡的MR是真實裡架構虛擬，VR裡的MR是虛擬裡架構真實
→ jyhlih: AR裡的虛擬，對比不佳，FOV小。
→ jyhlih: VR裡的真實，解析度不佳，景深表達差。
→ jyhlih: 這些都是未來努力的地方。
推 mithuang: AR做得到VR做不到的理由就是景深，Helolens是由原
→ mithuang: Xbox Kinect團隊做的，人家Kinect玩多久了，才把Kinect
→ mithuang: 技術轉成AR，原來Kinect
→ mithuang: 是放著不動偵測動態手勢，變成Kinect裝在移動頭盔
→ mithuang: 上，偵測靜態場景深，才有現在hololens的成果。
→ mithuang: 絕對不是在畫面上渲染真實世界場景就能解決
→ mithuang: 純機器視覺偵測景深的技術也不是沒有，但至少要
→ mithuang: 雙攝影機，先不說偵測範圍很小，其運算也很耗
→ mithuang: 運算資源
→ mithuang: 所以google的project tango也要搭載特殊硬體才能用
→ mithuang: 我是不知道這些VR廠商有沒有相關技術，但至少
→ mithuang: 不會是加個機器視覺就可以變成AR
推 mithuang: 我是認為VR要有AR的功能要先克服景深的問題
→ mithuang: AR要有VR的功能要克服FOV和渲染黑色的問題
→ jyhlih: 景深的問題，我比較期待另一個團隊Magic Leap
→ mamaya3: 景深..光場相機有紀錄景深 不過就現階段 MS負責大略定位
→ mamaya3: 再用light house精確定位 能省資源又能做到識別 比較理想
→ mamaya3: 但如果是做視訊會議等人際互動 lens的外觀絕對遠勝VR XD