[閒聊] Google的VR - DayDream

[mithuang (阿明)]

今天Google I/O第一天,Google展示了他們的VR相關資訊

名字叫 DayDream

很可惜(?)沒有實際獨立的裝置,所以不像之前謠傳的。

看起來Google不像是要自己做VR設備,而是提供一個參考架構

讓各個不同的廠商製自己的VR設備,主要還是跑在

Android(新一代名字叫Android N)上,但跟Cardboard不同的是,

手機還要內建For VR的一些硬體,才算所謂DayDream-Ready的設備

DayDream-Ready的設備才能跑DayDream的App。

不過倒是有一個新的Controller提供VR的控制,看起來很陽春

只有兩個按鈕,但上面有一個圓圓的不知道是不是Touch Panel

而且看起來好像不需要外部定位裝罝

支援DayDream的手機除了硬體要配合外,還要跑Android N,

然後有一個VR Mode可以提升VR的效能。

而且在這平台上也不一定要做成手機,

應該會有廠商會做成一個獨立的Headset

明天應該會有更多更詳細的資訊出來啦~

大概是這樣,零零碎碎的訊息提供給大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.167.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1463598767.A.734.html
推 NoneWolf: 剛看那控制器 感覺和Oculus remote有九成像xD
→ NoneWolf: 不過感覺就是CardBoard+wii搖桿這種感覺 應該還好
推 siscon: controller!! 之前一直覺得cardboard的輸入太少 很難應用
→ siscon: 有統一的controller之後 可以開發功能更多的app!
推 mikevada: vive:好家在，差點要gg了
推 dubious: Mobile VR在今天根本無法威脅Desktop VR,
→ dubious: 兩者效能與市場取向差太多.
推 cat031147: 純影片的話 Desktop沒有特別優勢阿 (除了便宜網路？
→ cat031147: 小米會是第一個出控制器的廠商嗎 XDD
→ cat031147: 也推出專門的VR Store, 新的cardboard也內建感應器
→ cat031147: samsung應該要跳出來哭訴google抄襲才是 wwwwww
→ ivorysoap: 只要到了一定的水準    打敗vive並不是不可能的
→ ivorysoap: 就跟入門機只要達到紅米跟zenfong的標準
→ ivorysoap: 大部份人就不會買兩萬元以上的旗艦機
→ ivorysoap: 不過還是等實機上市了再說
推 shanaandlai: 樓上的論述不太對，會買vive的人就會買vive
→ shanaandlai: 會想買便宜版的，通常也不會買vive
→ shanaandlai: 你看廣大蘋果用戶會買紅米嗎...(誤
推 dubious: 今天只有Roomscale desktop VR有能力做到所謂的Presence.
→ dubious: 等有人能做到可靠的inside out tracking
→ dubious:  mobile VR才有機會鬥一鬥
→ dubious: 至於360度影片, 它跟3d的VR體驗差太多.  根本LP比雞腿.
短時間內我也覺得威脅不了Vive,因為Google自己本身對VR的態度就是
希望大家都能使用,Google說要讓VR普及,而不是完美
所以就從最簡單的Cardboard開始推,等愈來愈多人有興趣後,再繼續出進階版
而Vive則是馬上跳入最高端的體驗,策略完全不同,市場也會有些區隔
而且HTC也是DayDream合作伙伴之一唷
※ 編輯: mithuang (59.127.167.85), 05/19/2016 08:41:32
→ ivorysoap: 有人曾經用vive看一整天影片過嗎? 說說感想?
→ ivorysoap: 360影片是噱頭而己  真要看只會很累
→ kuma660224: 這不能用紅米. vs 高階手機來比擬.
→ kuma660224: 手機與高階PC的性能差距太巨大了
→ kuma660224: 他比較像U bike. vs  Taxi....雖然都是交通載具
→ kuma660224: 但彼此沒有威脅，定位與服務面向差太多
→ kuma660224: Daydream ready只是把混亂的手機VR
→ kuma660224: 再進一步整合....以滿足最基本開發需求
→ kuma660224: 至少讓海量裝置都在滿足VR ready前提下
→ kuma660224: 不會有落差太大的體驗感....
→ kuma660224: 開發者也可以因此預期最終品質...
→ kuma660224: 硬體廠商也可以不做手機直接做成安卓頭顯
→ kuma660224: 影響最大的其實不是vive....而是GearVR
→ kuma660224: 畢竟安卓開放性的市場大多了，而且有手柄
→ kuma660224: 互動性海放只有頭盔觸控版的Gear...
我是覺得有點像手遊和PC Game的類比,一樣都是遊戲,
但完全是針對不同族群的市場
如果有人喜歡玩PC Game,
很少會因為有手遊出來就只玩手遊就好

至於Gear VR真的會很慘的樣子,別的廠商只要依照Google提供的硬體參考架構,
就可以做出屌打Gear的設備,不論定位,控制或content都能屌打
我看samsumg直接跳到DayDream聯盟比較快
※ 編輯: mithuang (59.127.167.85), 05/19/2016 11:01:32
推 jyhlih: 新的Controller裡面應該有高定位精度的感測器，可以做到
→ jyhlih: 甩釣竿，這些姿勢控制。
→ jyhlih: 看起來像是第三代Cardboard，由磁控電容控進化到姿勢控。
推 mikevada: 所以三爽不是說在開放獨立頭顯的VR了嗎?
→ jyhlih: 市場切入點應是一般大眾，希望大家都能用的起VR
→ mithuang: 沒錯,Controller看起來應該不是只有wii那種g-sensor等級
→ mithuang: 的定位而己
推 chrispherd: 360影片很快就退燒了 看起來真的是很無聊
→ kuma660224: 那個手柄似乎只有Wii mote等級的定位
→ kuma660224: 因為沒有配套外部定位裝置.
→ kuma660224: 其實也夠用了...入門款不用太準
→ kuma660224: 光是有體感手柄就已贏翻GEAR幾條街
→ mithuang: 應該不是耶~因為影片中有用它來選東西類似滑鼠
→ mithuang: 如果只有wii等級應該是做不到喔~~
→ mithuang: demo影片中有用控制器選虛擬世界中的選單，所以定位
→ mithuang: 技術應該有達一定水準才有能力做到這件事
推 Porops: 滿樂見的，我相信一定有人會讓Vive跟OR模擬成DayDream
推 kira925: 對於已經有一個穩定平台的Vive/Oculus影響不會很明顯
→ kira925: 但是GearVR會被嚴重影響 押寶可能押錯了
推 ZMTL: 其實我覺得市場上大多數的VR都有做出市場區隔跟自己的定位
→ ZMTL: 也因此最近看到Acer說要做高階VR其實我不太理解他們想打什麼
推 ManInBlack: google把入門VR推起來對高階有利無害吧，想像以後VIVE
→ ManInBlack: 實況可以用360video看之類的XD
推 nfsong: 只對 他結合street view有興趣  遙控器太弱了
推 yanadsl: @ZMTL http://www.starvr.com/
推 skychy: 唔...從starvr的網站最下面來看，他們2014年就開始研發了?
推 yanadsl: starvr其實弄很久了，不過只在美國的展覽才會出現(攤手
→ ZMTL: 我的意思是他們的市場定位啦，目前看來就是廣、畫面好、但也
→ ZMTL: 比Vive跟Rift貴，但這樣就要鎖定商用市場好像不太夠
→ ZMTL: 當然最後可能還是要看售價就是
推 jyhlih: StarVR的市場應該也是高階市場，只不過顯卡要更高階..orz
→ jyhlih: V家與O家或SONY的VR理論上都可以做到更廣及更高的解析度
→ jyhlih: 這幾家差別是定位系統，O家與SONY是光源影像定位，V家是燈
→ jyhlih: 塔定位，STAR是圖像定位。但不管是那家定位資料都會傳回給
→ jyhlih: 軟體，最後在FPS上定位及速度最差的那位應該最快出局..XD
推 skychy: 再看了一下starvr的網站，似乎沒看到控制器的介紹??
→ skychy: 還是說starvr根本沒有控制器??
→ skychy: 沒有控制器的話，代表starvr應該是鎖定在視覺上的沉浸感
→ skychy: 也難怪會追求更廣的視野、更細緻的螢幕表現
推 jyhlih: 看影片 https://www.youtube.com/watch?v=GiZvF2bIBoE
→ skychy: 可能預期想推出"高畫質VR舞台劇"這種內容吧!! 模擬做在台
→ skychy: 下看舞台劇之類的，允許頭部短距離的移動
→ skychy: 看了一下影片（抱歉沒去聽裡面對話），是有看到一把槍啦..
→ skychy: 但是若是從2014年就開始研發，但2年過去卻連個通用控制器
→ skychy: 都還沒公布，我也只能解讀starvr重心真的不在那邊..
推 skychy: 話說，其實我自己對vr的期待，也是在高沉浸感的影音體驗，
推 jyhlih: 請看原廠網站，選上面TECH SPECS再選第5頁及第6頁
→ skychy: 而非高度互動的遊戲，所以若是starvr真的走那個路線，我會
→ skychy: 非常期待  XD
→ jyhlih: 可以看到POSITION TRACKING介紹及規格
→ skychy: 有啊看到position tracking的技術啊.. 但沒看到通用控制器
推 skychy: 我相信starvr的技術，一定做的出空間定位，也有能力設計出
→ skychy: 通用控制器，看看隔壁google daydream，剛宣布就至少有概
→ skychy: 念圖 http://i.imgur.com/fpkV5sC.jpg 了..
推 yanadsl: starvr顯卡應該不用更高階? 有看到Eye tracking
→ kuma660224: 它選擇虛擬選單是有視覺提示，用戶
→ kuma660224: 再根據視覺回饋移動手把相對角度位置.
→ kuma660224: 這只要有G sensor就能做到...無須外部定位
→ kuma660224: 只需一開始進入軟體前能重設初始位置.
→ kuma660224: 因為sensor不知自己在哪
→ kuma660224: 比如手把平放在頭上按鈕，接下來
→ kuma660224: 就能用感測相對變化推算位置角度
→ kuma660224: 一段時間內誤差累積是可以接受.
→ kuma660224: 就像某些導航設備只要初始位置有校正
→ kuma660224: 突然失去衛星時，也能用慣導繼續定位.
→ kuma660224: 以google VR追求平價低階的目地看來
→ kuma660224: 應該是不會有外部光學定位，那成本太高了
→ kuma660224: 而且也不方便，外部定位需要接外部主機
推 jyhlih: DayDream影片感覺像Gyro Meter(陀螺儀)+G sensor(重力感
→ jyhlih: 測器)             VR控制器與一般的控制器不同的地方就是
→ jyhlih: VR控制器有3D的POSITION TRACKING。這點STARVR沒問題
推 natsugo: 三星應該沒在怕，gearVR都百萬套了不是嗎？