看板 VR 關於我們 聯絡資訊
reddit thread https://www.reddit.com/r/Vive/comments/4kzco4/francis_rages_on_oculus_vr/ 或直接看youtube https://www.youtube.com/watch?v=eM8jnnuZW4Y
自從Oculus搞獨佔要做市場競爭後 國外鄉民一直有頗多不滿的聲音 最近意圖更趨明顯也造成越來越多大咖直接的表態(還有一些其他原因 先略) Notch是一例 這邊也是一例 個人認為這種影片對Oculus的殺傷力非常強 再多幾個百萬等級實況主發這種影片 OR後續購買潮會很難推下去 鄉民不希望VIVE變獨佔市場 但短時間也找不出第二個競爭者帶動市場競爭 順帶一提, OpenVR SDK 1.0.0支援前鏡頭影像 類AR應用會開始出現了 虛擬寵物, 女友..等 是下波可預期的應用(VIVE only) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.164.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1464234818.A.E1E.html
iceyeman: http://i.imgur.com/BDfeS3p.png 嗯~~~~ 05/26 11:55
mic73528: unopened也太多XD現在脫手ouclus就像是股票崩崩的感覺 05/26 12:08
loat: 請教現在購買vive還要等嗎? 05/26 12:16
Porops: 不用,應該都是一個星期內送到 05/26 12:21
mikevada: 我希望vive變獨佔啊 05/26 12:38
fantania: 獨佔就不會有進步 VR初期還是多競爭才會多創新 05/26 12:45
ZMTL: 獨佔很容易擺爛,有競爭是好事 05/26 13:00
mamaya3: 當年IE6獨霸瀏覽器後 網頁技術停滯了好幾年 05/26 13:08
ManInBlack: 不太希望vive獨佔,valve感覺只是個平台不太開發應用 05/26 13:08
ManInBlack: 相信有FB在推這個領域會進步更快 05/26 13:09
zephyr: 獨佔容易擺爛+1 可是Oculus現在就在擺爛 05/26 13:14
ZMTL: 不過我希望是技術上的競爭,而不是各自圈地為王就是 05/26 13:21
mikevada: 能活下來比較重要,比財力燒錢,拿什麼跟三星、FB比? 05/26 13:30
skychy: 我的感覺是,平台是steamVR,而vive只是符合steamVR規範的 05/26 13:30
skychy: 一個硬體而已。未來應該會有其他支援steamVR的裝置,但現 05/26 13:31
skychy: 階段能滿足steamVR的room scale要求的就只有vive 05/26 13:31
ZMTL: 平台也未必要SteamVR,很多東西還不能上Steam 05/26 13:32
skychy: 我的認知是,steamVR是個像DirectX的角色,跟賣軟體steam 05/26 13:36
skychy: 入口網站是不同的東西.. 05/26 13:37
mkiWang: 現在有vive競爭Oculus還這態度,如果沒競爭真不知道他們 05/26 13:43
adks3489: 主要是透過openvr, steamVR裡面很多都是用openvr來管理 05/26 13:43
mkiWang: 會是甚麼樣子 05/26 13:43
adks3489: vr裝置,但是ovr的部份我就不清楚了 05/26 13:43
Porops: SteamVR=OpenVR+Steam(當然不是完全,基本可以這樣理解) 05/26 13:45
iceyeman: 看MS有沒有心 做個 Windows VR 原生的VR OS 那超屌 05/26 13:47
zebb: 看他說話真有趣,長大的Cartman 05/26 13:51
mamaya3: 我應該沒辦法習慣帶VR工作8小時 <囧> 05/26 13:51
aixiiae2005: 根本台版統神.. 05/26 14:11
iceyeman: 不用吸笑氣 就有笑氣音效XDDD 05/26 14:31
shamanlin: VIVE不用搞獨佔啊,目前能用Roomscale的就他,其他想玩 05/26 15:38
shamanlin: 效果會變很差 05/26 15:38
iceyeman: 後進者 只要搞掉LightHouse+線 就可以幹掉Vive 05/26 15:39
zebb: 燈塔和線都不是簡單能解決的東西 05/26 16:00
ZMTL: 還要繞過專利就是 05/26 16:08
cooper6334: 能簡單解決的話Vive就自己解決了XD 05/26 16:28
fr75520: 最氣耶 XD 05/26 19:42
mithuang: 理論上Hololens能做到那樣的效果,也就能做到沒燈塔的 05/26 20:45
mithuang: roomscale,VIVE真的不能輕敵 05/26 20:46
Brown1010: 怎麼又是樓上... 05/26 22:22
ptag720: 其實獨佔事業才是創新的動力 05/26 22:45
ptag720: 擁有獨佔事業的企業才有能力做出長遠的規劃以保持優勢 05/26 22:45
ptag720: 陷在競爭中的公司只求活過明天而已。 05/26 22:46
ptag720: 獨佔事業像是Google Nvidia能花大量經費在不能馬上回收的 05/26 22:47
ptag720: 事業上面 05/26 22:47
iceyeman: 手機殺紅海啦... 獨占要挑公司 有競爭向上公司.... 05/26 23:23
iceyeman: 接下來的研發很燒經費 殺成紅海根本沒的分心研發抄就好 05/26 23:24
mithuang: 我"又"怎麼了嗎 05/27 01:41
dawnsun: 國營事業獨佔也不見得有創新和投資,問題還是競爭策略 05/27 09:38
dawnsun: 的選擇 05/27 09:39
wei770702: 雖然台灣人都知道htc有多爛。 但是這次對手更鳥… 05/27 12:14
mamaya3: hTC研發還不錯啦 但市場行銷難得找到比他還爛的XD 05/27 12:15
shamanlin: hTC的東西如果貼別的牌子會賣得不錯啦 05/27 14:37
hugr85: 她市場也沒多爛 直是她遇到的對手太強 05/27 17:13
kuma660224: 中國低價品牌把整個市場價格打爛了. 05/28 16:12
kuma660224: 安卓陣營的三星索尼也一樣不太好.... 05/28 16:12
kuma660224: 反而沒有品牌(高價)包袱的子龍機還在成長 05/28 16:13