[問題] 請教PS VR的能力

[ohyakmu (yaya..ohya)]

在E3展前，傳聞由於受限於PS4硬體的能力

PS VR不是非常地被看好，甚至需要新一代主機來幫忙

不過這次DEMO的一些遊戲畫面

看起來表現得不錯啊，Ex:FF、EVIL...etc

相較於目前vive跟oc的遊戲，完成度差距頗大

不理解的是 不是說需要強大的硬體效能嗎

怎麼PS4跑起來不錯的樣子

那用到970、980是為了什麼

難道專業遊戲大廠的優化能力真的好這麼多

看看Batman 再看看 Giant cops....Orz

以上些許疑問..謝謝

補充:我知道有fallout、doom之類的，只是ps4用低階的硬體就可以跑了也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.113.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1465972267.A.73F.html
※ 編輯: ohyakmu (122.117.113.159), 06/15/2016 14:33:02
→ konuka: 畫面看起來是不錯，但實際看就不知如何
→ radeon9700: PSVR的效能基本要求1080P, 60fps, 靠reprojection達到
→ radeon9700: 90fps, 120fps
→ lovinlover: VR是一種畫面看起來和實際看起來差很多的裝置
推 ZMTL: 電腦螢幕輸出的遊戲畫面跟你自己戴下去後顯示的畫面，是完全
→ ZMTL: 兩回事，根據PSVR之前體驗過的玩家說法頭盔畫面有點慘
→ ZMTL: 也是因為聽說PS4的顯卡相當於6X0而已...也因此主機要換代
推 skychy: 先表態，我很期待PSVR對遊戲界帶來的影響
→ skychy: 但就以"展示"而言，還蠻多案例都是會做些手腳來追求最棒的
→ skychy: 展示效果，像是過去曾經有「發表會上極佳的試玩展示」，事
→ skychy: 後被證實畫面其實全是影片，工作人員只是假裝在操作
→ skychy: 我想SONY應該不致於到會需要用這種步數，但搞不好會場上的
→ skychy: PS4其實全部都是PS4.5也未可知..
→ skychy: 另外一例，據說蘋果WWDC發表會上示範用的設備，全部都不是
→ skychy: 零售的規格，他們操作的iPhone、iPad都有改過
→ ashinet: 小弟之前電玩展有試玩到PSVR,畫面棒的是電視螢幕裡的
→ ashinet: 頭盔裡面的畫面,由於單眼只有960X1080,又非常近
→ ashinet: 導致看起來只有大約640X700的感覺,我玩槍戰朋友玩廚房
→ ashinet: 玩完心得覺得很糊 只有PS2的感覺
→ ashinet: 這次展出的畫面很棒也都是電視螢幕裡的,
→ ashinet: 頭盔裡面實際是也那麼棒,還是只有PS2的糊糊水準
→ ashinet: 我們看不到
→ ashinet: fallout,doom這些大作,在PS4上面是跑中低規
→ ashinet: fallout小弟玩了雙平台(PC/PS4),比較後PS4大約是PC調到
→ ashinet: 最低,再好一點點這樣
→ hnjsh: 舉UBI 當例子，E3展示跟實際上市後的差別，所以E3看看就好
→ skychy: 說好不提ubi的啊....
→ ptag720: 我戴過psvr 悲劇
→ kuma660224: 宣傳影片時高畫質高解析，實機感覺會降規
推 st12231: 老實說不怎麼看好PSVR，縱使價格比較低，可是要已經擁有P
→ st12231: S4的玩家再額外買一個比主機貴的配件會令人感到又被剝一
→ st12231: 層，更不用說可能要買PS4 NEO才能有完整體驗.. 已買PS4
→ st12231: 的玩家再買一台相似的PS4 NEO.. 好像怪怪的吧.. 個人是
→ st12231: 覺得SONY這樣的策略不太妥當。再者，E3這幾個發表的遊戲
→ st12231: 的確是重量級，但以FF為例，看來像是單調的射擊遊戲(把
→ st12231: 螢幕戴在臉上而已)，只是錦上添花支援VR卻不是專為設計
→ st12231: 成VR體驗而生。畫面部份，我相信羊毛出在羊身上，之前光
→ st12231: 是在youtube看別人玩OR轉播的話就慘不認睹.. PSVR規格硬
→ st12231: 是較差，浸入感一定會有明顯差異。
推 NoneWolf: 電玩展帶過PSVR 感覺就是解析度低 糊糊的 但也因此沒甚
→ NoneWolf: 麼沙門的感覺 但畫面延遲應該沒輸兩家 沉浸感還是要看遊
→ NoneWolf: 戲美術風格啦 之前試戴時玩得創造星球就感覺還不錯
→ ashinet: 格線是有的,你要對焦在很近距離,是黑色細線
→ ashinet: 但是因為糊糊,會一直想看清楚,不會對焦在近距離
→ kuma660224: 優化其實就是砍畫面規格...比如即時影子
→ kuma660224: 從8道複雜光，變1道(太陽光)就差很多.
→ kuma660224: 大部分光源改成prebaked light
→ kuma660224: 取消tessrllation displacemapping...
→ Litfal: PSVR我玩過初音演唱會，感覺模糊，不知道是沒調瞳距還是先
→ Litfal: 天不良
推 kougousei: e3展的東西都看看就好了 不管是不是VR遊戲
→ kougousei: 之前秀的跟最後產品差一大截的一拖拉庫
推 godgan: 我就直說了，台北電玩展試玩psvr四款遊戲，psvr就是個垃圾
→ skychy: 我朋友試玩過psvr，他說超棒的！（註：他沒試過vive）
→ OscarShih: 看這串SONY大概完蛋了
推 troubled: 你看的是電腦畫面，進頭盔是另外一回事
推 Porops: PSVR就是看能端出甚麼遊戲了 bio7還不錯 但其他目前還沒看
→ Porops: 到真正殺手遊戲
→ Porops: FF15也就意思意思支援個小遊戲而已
推 iceyeman: 不會Neo的PSVR還算白老鼠要等PS5才完全版
推 cau0424: 你看電腦/電視螢幕畫面兩眼看到的都是1920*1080
→ cau0424: 但是同樣的畫面在PSVR裡面你一隻眼鏡剩下960*1080
→ cau0424:                                 睛
→ OscarShih: 解析度問題蠻有趣的,1280x1080 pentile和960x1080 RGB
→ OscarShih: 不知道誰比較有紗窗效應
推 frfreedom: Ps4的異塵4優化真的很糟，明明畫質不怎麼樣卻卡的要死
→ frfreedom: ，比它好卻不卡的遊戲比比皆是，被罵爛了
推 DDSazanami: Demo遊戲畫面好不一定實際畫面好哦，你沒聽過育婊吧(#
推 gary2011: PSVR好像不能戴眼鏡玩? 當時試玩時是沒戴
→ Litfal: 可以戴眼鏡，還算鬆，很輕，紗窗效應低，但模糊...
→ segio: 去看FView的HTC vive講評.你就知道好的VR標準在哪
→ kuma660224: PS4.5即使加倍處理能力，也還是不如 PC VR
→ skychy: PS4.5如果真的是為VR量身打造，那應該不需要去擔心它的性
→ skychy: 能，反而是要擔心它的價錢，和已買PS4的消費者反彈
→ kuma660224: PS4.5必須維持原本架構以保持相容性。
→ kuma660224: 無法像PC改朝換代直接砍掉重練，用最新科技
→ kuma660224: 最多就原有2006年核心去增加ALU,增加Tex增加Rop與頻寬
→ kuma660224: 更正是2013的GPU核心
→ kuma660224: 目前傳說是加倍ALU....那Flops也只有RX480的一半多。
→ kuma660224: 真的要性能飛躍到PC VR等級，還是等PS5吧。
推 Connels: Ubisoft表示：
→ leo102171: PSVR試玩過，畫面讓我想起以前電子遊樂場街機的CRT螢幕
推 pipi5867: 加倍後不就是480了..flops怎麼會一半多而已-.-
→ kuma660224: 480目前是5.5tflops, ps4約1.8tpflops
→ kuma660224: 翻倍也才3.6flops....不到rx480水準
→ kuma660224: 應該還差蠻遠的。
推 j88843548: 電玩展我有去試PSVR 個人覺得還不錯  一定會買
→ j88843548: HTC Vive 或者Oculous 我都有去試用過
→ j88843548: 我覺得PSVR雖然差了一點，但是可接受，必買
→ j88843548: 至於有些人說很模糊，我是猜應該是沒調好，因為我看到
→ j88843548: 的畫面是很清楚的
→ lovinlover: 樓上如果看過VR中A4紙上的字有多模糊 就知道現在的VR
→ lovinlover: 產品解析度還是遠遠不足
→ skychy: 解析度這件事，其實是考驗遊戲設計者的態度
→ skychy: 解析度低有解析度低的作法，Gameboy上也是有一堆大量文字
→ skychy: 的遊戲，早期PC game解析度也只有320x240..
→ skychy: 怕的是製作者直接想把桌面版遊戲"原封不動"改成VR版，那樣
→ skychy: 體驗會非常糟糕，想想巫師3、上古捲軸這類字超小的遊戲..
→ skychy: 可以回想一下，幾年前智慧手機開始走紅時，電玩廠開始一波
→ skychy: 「把老遊戲移植到手機上」的保底熱潮，那時很多移植作品並
→ skychy: 沒有考慮到手機的操控特性，導致一堆作品"很難玩"
→ OscarShih: 不過現在的問題是已經可以看到pentile的斜網了
→ OscarShih: 這和你提的解析度低有低的做法是另一回事
→ OscarShih: 110度的FOV,你可以想像成40公分的距離寬度約100~110cm
→ OscarShih: 相當於你拿一把直尺放在40公分遠,1個像素=尺1mm的刻度
→ OscarShih: 或是想像24吋FHD螢幕的4倍點距(長度)或是16倍點距(面積
→ OscarShih: 然後Pentile的密度又是2/3這樣
→ skychy: Oscar大是想說明，「點距太大」和「解析度低」是不同的嗎?
→ OscarShih: 對阿 , 是兩回事
→ OscarShih: 我想在這裡提到什麼PS2等級畫面, 一般都是點距太大問題
→ OscarShih: PS2是480p,真的要談到解析度沒那麼誇張
→ kuma660224: 應該是顆粒感類似PS2....很明顯.
→ kuma660224: PS2等於在小角度提供720x480解析度
→ kuma660224: 現在VR解析度雖PS2幾倍，但FOV大太多
→ kuma660224: 分到視野中間有限小角度的像素還是超少
→ OscarShih: 要體驗同級顆粒感,24吋螢幕開320x240就有了
→ OscarShih: PSVR的FOV小VIVE約15%,RGB密度再高33%,會好一點點
→ OscarShih: 但我想還是不太行, 可能要等到未來1440p VR普及會好點
推 forever9801: 試玩VIVE什麼東西都沒調就很清楚 清楚的都看得到顆粒
→ forever9801: PSVR調了兩三分鐘連一開始調整那幾行字都沒辦法清晰
→ forever9801: 除非試玩的PSVR被玩壞了 不然只能說畫面悲劇
噓 saimeitetsu: 八卦版很多人酸vive說買ps的就好，熟不知沒支援4K解
→ saimeitetsu: 析度...