[情報] 中國版的「HTC Vive」效果竟然不差？

[Lsamia (samia)]

來源:
http://goo.gl/HLcZIE
中國版的「HTC Vive」效果竟然不差？ HTC 中華區主管：保留追訴權利

本文:

Vavle 和 HTC 合作幾年才真正推出了 HTC Vive，而有一家來自上海的公司，宣佈用三個
月就搞出了一套「技術非常像 HTC Vive」的 PC 連接式VR眼鏡。

這家名叫 Hypereal 的 VR 廠商，在China Joy 正式推出的第一款VR眼鏡名叫「Pano」，
外觀看起來就像是 HTC Vive 的複製版，當然這裡並不單指的是外觀相像（畢竟市面上看
上去差不多的 VR 眼鏡太多了）。

它之所以很像 HTC Vive，是因為它採用了和 HTC Vive 相同的空間定位系統。如果非說
個不一樣的話，Pano 是把自己研發的空間定位系統的定位基地台命名為 HyBeacon，搖桿
則叫 HyFeel。

不過，這款產品還獲得不少業界人士的肯定，也是因為這個產品擁有主流VR的硬體規格和
一致體驗：


這套 Pano 在各項規格方面，都追上了 HTC Vive 和 Oculus Rift，甚至超越了 PS VR。
比如它配有 2K 解析度的 OLED 螢幕，90Hz更新率，延遲宣稱在 11ms 以內，FOV 為
 110 度，定位空間還可擴展。

並且透過接入 Steam VR 的開放 Open VR SDK， Pano 也可以非常順利的執行 Steam VR
遊戲庫的游戲。

所以從理論上講，這個產品已經與 HTC Vive 無異。這個產品的顯示、定位等方面表現均
無任何明顯問題，用 Pano 體驗 Steam VR 上的內容甚至會讓你有一種這就是 HTC Vive
的感覺。



Hypereal 還推出了兩款游戲：

《Zombies Never Die》，透過佈局陷阱進行塔防，用戶還可以切換手中武器為槍、弓箭
等對跑過來的殭屍進行攻擊；

《HyBuilder》則是透過讓玩家選擇不同的 牆壁、窗戶、門等元素，快速建立自己的城市
街區。

不少業界人士對於 Hypereal 的探討大部分在於幾個方面：一些人認為這是一種技術複製
，因為畢竟有一個成熟的產品在之前推出，是否涉及了直接侵權值得探討；一些人則認為
這代表了中國的技術精神。


Hypereal 官方對於產品是否存在侵權問題的回覆是這樣的，「雷射定位已是一種很成熟
的學術技術，而且我們的這套技術都是自己研發的。」他們強調的是，雖然這個技術原理
跟 HTC Vive 的方式基本類似，但在 Lighthouse 這種定位技術之前其實已經有了很多公
開的學術研究，誰都可以做。

至於拿同樣的問題諮詢了 HTC Vive 中國區總經理汪叢青，他認為「這個產品不光複製了
 HTC Vive，還有一些部分是複製 Oculus 的；複製一些成熟技術的情況在初創公司中並
不罕見，我們保留可能採取進一步措施的權利。」


心得:

我以為做到好高高層的人應該已經了解保留追訴權這種梗

不過反過來說要打死對手的話，為什麼不用銷量市占或價格戰來正面對決呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1470304352.A.75F.html
→ skychy: 稍微google了一下，都找不到這套系統的價位..
→ skychy: 很好奇他們能把售價壓到多低?
推 Tunie: 如果真的便宜很多，除了HTC撈錢以外我會懷疑偷工減料XD
推 dubious: Lighthouse的專利是在Valve手上, 應該輪不到HTC來告
→ dubious: 不過如過是惡意抄襲的話,
→ dubious: Valve只要在steam上動些手腳不支援這山寨頭罩
→ dubious: 就差不多判它死刑了.
→ lovinlover: Valve應該會等餅做大再決定要不要告 反正也是SteamVR
推 oyasmy: 這就標準假客觀業配文啊 故意稍微講一些產品的負面訊息
→ lovinlover: 話說主版有篇Hololens開賣的消息 都沒人轉過來
→ oyasmy: 來讓你有這不是業配文的錯覺 真有人相信達到vive高度?
推 a5480277: Valve沒差吧 它賣content的 裝置有多少它哪care
→ a5480277: 應該說 它更希望越多人可以玩VR就好 管誰家的硬體
→ Brightheat: 業配文 這麼簡單早就出一堆了 開發者版都出多久了
推 nfsong: 門檻有夠低的  感覺其他家砍掉重練 也來的及
→ nfsong: 白牌 有一就有二  然後就能支援單機遊戲....
推 abyss5566: 主板是？
推 mithuang: 在中國，不是HTC要不要告的問題，是HTC會不會被告的問題
→ mithuang: ，看那精美的蘋果...科科
推 dubious: Valve主要是要消滅Oculus Home.  今天VR市場還不夠大,
→ dubious: 中國市場又明顯是HTC的重點戰場,
→ dubious: 如果Vive在中國被山寨弄垮
→ dubious: HTC就這樣掛了, 誰還來歐美市場幫它阻止Facebook?
→ dubious: 所以我不認為Valve會袖手旁觀, 起碼開始這幾年不會.
推 iceyeman: 上不上硬體鎖而已
推 nasayusn: 告了也是浪費錢跟時間而已,看看New balance,告輸還賠錢
→ nasayusn: 現在大廠策略都是把中國山寨產品鎖在中國內部,出國外立
→ nasayusn: 刻告,讓它們走不出中國,除此之外,沒其他辦法了
推 foxey: 所以有人覺得都不用花錢花時間花人力研發,材料湊湊就做好了
→ kuma660224: 去告可能變成是Vive山寨中國VR產品。
推 rrrz: Valve敢秀手旁觀？  htc不玩了死的只會是他  今天抄你vive
→ rrrz:  哪天就換steam vr
推 nfsong: 剛剛看到一個DominoVR 骨牌好像不錯  可以一直欣賞
推 cat031147: htc死了 就換這家阿，不然呢 沒看uber前車之鑑
推 NokiaX9: 就業配啊，騙騙一些不懂的去買它的產品
→ NokiaX9: 效果先唬再說，一定要唬說自己跟vive一樣強大
→ NokiaX9: 待過中國的就知道，這是中國特有的文化，先騙再說
推 unorthodoxy: Vive掛了 Valve會用開源的姿態活得好好的... 不過山
→ unorthodoxy: 寨往往都敗在driver吧
→ unorthodoxy: Valve一定會優先支援大廠產品的
推 dubious: 如果光靠開源就行, Valve就不會下來搞steamVR了
→ dubious: 知道最早G肥還拍影片支持OR kickstarter嗎?
→ dubious: Valve開始的計畫就是OR做硬體Valve負責軟件
→ dubious: 直到FB殺進來, 硬把OR買走,還挖Valve員工.
→ dubious: FB領導下的OR才有做商城跟Steam對幹的打算.
→ dubious: FB銀彈多的要命,又打算跟你長期抗戰,
→ dubious: 輸個一代, 兩代,也不痛不癢,
→ dubious: Valve是傻的才會坐著發呆,不主動反擊.
→ lovinlover: 結果樓下那篇證明Valve傻了 = =
推 GameGyu: Valve是傻的才會去管誰做硬體, 他賺他的軟體就好了
推 frfreedom: Htc死了就換家啊
推 dubious: 這邊說的是惡意山寨整組裝置, 樓下是開放LH追蹤系統
推 dubious: HTC死了就換家, 換家不用時間?這段時間就給FB爽爽搶市占?
→ dubious: 如果不是OR發售時自己出槌,現在CV1的數量會比Vive多
推 am711206: 重點就是定位系統呀 難怪官方回答這麼軟 就是知道告不
→ am711206: 成
→ dubious: Oculus Home的使用者只會更多,不會更少.
→ dubious: 時間久了,steamVR裝置多了,那時Valve就不會管HTC的死活.
推 Tunie: 以我個人來說
→ Tunie: 最好的狀況是他廠的東西稍微便宜
→ Tunie: 性能直逼Vive OR
推 aoc902001: 399美元？