推 nfsong: 好處是可以有最新的訊息 電腦設備可以賣 04/15 00:27
推 shuohua: 很難…要30分鐘以上才有遊玩樂趣，可是一個房間30分鐘能 04/15 08:12
→ shuohua: 收費多少…… 04/15 08:12
→ kuma660224: 空間成本太高。收費無法下降。 04/15 08:27
→ kuma660224: 你只想把空間與人事服務成本轉嫁給場地業者 04/15 08:29
→ kuma660224: 但商業娛樂VR的成本回收問題沒有真正解決。 04/15 08:30
→ samhou6: 2樓講反了吧 然後關於這個問題感覺應該可行 04/15 12:07
→ samhou6: 可以去問問FuVision 他們目前有在出租 04/15 12:08
推 signm: 高雄太魯閣草衙道就有一間，你可以參考 04/15 12:46
→ kevin31a2: 技術成熟後除非一家獨大 一定會降價 04/15 13:13
推 GameGyu: 你只要先想一想有多少店家肯移出空間來賣vr? 04/15 13:16
→ GameGyu: 你的問題和預期結果 會慢上面蠻接近的 04/15 13:17
推 hygen: 去問問敢覺視界，他們正在做這個 04/15 13:54
推 a7610783: 難吧，適合嘗鮮，但如果店家覺得有生意他們應該會直接買 04/15 18:58
→ a7610783: 新的 04/15 18:58
→ sasado: 要做生意就自己買設備了，為什麼要跟你租，說貴也不是那麼 04/15 20:15
→ sasado: 貴 04/15 20:15
→ am711206: 想想網咖再想想VR，電子產品推陳出新太快，你東西成本還 04/15 20:24
→ am711206: 沒收回，就又出新的。而且現在的VR只有視覺、聽效果，其 04/15 20:24
→ am711206: 他的觸覺、味覺、嗅覺還不行，說不定再幾年就直覺神經傳 04/15 20:24
→ am711206: 導型，那現在的就真的是電子垃圾。 04/15 20:24
→ kabkglomr: 會賠錢 04/15 21:21
→ samhou6: 出租型的會不會賠錢我覺得不好計算 只是以台灣市場來看 04/15 21:37
→ samhou6: 網咖型不設在台北 高雄的人潮地段 應該是賠定了 04/15 21:37
→ samhou6: 之前還有人說什麼2個月回本 也真的不愧是外行 04/15 21:37
推 xxxz: 沒大作啊... 04/15 23:54
推 Dx4: 雙手支持你做，年輕人要懂的怎麼花錢我們經濟才會好 04/16 02:00
推 adarkair: 個人覺得只有短期活動展覽才有可能用租借的，否則應該會 04/16 08:53
→ adarkair: 像樓上說的自己買設備 04/16 08:53
推 chrispherd: 你可以參考看看26的案例啊 他們做了好一陣子了不知道 04/16 14:27
→ chrispherd: 活得如何 04/16 14:27
→ yadohime: 神經傳導未來一定有，但有生之年一定做不出來，醒醒 ~ 04/17 00:37
→ kuma660224: 有能力提供空間與人力服務的廠商，不會買不起VR硬體 04/23 13:24
→ kuma660224: 他們只是找不到能穩定獲利的模式。 04/23 13:25