[心得] MR頭盔在SteamVR運行

[cmax (cmax)]

老實說為了開發MR頭盔花了挺多力氣再莫名其妙的小問題上，畢竟東西太少討論了

因為mr這東西都要透過app檔案安裝，過uwp，各種問題，就像win10裡面的市集

終於今天拿到了steamvr for mixed reality的key
今天測試後感覺很棒，但是還有一點問題存在，只能陸續回報給steam那邊了

不過相信之後推出真的真的很方便，重點是超級評價阿！(299美金)

今天還特地一直測試手放到後面讓mr抓不到，實際上真的大家擔心的都還好，沒這麼嚴重
，他有慣性算法，所以手把不會消失亂噴，我在使用上也不會特別把手放到後面哈哈

但是目前不知道是不是過太多平台，讓超取樣打開就有點lag了…待測試(gtx1080)

目前 虛擬實境入口→開steamvr→開軟體
順序不能調換，不然會很多問題，例如聲音可能會一直無法啟用，不然就是啟用沒聲音，
建議順序直接重來

https://i.imgur.com/rXWxD0b.jpg
https://i.imgur.com/yUaYrEK.jpg
https://i.imgur.com/80rhJZP.jpg

好希望三星MR快快來啊！期待期待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.7.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1508930641.A.53F.html
推 william456: 考慮衝MR還是等VIVE2
推 Victory2: 同樓上
推 zebb: 以它的價格與效果，如果手上都沒有高階VR設備，我會推薦耶
→ zebb: 它顯示比vive/oculus好，設定又容易，又便宜不少
→ zebb: 缺點是手把離開視野可能會有追蹤問題，時間越長越容易有
→ zebb: 但手把其實大部分情形都是在視野內互動
→ zebb: 不過，它明明就是披著MR稱號的VR頭盔，我沒看到任何MR應用
大概他們覺得是用hololens技術去衍生的，可能後面更大的應用還沒看到吧
→ zebb: 然後vive2一丁點消息也沒有...
vive2，希望規格可以更猛一點，例如很輕高畫質面板，如果那個技術有到那個價格我可
能還是會買vive2
※ 編輯: cmax (101.13.7.236), 10/26/2017 12:16:03
推 pttuser999: 恭喜入手 一定要WIN10很煩 這樣其他遊戲都不能玩?
→ Brightheat: 高階顯卡(1080以上)不普及前 vive2推了也只是賠錢
推 trleee: Acer 開發版? 現在有哪一台能送到台灣啊?
http://24h.m.pchome.com.tw/prod/DSAA2P-A9008GDTC-000

pchome有但是不推薦，因為他有三種版本，差異是在後面調整頭套部分跟頭盔上面前面關
節，正式版會是最好的
除非你急著拿到

開發版：
https://i.imgur.com/tAu4Hiv.jpg

正式版：
https://i.imgur.com/oSp4kiN.jpg

推 iceyeman: 1060變2050價格應該大家都負擔的起了啦明年應該就是大戰
1060 8g版本完全可以，最推還是1070往後可以再升級遊戲大概都不會有問題
最緊繃1050 ti 但是吃滿滿了

推 zebb: 對岸的HP MR盔心得 https://tieba.baidu.com/p/5390900347
我手邊是只有asus到現在都還不錯唯一的點就是顏色…顏色vive還是贏

其實最期待的還是三星mr

→ zebb: 看了以後我要收回一下剛剛的推薦，因為他說頭盔追蹤也不穩
→ zebb: 我推薦的前提是頭盔追蹤很穩定，手把在視野內也穩定
→ zebb: 但我沒有實際測試過，看之前的評測似乎頭盔追蹤沒問題
→ zebb: 和這個心得不同。另外FOV只有75度很小喔，這也要考慮
推 Victory2: FOV只有75度？這也太小了吧？！
fov小是個問題沒錯，但是這個問題真的挺主觀的，有些人真的都注意在這前方，可能mr
都沒問題，但有些人喜歡在裡面轉轉眼球XDz看人用法了

推 pttuser999: vive在今年補完那個耳機插件後 再加上自塞眼鏡已經相
→ pttuser999: 當完美 第二支要買的衡量點很簡單 各種規格都要持平或
→ pttuser999: 高於vive的水準才有買的價值 不然中國開始低規機海根
→ pttuser999: 本電子垃圾 那些偷FPS FOV的看到後來根本就是浪費時間
甚麼pi…ma…甚麼的嗎XDz

推 zebb: 阿，抱歉，又打錯，samsung的才有110°，其他都是95°
→ zebb: 是95°雖然95°覺得很小
※ 編輯: cmax (49.216.247.140), 10/27/2017 11:19:39
推 zebb: 其實Vive 110°覺得不夠大
※ 編輯: cmax (49.216.247.140), 10/27/2017 11:30:07
推 zebb: 你編輯之後我的°都變亂碼了...FOV和沉浸感有相關
推 Victory2: Pimax 8k在規格上宣稱FOV有200度，不知道是不是真的這
→ Victory2: 麼厲害，幾乎是110度的兩倍
→ cmax: 等等用電腦修…手機的超喝…
推 zebb: pimax評測反應都不錯，說幾乎涵蓋全視野，故意看才會看到框
推 Victory2: 看到Tom's hardware上的評測了，好像的確不錯。
推 zebb: 不只Tom，幾乎所有平測都給好評...等這周末NY的VR展覽後
→ zebb: 更多素人去測試的回報就可以更明朗了。(KS金額已超越Oculus)
推 Victory2: 加大FOV也是趨勢之一呀，昨天宏碁也宣布加碼投資StarVR
→ Victory2: ，StarVR的FOV宣稱可達210度
可是我有STARVR... BUT體驗感真的...QAQ 個人戴那超不好戴，還有不支援OPENVR 頭痛
PIMAX 拿不到只能等了~
※ 編輯: cmax (1.164.242.236), 10/27/2017 14:40:23
推 Victory2: 記得StarVR本來是不打算走消費電子路線......姑且不論
→ Victory2: 配戴感，FOV大的話沈浸感不是應該不錯？
→ kuma660224: 其實vive2只要換同樣面板就贏它了
推 tc22: 推，starvr我也有借，但是無言
推 Victory2: 其實除了解析度和FOV之外，還有一個值得注意的，就是鏡
→ Victory2: 片設計，一樣是用fresnel透鏡，Rift的「甜蜜點」（中央
→ Victory2: 清晰區域）就是比Vive大。不知道MR在這邊的設計如何了？
推 NoneWolf: 剛剛看了一下微軟的官網 三星FOV是110沒錯 可是其他家是
→ NoneWolf: 寫105 是不是後來改了 跟前面說的95不一樣
→ kuma660224: StarVR應該也要嘗試走消費級。
→ kuma660224: 就像Atmos從劇院起家，也降規出消費版
推 icarus0508: 限win10沒啥問題吧  電腦應用 win以前的win10都可用
→ icarus0508: 啊   我自已有台hololens 發現和開發一般vr滿不一樣
→ icarus0508:     orm mr 我還沒試過
推 zebb: 就ACER的頭盔來說現在可以找到95與105兩種資訊，不知是
→ zebb: 硬體有改善或是有美化數據...
推 icarus0508: 我昨天在ms store試玩過acer那台  比我想像中表現得好
推 Victory2: 請問哪裏的ms store可以試玩？
→ icarus0508: 夏威夷
推 Victory2: 哇！只好去訂機票了......
推 zebb: 新的對HP頭盔的心得，看起來還行 https://goo.gl/FZrsjZ
推 Victory2: 多謝z大的資訊，看來有搞頭，不過FOV真的是問題
推 zebb: FOV與沉浸感真的是正相關...畫質還不太會影響
→ pttuser999: 兩者不是二擇阿 本來就是都應該要向上提升vs VIVE