推 a7610783: 其實兩者不同系統,我覺得vive可以推出跟OC一樣只賣頭 03/06 17:52
→ a7610783: 盔+一個機站+一個簡易控制器,想直接玩全套的就買全套, 03/06 17:52
→ a7610783: 想玩坐著遊戲的(戰雷之類的)就買簡易版就好了 03/06 17:52
推 hygen: 跟手機一樣,一直不肯面對現實,沒有比oculus早降價,遲早 03/06 20:55
→ hygen: 就是市佔會被超越,搶市佔才有後端賺軟體錢的機會,若只執 03/06 20:55
→ hygen: 著在賺硬體錢,遲早會跟手機一樣下場的 03/06 20:55
推 GameGyu: 沒差啦,vive是精品。mamaya3大早就跟大家說過了,賣一台 03/06 21:21
→ GameGyu: Vive的毛利說不定能抵10台手機,不用幫htc擔心啦 03/06 21:22
→ kuma660224: 不意外啊,自以為可走精品路線 03/06 22:58
→ kuma660224: 等到連steam主場的市佔率都被打壓, 03/06 22:59
→ kuma660224: 猜看看以後開發者會先為誰優化應用 03/06 23:00
→ abary1: 這從去年夏天HTC對oculus降價的回應態度就可以預見的了 03/06 23:46
→ nfsong: vive 的確是不妙 但是Beat Saber這類型的體驗 03/06 23:52
→ abary1: vive是HTC拿來賺錢的,oculus是FB拿來拓展社群的,高下立判 03/06 23:52
→ nfsong: 肯定會有死忠 音樂打擊的玩家 03/06 23:52
→ nfsong: 但是Beat Saber只需要360度配3dof 就好 03/06 23:53
→ kuma660224: HTC沒記取在手機先勝後衰的教訓 03/07 09:07
推 shimimay: 本來喜歡vive但是被態度差嚇到跑去另一個陣營的有多少人 03/07 13:05
推 Porops: 態度差的不是OR嗎.... 03/07 15:25
→ kabkglomr: 態度差的是O牌吧 03/08 09:12
推 zebb: 指的是死不降價的態度嗎?不過說實在HTC真的不像FB有本錢降價 03/08 10:01
→ zebb: 或這是售後服務的態度?reddit上三不五時就有人罵,真的爛 03/08 10:02
→ kuma660224: 沒本錢就該早點拉金主找後臺了。 03/08 14:06
→ kuma660224: 要不然從領先品牌,變成nobody後 03/08 14:07
→ kuma660224: 更沒有機會討資源打硬仗 03/08 14:07
→ kuma660224: 但找投資,王雪紅可能得讓出老闆之位 03/08 14:09
→ kuma660224: 去年VR發展越來越不像早期手機 03/08 14:11
→ kuma660224: 反而較像遊戲機路線。也就是拼資本 03/08 14:11
→ kuma660224: 只有少數大咖能拼低價搞平臺拉第三廠 03/08 14:11
→ kuma660224: 小咖廠商則專搞影音用的便宜一體機 03/08 14:12
→ kuma660224: HTC路線則兩面都不討好。 03/08 14:13
→ Lsamia: hTC好像只想把重心放在B2B(怎麼跟當年手機很像 03/08 16:25
→ kuma660224: Acer產品策略還比較清楚一點。 03/08 18:45
→ kuma660224: 高階商用搞StarVR, 低階搞消費級MR 03/08 18:45
推 nfsong: Vive 降價了 舊款500鎂 03/19 21:38
推 hygen: 如果當初vive一開始訂價跟oculus一樣,那oculus大概會被打 03/22 20:12
→ hygen: 趴吧?有市佔才有機會賺跟平台有關的錢啊~ 03/22 20:12