看板 VR 關於我們 聯絡資訊
我是真的很好奇 有沒有相關或從業人員可以解答一下 * HTC在VR相關的項目是很賺錢嗎? * 出那麼多款的原因是什麼?? 尤其是在我看來很多都是功能類似的東西 為何不整合一下?? 讓消費者選擇更簡便 * pro 2 一直死不出套裝是在幹三小?? * 我的出發角度都是以一般消費者,是不是HTC主要營利都是商用?? 如果這題答案是肯定的話,可能就直接能解答我所有疑問 反正一般消費者是小眾,不太需要花大量心力(這不是要嘴 是我就能理解HTC的做法了) 以上是我身為想要存錢買最好的VR設備 但是苦等無線技術升級的一般玩家的疑問 -- hateOnas [公告]禁止溫開水之類無關推文────────◥ ▆▆ 要抽水肥嗎? #1DtvSvrk (Gossiping) 劉伯溫清潔社 jazzysport:劉伯溫開水肥車 ──────────────────┘ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▍ 噗嚕噗嚕.. ▂▄▄▄▅ ▁▂▂▆ ▇▆ ψhacoolman ▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.238.151.115 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1628743650.A.360.html
a862486: 你看營收就知道了,不是營利是商用,而是沒有營利...08/12 12:52
a862486: 只能說cosmos是災難,C端比不過oculus所以想轉商用跑道08/12 12:52
a862486: 但商用現在不知道市場在哪、接受度多高08/12 12:53
a862486: 當初跟valve終止合作分家有一說也是要發展軟體非純硬體08/12 12:54
a862486: 但現在推出來的VF3&VP2好像也都只有硬體規格...08/12 12:54
a862486: 個人也不懂VF3不支援viveport的原因,然後那個business 08/12 12:55
a862486: 商城目前看到的評價也都是慘澹,不解公司策略08/12 12:56
a862486: 個人建議你就把cosmos系列遮住不看,產品線就單純了08/12 12:56
.......沒有營利那就更好笑了 沒有營利還開那麼多產品線 隨便找我這種一玩VIVE就愛上VR的玩家都能幫他們做產品定位 那又回到前面的問題 不知道商用和家用 占比是不是商用的量較大 哀 我認真覺得HTC把一手好牌玩爛
a862486: 訂價也真的讓人很解,體驗起來很難比quest2好到「超多」 08/12 13:00
a862486: 價錢卻是人家四倍,當然公司資源有差可以理解,但定價策 08/12 13:01
a862486: 略已經被詬病N年了,低規高賣就是熟悉的HTC 08/12 13:01
我是覺得定價倒是還好 能和產品對上就可以 可是重點就是連我這種想要極致體驗的人都也在考慮quest了..... 原因就還是回到我對於他們沒放心思在一般使用者的問題
a862486: 感嘆的部分+1,我也是很想等vive支持,所以不想買quest208/12 13:02
a862486: 哪怕他價格壓到800鎂左右我都願意支持他勝過quest208/12 13:03
a862486: 可是不支援一般玩家、價格死貴,這真的是好牌打爛代表08/12 13:04
真的不是只有我這樣想法 哀.... ※ 編輯: samhou6 (122.238.151.115 中國), 08/12/2021 13:04:53
a862486: 真心覺得,現在推出的VF3說自己是商用,我也不懂「商用」08/12 13:09
a862486: 特色是什麼,難道所謂的次世代VR就真的只是畫質提升嗎... 08/12 13:09
a862486: 而且鏡片目前是評價兩極啦,這就不好說08/12 13:10
a862486: 專推極致體驗的話,可以看看varjo,目前公認的最最最佳08/12 13:11
哦哦 今天才聽過這個 我也來了解下 感謝 5-6000美 打...打擾了.....XDD
a862486: 但人家是專攻工業端,所以還有很不錯的MR特色,HTC..唉..08/12 13:12
a862486: varjo雖然超爆貴,但我覺得他讓人看到了VR的潛在希望08/12 13:21
a862486: 更擬真的裸眼畫質,或是MR功能在製程端的淺力08/12 13:22
a862486: 只能再轉頭看HTC然後再嘆一口氣...唉...08/12 13:23
jimmy9478: 學校的vr教室都是cosmos,不知道是贊助的還是採購買的08/12 13:28
howard1414: HTC的市場中心幾乎都只擺在商用的部分,會在學校場所08/12 13:43
howard1414: 看到的幾乎都是Vive也是因為本地廠商比較好配合進貨及08/12 13:43
howard1414: 合約的部分,不然像Oculus 或是Index這類的光進貨無法08/12 13:43
howard1414: 開立證明多數採購就不會去買了08/12 13:43
如果真的重心在商用 那我就可以理解HTC的這些神操作XD ※ 編輯: samhou6 (183.249.189.38 中國), 08/12/2021 13:51:40 ※ 編輯: samhou6 (183.249.189.38 中國), 08/12/2021 13:57:32
Supasizeit: 學校的都綁本地維修中心所以只有HTC 08/12 15:34
egg781: 可是我還是買了 08/12 16:00
a10001: 要在什麼考量下才會需要選HTC的VR … 08/13 17:23
SmallRice45: 夠盤、商用、全身追蹤? 08/14 09:29
Supasizeit: 其實Q2 FOV跟IPD調整都不好到有感,但實在太香 08/14 14:08
jimmy9478: 不過其實學校的vr教室受限於空間的關係,20幾台cosmos 08/14 14:42
jimmy9478: 只有一台可以享有全身追蹤的權利,當時看到的時候還以 08/14 14:42
jimmy9478: 為是什麼大型盤子現場,一台主機加cosmos的錢可以買到 08/14 14:42
jimmy9478: 5個quest了吧,牆上還有大大的HTC塗裝,所以我才想可 08/14 14:42
jimmy9478: 能有贊助 08/14 14:42
egg781: 啊我就沒做功課咩= = 08/15 08:01