看板 V_ScHooL 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者陳至中台北6日電) 四技二專統一入學測驗英文科非選擇題部分,作答位置不清引起爭議,教育團體估算 ,恐有1/4考生填錯位置,影響最高達16分,「準備3年都成空」。 統測英文科非選擇題有3題、5個答案(第1、2題各為2個單字,第3題為重組好的句子 ),答案卷作答區卻是5題的欄位,造成考生困擾。 按照測驗中心的說法,3題應各填在前3個作答空間中(第1、2題各有2個答案),第4 、第5欄位則應空白。但許多學生是將5個答案,分別填在5個欄位。 全國高級中等學校教育產業工會(全中教)日前建議閱卷從寬,只要答案正確就給分 。全國教師工會總聯合會(全教總)今天也提出同樣要求,全教總高級中等學校委員會主 委林金財表示,測驗中心考前公布的參考試卷,非選題有5題,分別對應5個格子,各校歷 次模擬考也依此方式命題,正式考試卻只有3題,讓學生困惑。 林金財指出,題目還說明「每格限填一字,超過一字視為錯誤,不予計分」,誤導學 生將5個答案填在5個欄位中,形成明顯的陷阱。 全教總政策部副主任張文昌也說,南部一所學校初步統計,高達1/4參與統測的考生 都填錯,可見被誤導的人不在少數。 教育部長吳思華上午在立法院受訪表示,已請技專測驗中心儘速開會討論,整體考量 。1040506 http://www.cna.com.tw/news/aedu/201505065010-1.aspx (中央通訊社 2015-05-06) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1430907323.A.386.html
dwdt: 也才1/4,算分就是把其他3/4當白痴 05/06 18:24
ben80123: 我選擇全畫滿能不能給分? 05/06 18:28
kkasa: 題目自己沒看清楚憑什麼要送分 05/06 18:31
p122231664: 已申訴不要放寬標準 05/06 18:38
tim26982772: 這樣真的對那些寫對的考生不公平 05/06 18:42
huahua0258: 怒噓 05/06 18:44
efthu456: 有吵就有糖吃 真的無言 05/06 18:49
jammy: 已申訴不放寬 05/06 18:49
aa203203: 當我們寫對的都王八蛋? 05/06 18:53
ilym506: 拜託1/4的人寫錯 05/06 18:57
ilym506: 當其他3/4都王八蛋? 05/06 18:57
STsky: 題目都有講清楚自己看錯把寫對的人都當白痴? 05/06 19:07
SabrinaBai: 申訴系統剛關了,不然本來要去申訴不放寬… 05/06 19:08
mu015: 覺得可以扣他們一半分數 不然怎樣都會有意見 05/06 19:20
gggg: 全國高級中等學校教育產業工會 誰組的 你們幾個人 自以為能 05/06 19:23
gggg: 幫全國高職生做呼籲? 啥三流爛組織 05/06 19:23
divinity5566: 不就代表1/4的人連題目都不看清楚 班上每個人都跟 05/06 19:29
divinity5566: 我說他們一開始也有懷疑 認真看了之後題目才沒寫錯 05/06 19:29
w195444: 不看解釋就腦衝 掛了再吵 根本低能 05/06 19:33
oneonebig: 因為那1/4看錯,而影響剩下3/4的權益?考試就是戰爭, 05/06 19:38
oneonebig: 自己沒看清楚怪我喔,題目寫的清清楚楚 05/06 19:38
ilym506: 如果真的放寬也要寫對只有一半的分數不然完全不公平 05/06 19:49
HYH84: 連題目都可以看錯的人是能考到多高? 05/06 19:54
samuelc: 噓要求送分者 05/06 19:57
Orz5566: 怎麼這麼多怕別人分數高過自己的人緊咬著3/4這數字不放? 05/06 20:11
Orz5566: 根本搞不清楚重點。還有人每篇必噓,是有沒有那麼怕自己 05/06 20:11
Orz5566: 實力不足被刷下來? 第一次登場的題型,答題格式錯誤人數 05/06 20:11
Orz5566: 異常就表示題目和答案卷設計要重新檢討,其它有非選題的 05/06 20:11
Orz5566: 科目難道格式錯誤的人這麼多? 都不是小孩子了眼光還這麼 05/06 20:11
Orz5566: 短淺說什麼戰爭的,看來我們的教育還有待加強。這些入學 05/06 20:11
Orz5566: 考試主要目的是測驗學科能力,與其在那假護航試題真怕人 05/06 20:12
Orz5566: 加分,不如拿這些時間多加充實自己 05/06 20:12
shaoyong0912: 同意樓上 05/06 20:13
gggg: 那好啊 拿不到那分 你也在怕啥 要四分之三禮讓那四分之一 你 05/06 20:14
gggg: 也真是奇葩 05/06 20:14
gggg: 題目敘述哪裡有問題? 願聞其詳 05/06 20:15
shaoyong0912: 怎麼覺得寫對的人講話特別大聲呢哈哈 05/06 20:16
Orz5566: 我怕什麼? 怕知道正解的人因題目設計或說明不當而拿不到 05/06 20:16
Orz5566: 應得的分數,這樣還算是公平的人學測驗? 05/06 20:17
gggg: 看好題目不是考試最基本的嗎 如果看好幾次也寫錯 那就代表你 05/06 20:17
gggg: 理解力低的嚇人 被篩掉剛好而已 05/06 20:17
Orz5566: 那麼你又怕什麼呢? 被我說中了只好拿同樣問題反問我? 05/06 20:18
p122231664: 希望不要有紛爭,這沒有誰對誰錯,只是身處不同陣營 05/06 20:18
gggg: 別轉嫁情緒好嗎ㄏㄏ 剛考完快哭的可不是我們喔 05/06 20:18
Orz5566: 不好意思我自己是答對格式的人喔^^ 05/06 20:19
p122231664: 我是指是否同意放寬標準喔^^ 05/06 20:20
gggg: 要分化誰怕誰拿分 就別你裝一副要人不如充實自己的這番話 05/06 20:20
gggg: 很____ 你懂得 05/06 20:20
shaoyong0912: 有些人就是不知道雅量這兩字怎麼寫 05/06 20:20
shaoyong0912: 落井下石最會 超強 超有理解力 05/06 20:21
Orz5566: p大 我是回gg那個人 05/06 20:21
p122231664: 恩,雖然我私心希望可以放,但是為了分數...我承認 05/06 20:23
Orz5566: 你根本還搞不清楚重點,心底怕極了1/4人加分的影響力 05/06 20:23
p122231664: 差了20分,我或許可以上更好的學校 05/06 20:23
p122231664: 所以我才希望可以不要放寬標準 05/06 20:24
xd987: 我寫對,事實上就是設計有瑕疵阿,不然有這麼多人會錯一樣 05/06 20:24
xd987: 的東西? 05/06 20:24
Orz5566: 持續噓文只是欲蓋彌彰罷了 05/06 20:24
gggg: 答錯的分成兩種人就好 有看題跟沒看題 第一種都讀到高中了存 05/06 20:24
gggg: 在的人肯定少之又少 第二種人…說實在的 你覺得值得同情? 05/06 20:24
Orz5566: 重點是答題格式錯誤人數異常就表示題目和答案卷設計要重 05/06 20:26
Orz5566: 新檢討,以免失去考試原有目的及其公平公正性 05/06 20:27
gggg: 四分之一的分數放寬影響本來就不小啊XD 你在說啥 我又沒否認 05/06 20:27
gggg: 我比較想知道你說我在欲蓋彌彰什麼 05/06 20:28
shaoyong0912: 那你還有什麼好憤世嫉俗的 …… 05/06 20:28
gggg: = =你到底在供啥 05/06 20:29
gggg: 逢不對你盤的人 就是落你的石 下你的井 講話有點重點好嗎… 05/06 20:30
shaoyong0912: 每次只要有這種新聞就有人會氣的跳腳啊 到底有什麼 05/06 20:31
shaoyong0912: 好氣啊哈哈 05/06 20:31
gggg: 看到是非不分 還能強詞奪理的人當然氣阿哈哈 改顏色好了 有 05/06 20:33
gggg: 沒有比較柔和一點 05/06 20:33
vivian52085: 已申訴 05/06 20:34
gggg: 護航的人哩 護航點有點好笑 有判斷是非的能力再出來伸張正義 05/06 20:36
gggg: 吧 05/06 20:36
gggg: 根本搞錯重點 不看題目才是盲點好嗎 眼盲 還一副眾人皆濁你 05/06 20:38
gggg: 獨清 頗ㄏㄏㄏ 05/06 20:38
dwdt: 我就是每篇必噓,我就是看不慣明明自己看錯題目還硬要說題意 05/06 20:39
dwdt: 不清 05/06 20:39
dwdt: 怎麼不說是寫錯的怕少那20分,而是說寫對的怕別人多自己20 05/06 20:40
dwdt: 分? 05/06 20:40
shaoyong0912: 寫對的比寫錯的還緊張 有趣 05/06 20:41
yyyui: 我想噓就噓 就像你愛鬧就鬧一樣 05/06 20:43
and6110: 這測驗能讓全國1/4的考生格式填錯 這個比例已經很誇張了 05/06 20:46
and6110: 效度有問題的東西居然能拿來做為升學的依據 還滿奇怪的 05/06 20:46
dwdt: 其它3/4比例的人呢? 05/06 20:47
gggg: 還有啊 我覺得你們不要再拿誰怕誰拿分這種事實來分化 畢竟要 05/06 20:51
gggg: 分者的吃相是比誰都難看的…(沒有要打翻一條船的意思,相信 05/06 20:52
gggg: 也是有寫錯但虛心檢討的人) 05/06 20:52
coosla: 1/4 這個數字怎麼來的?? 樣本數夠大嗎?? 還是隨便找幾個學 05/06 20:52
coosla: 生問問就聲稱 1/4 ?? 05/06 20:52
hank21015: 等等~沒說寫對的是剩下的3/4阿~那沒寫的呢@_@? 05/06 20:55
dwdt: 寫錯的絕對不是較多數,那為何多數人都能看清楚題目寫對而 05/06 20:56
dwdt: 少數人卻吵著要算分?莫名其妙 05/06 20:56
HYH84: O大的觀念真是難以苟同 把3/4看對題目的人當智障 05/06 20:58
gggg: 不會吧 四分之一的_____ 不要告訴我還有更多 國家未來堪憂 05/06 20:58
gggg: 啊 05/06 20:58
Serina17: 一些少數的人就能影響然後從寬給分 對寫對的人當然會覺 05/06 20:58
Serina17: 得不公平 考卷就真的白紙黑字寫的很清楚 不說答案卡光是 05/06 20:58
Serina17: 題目卷上配分就已經清楚是三題 05/06 20:58
Serina17: 實在無法理解有什麼好爭論的 就是沒看清楚啊 05/06 20:58
HYH84: 我也"完全"無法理解題目清清楚楚寫在那 搞錯還敢大聲要送分 05/06 21:02
HYH84: 是考試的時候答案都記不久所以連題目都不看直接寫嗎? 05/06 21:03
ksvs73010182: 三年都成空XD 不是倒數三個月才在拼的人一堆嗎XD 05/06 21:37
NilPtr: 怎麼辦,我國文看錯題意,送我分好嗎 05/06 21:52
aa2955040aa: 題目設計有問題,那3/4的人是怎麼寫對格式的??????? 05/06 21:56
morning81233: 1/4只是南部一間學校初步統計的資料 但其他學校可 05/06 22:09
morning81233: 能1/3、1/5? 誰知道 一直在幾分之幾上面繞啊繞 不 05/06 22:09
morning81233: 對吧xD 05/06 22:09
ilym506: 簡單來說寫對的絕對比寫錯的多啦 05/06 22:15
and6110: 你怎麼不想想 正常的考卷應該要讓更多人理解格式的填法呢 05/06 22:24
and6110: 其他的試題沒被這樣反應 就是把有問題的因素控制到極低 05/06 22:25
milk54188: 我沒考過模擬考 非選擇題也是第一次寫 但是我就填對ㄏ 05/06 23:15
milk54188: ㄏ 05/06 23:15
denny17: 樓上可能不了解某些人為什麼會填錯.... 05/06 23:57
denny17: 你沒考過模擬考.... 05/06 23:57
lk55936: 模擬考也是給五格 如果模擬考照他們統測寫錯的方法五格會 05/07 02:11
lk55936: 不夠寫吧 05/07 02:11
naruto6404: 我只能說,笑死人了。都考了五次的模擬考,還會填錯? 05/07 16:54
naruto6404: 怎麼不反映模擬考時格子不夠寫?絕對不能從寬處理。 05/07 16:54
HYH84: 某些1/4崩潰囉,還開了一篇自我安慰心態加集中戰火樣。 05/07 19:13