推 htk: 還是得要有所整併呀 第一/高應/海科這3校都有資管系耶 總不能 10/02 22:37
→ htk: 以後還是各個校區各招各的資管系吧XD(雖然說也不是不行啦) 10/02 22:37
推 jasonb0826: 不整併科系的話,當初幹嘛費工合併呢? 10/03 05:48
推 SmithKUAS: 回版主 目前所知資管系不會三校併系,但會改名 資管會 10/03 10:03
→ SmithKUAS: 成為高第一的系所 至於高應高海則會改系名 10/03 10:03
→ SmithKUAS: 目前風聲是聽各校區的系所在談是否併系,以電子為例 目 10/03 10:05
→ SmithKUAS: 前決議好像是與高第一電子系併,並將名額增設丁組,而 10/03 10:05
→ SmithKUAS: 高海微電子則維持不變的樣子 10/03 10:05
推 tecnniv: 比較怪的是這問題不是應該在合併時就要有初步共識嗎@@ 另 10/03 10:48
→ tecnniv: 外也有些系雖然名字不同 但性質明顯是相同的 比如第一的 10/03 10:49
→ tecnniv: 營建和高應的土木 第一的環工和高海的海環 電子和微電子 10/03 10:49
→ tecnniv: 就更不用說了 10/03 10:49
推 SmithKUAS: 說的太簡單了 合併時初步共識僅限於共用校名這樣 畢竟 10/03 13:40
→ SmithKUAS: 合併的原因除了教育部棒子與麵包的施壓下再來就是校名 10/03 13:41
→ SmithKUAS: 的正統性,現在合併後行政體系有如改朝換代 不只學校效 10/03 13:41
→ SmithKUAS: 率 還有學生的權益都受到不少影響 10/03 13:41
→ SmithKUAS: 順道一提 商管學院不清楚 但工學院電資學院都不太樂意 10/03 13:42
→ SmithKUAS: 跟海科系所合併的樣子 10/03 13:43
推 hedgehogs: 素質有差那麼多嗎? 10/03 13:48
→ coosla: 有時候不是學生素質問題,也許是行政上的資源不願共享 10/03 15:14
推 LAbsente: 合併宣佈成立後還是可以分手,看看國立台灣體育大學, 10/03 22:12
→ LAbsente: 國體和台體不併就是不併 10/03 22:12
推 jasonb0826: 我還是覺得三間併一起沒比較好 10/04 09:35
推 ku11345812: 有夠混亂 10/05 14:07
推 cradredtade: 重點是$$ 10/08 01:10
→ sam90205: 高應大電子回一下 根據校方給的資訊 明年合併 並原資訊 10/13 05:36
→ sam90205: 組改名計算機組 然後與高第一合併系 但仍分開上課 直到 10/13 05:36
→ sam90205: 達成上課校區確認 10/13 05:36
→ sam90205: 但是 新校區確認 偏向重蓋一棟 但是校區未確定 所以應 10/13 05:37
→ sam90205: 該好幾年內都會保持分開上課的模式 10/13 05:37
→ HYH84: 我看沒多久又要拆了 沒有一體意識 還在搞各的 10/16 22:00
→ coosla: 只要併了,再拆的機率不大,教育部不會同意 10/17 10:18