→ htk: 比較後便知幾乎沒變 03/13 16:02
→ htk: 某些章節小增刪而已 03/13 16:04
→ lovehan: 我有看過高職課本...有的編得有夠像參考書的 03/13 17:17
→ lovehan: 還不如從大學的經濟學原理開始 打基礎 03/13 17:17
→ lovehan: 或是考慮普通高中的公民課本 03/13 17:20
→ lovehan: 應該說...高職的經濟學 公式之類的 反而太多 03/13 17:22
→ lovehan: 國考用書則是比較偏重點整理 不太會有詳盡的文字敘述 03/13 17:24
推 htk: 補充更正110/111的連結是專二的考科範圍 03/14 12:35
推 goshfju: 不要看高職的書，你若只是想打基礎不如看大一經濟學的書 04/18 02:00
→ goshfju: ，國內幾本主流的書都還ok 04/18 02:00
→ goshfju: 高職的經濟學課本雖然聽說作者也是那些大咖寫的，不過不 04/18 02:01
→ goshfju: 少內容怪怪的（會不會只是掛名？），這個之前經濟學板就 04/18 02:01
→ goshfju: 討論過了。 04/18 02:01