→ cake10414: 電腦要看藍光的配備比直接裝一台藍光播放機在電視看12/23 23:28
→ cake10414: 還要麻煩(要買藍光光碟機加上可能螢幕會不支援HDCP)12/23 23:29
(沒屋頂有賣小白盒，不到500)
推 HappyPorsche: 小螢幕看藍光沒差吧...DVD真的看不下去12/24 01:02
小螢幕播D9的跟藍光，視覺差異不明顯，不過音效就有差
推 HappyPorsche: 而且看藍光的大家都是從博客來購買嗎?12/24 01:05
就是單純只看一個單位的銷售現象而已
→ HappyPorsche: 像我就沒買過博客來藍光啊= =
12/24 01:05
我買過一兩片特價的，結果合友店面賣的比較便宜
※ 編輯: pilifonbao (36.225.49.202), 12/24/2015 01:48:03
※ 編輯: pilifonbao (36.225.49.202), 12/24/2015 01:49:53
推 riddlerkuo: 藍光推薦去日本二手店像bookoff的地方買12/24 04:45
→ riddlerkuo: 便宜選擇多品質好還可以買到日版有日配音的有趣12/24 04:46
謝謝分享
→ riddlerkuo: 另外推一樓說的~12/24 04:46
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/24/2015 05:40:33
推 ben108472: 博客來有時打9折買比較划算12/24 08:42
→ ksng1092: 我的電腦小螢幕看DVD是真的看不下去...12/24 20:33
→ ksng1092: 而且近看更能看到一堆東西的細節喪失、邊緣ringing效應12/24 20:34
→ ksng1092: 等等惱人的視覺扣分項目12/24 20:35
你是買到高壓縮的片吧？！一片收錄5~10集那種？不然一般透過升頻效果不差耶，我的筆
電播霹靂，沒升頻效果就極佳了，AMD晶片
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/24/2015 23:44:34
推 hoho8: 小白盒是什麼東西？12/25 01:22
關鍵字:HDCP
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 04:00:24
推 goldberg123: 不，我用13吋筆電看正版星際效應DVD畫質超爛 12/25 04:52
那是因為影片時間太長,壓制和收錄的不好,像電光之戰DVD也很糊,不過像香草天空壓得好
,dvd畫面就不差
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 06:12:11
→ ididid31: DVD很讚，但比起藍光還是差很多12/25 08:40
其實不是dvd讚啦，是台灣這個環境，藍光太貴，有支援的筆電又不普及...
推 rabbit2004x: 大部分筆電都還是 TN 面板…12/25 09:59
→ rabbit2004x: 叫我用來看電影，那暗景表現我還真的看不下去 囧12/25 09:59
說到重點了，面板的暗景表現;不過我覺得攜帶便利性蓋過了這部分;
另外一個缺點就是播放寬螢幕上下黑邊，實在是越小尺吋越吃虧;我還是喜歡全螢幕格式
的影片啊！這點霹靂做得不錯，奇人密碼就是全尺吋的
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 20:35:28
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 20:40:03
→ ididid31: 主要應該是因為看霹靂，要是一般電影應該會差很多 12/25 22:29
你可以放一兩片新片比較看看喔，音效受制於容量略遜，畫面是很精細的。
→ ksng1092: 細節喪失、ringing效應那是480p的原罪，無關壓縮... 12/25 22:33
→ ksng1092: 你對這些東西似乎有點誤解... 12/25 22:33
→ ksng1092: 除非你都用1：1來看（事實上DVD也不可能用1：1看...），12/25 22:34
→ ksng1092: 不然只要你一放大，這些東西就是無可遁形，即使是無壓縮12/25 22:34
→ ksng1092: 也逃不掉...12/25 22:35
→ ksng1092: upscaling並不是變魔術，他不能無中生有變出480p訊號裡12/25 22:37
→ ksng1092: 面所沒有的細節。12/25 22:37
其實我不是推崇DVD畫面啦，主要實在是攜帶便利性和價格等在台灣仍屌打了藍光;
況且人類的適應性，你也不可能一百分鐘都仍能專注在視覺上啊
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:06:56
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:11:13
我想探討的是說，花一仟買藍光，但只能在大螢幕才能看出顯著優點，又一部電影你不可
能常常看，(例如復2和不5，鐵盒藍光我買了至今也只放過一次，)相較於2~4百元的DVD，
攜帶方便，買了在小螢幕筆電到處隨便看，畫質還ok;所以台灣只有大片的藍光才賣比較
好，也是一種省錢的模式。
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:32:47
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:34:51
ksng1092大，我有個迷惑，像升頻後連人臉上的毛細孔都看得很清楚了；網路上也有張籃
球升頻前後的差異比對圖，
我想知道你所謂的沒收錄到部分是什麼？
不都是拍攝現實中同個物體嗎，況且毛細孔都可見了，還有必要每片都收藏到藍光等級嗎
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 02:45:48
(我想你指的應該是訊號的收錄？)
※ 編輯: pilifonbao (39.9.29.243), 12/26/2015 11:30:47
→ allen0205: 但我用筆電看先不說480p,光720p差別就很大了. 12/26 12:57
→ allen0205: 要說480p跟1080p在筆電上看起來都一樣.我只能說是個人 12/26 13:02
→ allen0205: 感官差異，但不能因為個人感官認定.便解釋其他人也一定 12/26 13:02
→ allen0205: 如此 12/26 13:02
→ rabbit2004x: 能滿足自己就好(結案) 12/26 14:10
→ ididid31: 方便真的很方便，我已前也曾以為螢幕大才有差 12/26 16:05
→ ididid31: 但對比過，真的差很多，480P.720P.1080P差別不需要到12/26 16:06
→ ididid31: 螢幕，雖然大螢幕才更需要高畫值12/26 16:06
推 sanshin: 很久沒在小螢幕看電影了12/26 16:51
→ sanshin: 沒事也不會帶筆電看電影=_____= 12/26 16:51
推 tidworker: 我大部分都用租的!喜歡的才收BD!DVD完全買不下手... 12/26 17:39
很好，就是想知道每個人的看法，
謝謝以上大家的回應~
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 18:48:06
推 bye2007: 我以前收DVD 後來家裡有55吋3D電視 所以基本上都收BD了12/27 15:08
→ bye2007: BD確實很貴 所以只有很喜歡的片才會收 有些電影不要求畫 12/27 15:10
→ bye2007: 質的話 趁DVD特價時 也會收DVD 另外我也有FHD的大筆電和12/27 15:11
→ bye2007: BD光碟機 但問題是BD播放軟體不容易取得 幾乎都要錢12/27 15:12
沒錯，筆電對藍光的環境實在很不友善~~
另外我也是會收些沒那麼喜歡但還不錯的dvd在小螢幕看就好，
例如光華附近之前有特價買一送一的刺客聯盟，
我搭了鐘點戰女主角演智障的辣妹過招。
※ 編輯: pilifonbao (27.246.198.107), 12/27/2015 16:26:38
→ ksng1092: 其實不知道我講的東西是什麼才是幸福的XD 等你有一天知 12/27 21:40
→ ksng1092: 道其中的差別之後，會過得比不知道還要痛苦一點... 12/27 21:41
→ rabbit2004x: 跟耳機坑是一樣的道理w 12/27 22:32
推 bye2007: 對了 我不會急著想把以前收集的DVD換成BD 因為一來BD很貴 12/27 23:11
→ bye2007: 二來是有些DVD收錄的花絮比BD還多 例如駭客任務DVD完整版 12/27 23:12
駭客特別收錄買了十幾年從來沒看...
推 bloodpiece: DVD用筆電看還是跟1080p差....很多 12/28 09:33
→ bloodpiece: 只能說這聽音樂一樣 分不出來幸福的啊 12/28 09:35
推 HappyPorsche: bye早點換BD吧....看遠一點 早點換會比較省錢吧 12/28 12:14
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/28/2015 20:25:07
推 tidworker: 仔細想想!我從來不曾用筆電看過電影!哈哈12/28 20:45
推 tidworker: 平常都是投影機看電影!所以DVD的畫質明顯不夠啊...12/28 20:47
→ tidworker: 其實現在的藍光撥放器2000~3000就有了!12/28 20:49
→ tidworker: 直接買一台!應該比電腦藍光機+軟體來得方便又便宜! 12/28 20:50
推 ichiro0626: HappyPorsche大 為何早點換會比較省錢? 願聞其詳 12/28 21:54
推 HappyPorsche: 因為不換BD 會一直停留在收DVD的階段 12/28 23:06
→ HappyPorsche: 可能有那麼一天 你發現到藍光和DVD的差距時 12/28 23:09
→ HappyPorsche: 你恨不得之前收的是BD 買過的DVD就有可能又再買BD12/28 23:12
→ HappyPorsche: 你可能會說那等新一代像4K出來再買4K啊12/28 23:13
推 HappyPorsche: 但我覺得現在認為BD很貴的人 4K出來就會收4K嗎?12/28 23:17
→ HappyPorsche: 這樣的人在那時面臨DVD,BD和4K的抉擇 可能會選BD12/28 23:19
→ HappyPorsche: 既然要收BD 就儘早收 到時回過頭來看也不會嫌太晚12/28 23:21
→ HappyPorsche: 不然就繼續保持收DVD也不是不可 12/28 23:23
→ HappyPorsche: 只是日後的高檔電影像原力覺醒 你將會以DVD來收藏 12/28 23:24
→ HappyPorsche: 我覺得比較可惜了 12/28 23:24
→ ronray7799: 我個人認為未來將以線上串流為主流 實體片還會持續衰 12/28 23:33
→ ronray7799: 退 所以我現在收BD也都蠻謹慎的 真的很喜歡的電影+漂 12/28 23:34
→ ronray7799: 亮設計好看的鐵盒才會收 藍色膠盒根本不碰12/28 23:35
→ ronray7799: 而事實上 拿出來看的次數一年不滿手指數... 12/28 23:37
R大正解！ 光是找片的方便性和好整理就已樂勝了~~~
影音設備介紹相關雜誌也說，日本現在影音製造廠商也是朝接雲端來好好播的方向前進~
推 freeblade: 不管多小的銀幕 480P跟1080P還是差很多很多...12/29 10:41
※ 編輯: pilifonbao (27.245.206.217), 12/29/2015 13:56:26
→ leejee: 「螢」幕 12/29 18:51
→ ksng1092: 其實"未來"啦"主流"啦都不重要，重要的只有你想要看到什 12/29 18:59
→ ksng1092: 麼品質的畫面 12/29 18:59
→ ksng1092: 另外即便是線上串流變主流，也不見得就會因此多看幾次xd 12/29 19:02
→ ksng1092: d 12/29 19:02
(我覺得其實科技還是會朝向方便和平價的方向前進,不是你想看什麼的方向...
例如線材連結明明比較優和穩定甚至方便,但就被miracast淘汰了...)
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/29/2015 22:30:25
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/29/2015 23:36:08
→ ksng1092: 但是這個版聚集的本來就是重點偏向"我想看什麼"的人啊xd 12/29 23:37
→ ksng1092: 是說線材什麼時候被miracast淘汰了我怎麼都不知道... 12/29 23:42
問你差在哪你只會含糊蓋過,
跟你還有討論的價值嗎xd
你大概還在用很舊的手機吧xd
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/29/2015 23:48:07
(這邊我更正一下,例如SONY Z5就是用MHL和wifi mimo並行,
中階有些則用miracast無線材,所以我這樣說)
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:04:18
→ ididid31: 重點還是在影片跟感受度，就像有些人畫質感受不大，12/30 00:05
這位I大才是有在討論的(誠意);
像youtube音質fhd影片好像只到128k,
但隨取的方便性實在強大,
所以我認為藍光碟在這性質很吃虧~
→ ididid31: 會覺得沒差，但有差的人就是有差；有些人則是， 12/30 00:06
→ ksng1092: 然後什麼時候線材只屬於手機了我怎麼都不知道... 12/30 00:06
→ ididid31: 比較過後才發現差異，但不論DVD跟線上串流多盛行，12/30 00:06
→ ididid31: 除非他可以做到跟藍光或電影院的一樣，不然應該還是難以 12/30 00:07
→ ididid31: 取代 12/30 00:07
→ ksng1092: 在手機領域，線材明明就是比較不方便的那一邊......12/30 00:08
沒關係的,藍光碟某K你愛就多買點吧xd
→ ididid31: 難以取代現有的藍光或者未來的心設備或影音格式12/30 00:08
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:11:07
→ ksng1092: 可是在這個版講線材......手機......我的頭好痛12/30 00:09
→ ksng1092: 然後我不說明含糊帶過是有理由的，上面有些人就懂xd12/30 00:11
你的講法就是你的眼睛好像比較利,
我分不太出來,
但是本魯以前剛好放過好些膠卷耶,又怎會看不出來
問你你又回得含糊
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:15:53
→ ksng1092: 把話講成這樣，嗯....不想討論的到底是......12/30 00:14
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:20:13
推 Minazuki: 喔？放過好些膠捲？方便請問是在哪間戲院放的嗎？？12/30 00:21
你應該去過
→ Minazuki: 台灣目前膠捲放映機不多了說QwQ12/30 00:21
所以我打以前
→ ksng1092: 前面還看不出來到這邊就變成"怎麼會看不出來"，進步神速12/30 00:25
等你能回答問題再回文吧。
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:30:00
→ ksng1092: 還記得我一開始講細節喪失、邊緣ringing的時候，你的回 12/30 00:28
→ ksng1092: 應是什麼嗎？ 12/30 00:28
所以我問你是訊號轉製時的減損嗎,你就在那邊xxx
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:33:12
(我的眼睛比較利，分不出來的人比較幸福)
後來我也沒說什麼啦，
只是贊同一下R大的說法，
你就又要跳出來捍衛BD...
※ 編輯: pilifonbao (39.13.7.136), 12/30/2015 00:47:09
推 Minazuki: 所以是單純打工放映？還是有實際參與製作呢？？12/30 00:59
→ Minazuki: 老實說你的觀念很微妙就是了12/30 00:59
→ Minazuki: 像你提的霹靂布袋戲，恕我直言，本來目標就是小螢幕12/30 01:00
→ Minazuki: 拍攝時的構圖那些，本來就不是以大銀幕為主12/30 01:01
→ Minazuki: 拍攝或許有使用HD等級拍攝，但是還需要加上後期製作 12/30 01:01
→ Minazuki: 以霹靂目前看起來的等級來說，可能最終成品頂多就HD12/30 01:02
→ Minazuki: 甚至更差，不然奇人密碼後期就不需要另外找外面的公司 12/30 01:03
→ Minazuki: 就是因為霹靂本身沒有那個能力，目標也不在那邊12/30 01:04
→ Minazuki: 所以整個製作也沒有必要朝那個方向走 12/30 01:05
→ Minazuki: 所以拿這個來說精緻與立體感，我個人是覺得霹靂或是金光12/30 01:06
→ Minazuki: 都一樣，特效等級或許連歐美B級片都比不上 12/30 01:06
→ Minazuki: 所以你拿這個舉例太過微妙XDDDDD12/30 01:06
→ Minazuki: 換另一個角度想的話，這兩間目前也都沒有能力發BD12/30 01:07
→ Minazuki: 你連想做A/B Test都沒辦法，這結論是一點可信度都沒有 12/30 01:08
→ Minazuki: 我比較好奇的是你放膠捲沒辦法分辨這個.... 12/30 01:11
→ Minazuki: 我很懷疑我當年去信義威秀那場膠捲版雷神索爾失焦成那樣12/30 01:11
→ Minazuki: 經理還被我叫出來罵....12/30 01:12
→ Minazuki: 不曉得您是不是在那打工....12/30 01:12
真是辛苦你回這一大段了，
看來以前酸你累積下來的仇恨值真高~~~
先說結論，
你太抬舉自己了，
也感謝放糊片給你看的那個人...
我先睡囉。
※ 編輯: pilifonbao (39.13.7.136), 12/30/2015 02:01:08
推 Minazuki: 還好啦，只是你提出來的真的太奇耙了XDDDD 12/30 02:08
→ Minazuki: 百年難得一見，不曉得是不是可以放到電影版去討論一下呢 12/30 02:08
不必了；我說的只是一個大概，
有些片不想花到上千塊，
所以買特價的dvd回小螢幕將就看就好的討論，
到時候一堆細節魔人來酸我...
※ 編輯: pilifonbao (39.13.0.24), 12/30/2015 03:48:29
→ ronray7799: 我的筆電是V3-571G 15吋 720P跟DVD480P就看得出差距了 12/30 10:41
→ ronray7799: 會看不出1080P的差異真的有點特別... 12/30 10:42
這很難用說的說清楚，
我想表達的是不同解析度要對應不同尺寸播放，
例如同樣是full hd影片，放在42吋跟55吋以上的full hd電視，
是不是42吋的看起來會比較密？
所以你如果把dvd升頻到1080P，放在24吋以下的1080P螢幕觀看，
那是不是也會很密？
我想表達的是這種省錢方式。
當然，你如果dvd原先就塞了過多，壓得不好，
那升頻也不會好。
而筆電這種小螢幕，如果顯示晶片不錯，色調等調得好
鋸齒狀等瑕疵也不會太明顯，
(況且人類的視覺也是先看顏色的)
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/31/2015 06:00:38
推 unorthodoxy: 其實會來這板的大部分都是BD吧XD 沒特別研究的不會 01/03 14:58
→ unorthodoxy: 來這裡也不會在意畫質差異 能看就好 01/03 14:58