→ Ryan10: 時脈，你可以自己查 04/04 14:24
→ jay0811: 除了時脈，ref是6+6pin，其他兩個是6+8pin,後兩者超頻性 04/04 15:25
→ jay0811: 較好，並且是雙BIOS 04/04 15:25
→ jay0811: 另外後兩者是新的PCB版本，散熱器也重新設計，沒有舊款 04/04 15:28
→ jay0811: 散熱器有一根導管未接觸的問題 04/04 15:28
→ jay0811: 舊款的SC,FTW已經被新版的SCC+與FTW+取代了 04/04 15:31
所以說還是多花一千買SSC，不要買REF比較好??
※ 編輯: crassus7217 (36.238.210.73), 04/04/2015 15:56:33
→ jay0811: 是的，我就是那個多花1000的人 04/04 16:16
推 x52013: SC、FTW、SSC+、FTW+的超頻性有沒有比較好很難講，畢竟超 04/04 16:27
→ x52013: 頻的不確定性很大，實際上就看過01那邊有人的FTW超出來的 04/04 16:27
→ x52013: 結果和ref超出來差不多 04/04 16:27
→ x52013: 不過FTW、FTW+的散熱器比ref好，預設時脈也較高，然後聽說 04/04 16:32
→ x52013: 用料比較好，就看這幾點在各人的心中是否值得那個價差了 04/04 16:32
→ jay0811: 別懷疑，我從SC換到SSC,超頻真的有差，power limit放寬了 04/04 18:35
→ jay0811: ，舊款1300mhz跑不完3D mark 04/04 18:35
→ jay0811: 不然EVGA為何要改版?就是因為超頻性太差被罵得要死 04/04 18:37
→ kill0210: 改版才不會因為超頻性差而改 04/04 19:39
→ kill0210: 再來 power limit 放寬不代表超頻性會變好 04/04 19:42
→ jay0811: 真無言，我都已經拿SC與SSC+比較過了，怎麼還是有人反駁 04/04 20:29
→ jay0811: 我? 04/04 20:29
→ jay0811: 新版本改成6+8pin,並且powet limit放寬一點，這不是為了 04/04 20:33
→ jay0811: 超頻改，那是為了什麼改? 04/04 20:33
推 dick20018158: 如果要買全新品就買SSC版的 不多說了 04/04 22:25
→ ang728: POWER LIMIT只是為了BOOST時間可以比較久 04/04 22:30
→ kill0210: 我實在很懶得跟你解釋『為什麼？』 04/04 23:29
→ kill0210: power limit 直接改到無限制，gpu power source 也改到 04/04 23:31
→ kill0210: 4個8pin，也不會讓本來就爛的gpu die 起死回生變成神die 04/04 23:32
推 GoedeMorgen: Ref超到1540路過 04/05 11:51
→ jay0811: 你講的超頻的先天條件，我講的是後天條件，先天不足當然 04/05 11:59
→ jay0811: 沒辦法，但樓主問的是ref與SSC+的差異，你好像離題了！! 04/05 11:59
→ jay0811: 另外，Powet limit也會影響boost的頻率，不光只有boost 04/05 12:02
→ jay0811: 的時間而已 04/05 12:02
→ kill0210: 我建議你去詳讀 GPU BOOST 整個架構再來聊 04/05 14:57
推 jay0811: 你講得我都知道啊，我拿兩張卡實驗結果就是這樣啊，你要 04/05 15:15
→ jay0811: 不要也拿兩張卡試看看? 04/05 15:15
推 ang728: 我是相信某K應該玩過不只兩張卡啦 04/05 18:45
→ ang728: boost mechanism 就跟 POWER/temp/volt 息息相關 04/05 18:46
→ ang728: 又不是第一天玩這東西了(?) 04/05 18:47
→ ang728: GPU體質太差放開PL漏電流大的話還是因為其他因素throttle 04/05 18:48
→ ang728: 變數太多 04/05 18:48