→ Ryan10: 呃，知道自己殼小還堅持要買那麼大的卡我也是醉了 01/17 15:02
光看規格數字，或是稍做測量，不是能發現那麼小的誤差
技嘉那款機殼本來就是同級的大殼，當時少數能支援水冷的預留空間
顯卡是卡在奇怪的鋼柱位置，沒有實際裝機是不知道的
講白一點，硬裝也可以，土炮拗彎鋼板就是
→ Ryan10: 要980的話，evga sc的比asus最短的還短2cm，不就可以了 01/17 15:02
→ Ryan10: 或者你應該選fury nano之類的而不是來這邊抱奇怪的怨 01/17 15:02
就算短卡好了，卡越做越大不就是趨勢？
這正是我怨的地方
也許以後都怒買特大的機殼，保證空間一定夠，而且散熱也好
→ yyyy8818: .... 自己沒做功課 01/17 15:04
你又知道我做了多少功課，最後毀在實裝的一公分差距？
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:12:45
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:16:21
噓 shan83: 要用要買就不要抱怨，不爽不要買，有本事自己當廠商自己 01/17 15:15
→ shan83: 做 01/17 15:15
好快就放大絕，
要不是消費者有怨念，何來短版可以選購？
邏輯大錯，懂?
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:17:47
推 as134679258: 普通消費者認為大卡散熱好而且用料好但實際上不然， 01/17 15:39
→ as134679258: 現在要做小卡除了佈局不能用長公版以外，不然就是得 01/17 15:39
→ as134679258: 等核心使用HBM了。 01/17 15:39
→ as134679258: 等你看過小星星960的Gaming版就知道沒佈滿料但硬是配 01/17 15:40
→ as134679258: 合散熱器做長PCB 01/17 15:40
的確，如果教育消費者，大就是散熱好，那真的回不去了
而且大板也比較不用費心設計布局
那就買大殼吧.....(嘆)
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:42:37
→ as134679258: 印象技嘉的散熱器又比PCB長一點點吧？長型散熱器也是 01/17 15:47
→ as134679258: 種為了散熱而衍生出來的東西R 01/17 15:47
推 as134679258: ITX短卡曾經R9-270跟GTX760都有做過，但散熱就是讓人 01/17 15:51
→ as134679258: 直搖頭，現在GTX970也有做，至於散熱就不清楚啦，再 01/17 15:51
→ as134679258: 來不知道爲什麼技嘉連公版卡也比別人長 01/17 15:51
你說的切中我言意
感覺機殼不斷被顯卡逼著大型化，主機板改世代都沒那麼誇張
但說到散熱，也只能同意
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:00:08
噓 ddrdod: 這裡是顯卡版，誰管你機殼破爛不夠大啊？ 01/17 15:55
這裡是有水準的顯卡板，你可以回應得比我本文更陋一點
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:03:15
→ as134679258: 如果組ITX的話搭28cm的卡可以縮到14公升以內沒問題， 01/17 16:03
→ as134679258: 真的要在小的話華碩有台也是28cm 的顯卡，PSU外接使 01/17 16:03
→ as134679258: 機殼更小 01/17 16:03
→ as134679258: 一般組整機的配新殼新卡是沒這問題，但舊機殼堅守的 01/17 16:05
→ as134679258: 話只能注意顯卡長度了，一般桌上型沒在移動，大一點 01/17 16:05
→ as134679258: 沒關係，除非非常在意空間跟觀感，一般ITX會買的真 01/17 16:05
→ as134679258: 的很少。 01/17 16:05
我曾經不管空間硬塞三張卡
為了散熱，那個運轉實況跟吹風機一樣，頗有機房的耳聾fu
你說的很中肯，卡和機殼的世代真的要盡量同步
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:10:26
→ as134679258: 至於你說機殼內有灰塵，除了開孔不能直接對上，機殼 01/17 16:17
→ as134679258: 內也要保持正壓差，就是只使用抽風扇搭配濾網，讓進 01/17 16:17
→ as134679258: 去的風從各個地方出來。負壓差就排風扇讓風從各種地 01/17 16:17
→ as134679258: 方進來，自然進塵嚴重。 01/17 16:17
也就是讓氣流從指定地方(有濾網) 進氣的原則吧？
多了外顯的風扇，我再調整看看~~
新機殼都有濾網和對流設計，應該能讓你說的效果更顯著
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:24:32
→ as134679258: 一些意見給你參考囉，換些零組件就開心點，Z77如果搭 01/17 16:40
→ as134679258: i7還是能用很久啦，換個殼換個顯卡再戰10年。有時候 01/17 16:41
→ as134679258: 除了長度以外，機殼也是種藝術品，影響我的奇摩子很 01/17 16:41
→ as134679258: 嚴重XD目前使用小烏鴉一代，等五月初考完試就來買張 01/17 16:41
→ as134679258: 旗艦卡～ 01/17 16:41
感謝你的分析
當初看Z107和Z77 沒差很多，整組i7 + 插滿記憶體換掉感覺很浪費
所以只新入顯卡，預算留著之後的世代推出再換購
選GTX980也是考慮到 titan x 太吵，只為了上4K螢幕似乎不值得
挑華碩的 980 也是看上他比較低噪....然後就遇到散熱好 with 體積大的狀況
如果有同樣追求低噪低塵的需求
你的建議相當實用
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 17:04:08
→ yyyy8818: 實裝一公分的差距是很大的 就像我當初要裝t40是一樣的 01/17 17:18
→ yyyy8818: 不是要鞭你做了多少功課 現在的東西不像以前做實用的 01/17 17:18
→ yyyy8818: 或剛好就好 潮絕對擺第一 不然怎有人為了外表買單 為什 01/17 17:18
→ yyyy8818: 麼越做越大 幾乎都是為了一個爽字來形容而已 01/17 17:18
→ yyyy8818: 現在買機殼看不上眼你也不會下手 看顯卡你不順眼也不會 01/17 17:20
→ yyyy8818: 下手 以前我也覺得風散多很潮相比下就是吸塵器 清到手軟 01/17 17:20
唉...你說到痛點了
因為整個市場取向，所以原來堪用的採購原則、功課完備度已經不敷
你說的對，一公分之差如此大
真的以後容許公差要抓更寬一點
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.186.224), 01/17/2016 17:31:15
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.186.224), 01/17/2016 17:34:44
→ summer08818: 這篇是PO來幹嘛? 展現自己做功課不認真又易怒? 01/17 18:55
所以你回這文來幹嘛?
展現自己無法理解別人文意又好評論?
噓 ddrdod: 還每篇噓文都回嗆呢，真屌！ 01/17 19:01
那也給你禮遇， 不謝
噓 Radeon: 你要小卡高效能，就買nano，結案 01/17 19:25
ok
→ ArthurYao: 差一公分算很多了，這量不出來換殼也是剛好，0.5內或是 01/17 19:29
→ ArthurYao: 剛好角度打不平才算是倒霉 01/17 19:29
有請傳授剛好大法
如果預量就已知鐵板板多一公分，你覺得我還會硬塞嘗試嗎?
當然是帳面上規格看起來可塞，以為喬一下線材就行
實裝後才知道卡了1公分，與其說是倒楣，不如說是被倒扣分的感覺
推 arrenwu: 我比較好奇的是卡真的有越做越大嗎？ 01/17 20:19
→ arrenwu: 短卡還有一大堆啊 01/17 20:20
這樣說吧，短卡你認為是主流？ 還是被當成特規？
而主流的卡當中，你是否也覺得有變大的趨勢
→ yyyy8818: 高效能的短卡不是熱就是砍一堆東西 越做越大就是散熱片 01/17 20:35
→ yyyy8818: 的關係 大=散熱好 能焊的東西也比較多 01/17 20:35
是阿，設計電路的布局餘裕也比較寬鬆
同樣料能放進更小的板，就是工藝~~~~~不過散熱就真的需要空間
就算改水冷，也只是把熱交換的空間拉遠一點
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 20:44:57
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 20:51:42
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 20:54:23
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 21:05:14
→ pimday: 所以是不是你自願花時間花錢買了一個尺寸不合的東西? 01/17 21:22
→ pimday: 然後再花時間找看有沒人跟你一樣浪費時間做白工討拍? 01/17 21:24
結論來說，尺寸不合，有花錢，也有花時間
過程來說，機殼內測量ok，顯卡尺寸長寬高ok，但是剛好卡到側鋼柱
把鋼板拗了可裝，但是考量後續潛在問題，像是硬碟裝上去穩嗎？ 會不會多了共振?
因為硬碟有5顆，不敢開玩笑~~~~所以放棄，選擇換機殼
至於是不是討拍，那就是你的個人閱讀理解
我只能說你要那樣想是你自由 ---- 我會說你想太多，
而且這種經驗其實是可以交流，雖然自己碰上了很嘔
但是可以給其他自已組裝的人當參考~~如此而已
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 21:30:29
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 21:33:04
→ neohung: 沒有用砂輪機自己切一切磨一磨改裝一下 01/17 21:34
硬碟少的話，我會直接這樣開工沒錯
以前幹過類似土炮工程，後來產生共振問題，有教訓後就很忌諱了
新機殼也是挑鋼板用料厚實一點的款，這個有興趣另版再聊
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 21:39:59
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 21:41:35
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.251.37), 01/17/2016 22:02:07
→ z1987090: 我查了一下，官方資料顯示你機殼可裝的顯卡長度是25.4 01/17 23:44
→ z1987090: 980華碩有兩款strix和matrix，長度分別是29.72 01/17 23:44
→ z1987090: 和28.86，你確定你有做好功課嗎?我只花5分鐘 01/17 23:45
鄉親~ 顯卡不是一張薄鐵片
他有厚度、有突起，花俏點的款式還有造型
裝機時也不是只有家徒四壁的機殼，裡面有支架、有線材、有轉角
你要是拿我的富鈞 Elysium 那台有十二大、能裝雙 power 的殼來當基準
那我閉嘴
技嘉那款機殼有部分硬碟架可拆下，
拆下後扣掉前置風扇，伸展到35都行，網站上有寫？
一般機殼裡面擁擠一片，而且買長卡可能要斜入PCIE
少不了大家挪一下讓他搬進來，才把其他零件裝回去
當你只看數字，預留的組裝餘裕空間又太小，那就等著跟我一樣吧
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:01:32
→ z1987090: 另外為了卡換殼是很正常的事，我都換過兩個了 01/17 23:53
→ z1987090: 為了散熱我買的殼都是顯卡要能非常容易裝進去的 01/17 23:53
對，所以也有回文建議我最好同世代一起換
如果要堅守舊殼，顯卡大型化又拿散熱當大義名分
就要刻意挑當時期的超大殼，這你所說的確是一體兩面
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:05:13
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:10:45
推 Radeon: 短卡本來就不會是主流了好嗎..一來長卡散熱好，二來長卡 01/18 00:10
→ Radeon: 消費者喜歡，還可以賣比較貴 01/18 00:10
是阿
→ Radeon: 會把短卡當主流賣的廠商，我還比較願意相信他純粹是腦子 01/18 00:12
→ Radeon: 給驢踢了XDD 01/18 00:12
→ Radeon: 而且設計短卡的成本不會比較低耶，看看那些精美的itx主機 01/18 00:13
→ Radeon: 板 01/18 00:13
把同樣的料塞進更小空間，就是工藝，成本高有合理性
準系統之類的除了小，也拿掉部分功能，一來一往才感覺總價便宜了些
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:16:03
→ z1987090: 你堅持了自己的理論所以才裝不下不是嗎? 01/18 00:14
應該這樣說吧：
以前堅守機殼，算好長寬高，大概都沒問題，小空間散熱噪音就先不談
後來發現顯卡大型化越來越烈，還搞造型，
不預留以前覺得不需要的空間就裝不進，才引人怒起來
遵守標準化規格不是工業道理嗎? 難道CPU也要越封裝越大顆？
塔散的尺寸我都不覺得有膨脹那麼快，技嘉那款殼都能支援到z77世代的大塔散
大概就是那種落差感
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:29:42
推 Radeon: 我猜你一定是沒玩過itx才在這邊大驚小怪XDD 01/18 00:20
→ Radeon: 我的itx主板搭配機殼的精美小空間，讓我換了3-4個散熱器才 01/18 00:20
→ Radeon: 裝的上去 01/18 00:20
需求不同啊~~
itx類的平台，我會直接挑更極端的無風扇方案
那種主機需要計較尺寸就沒啥好怨的，反而組裝成功了還有成就感
目前準系統我是用浩鑫的XS35V4
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:34:43
噓 ddrdod: Ycat1911: 所以你回這文來幹嘛? ← 就你可以發文，還要管 01/18 00:32
→ ddrdod: 其他人回文？你老大啊？ 01/18 00:34
→ ddrdod: 自己活該不做功課、自作自受，還上來PO文唉唉叫，好笑！ 01/18 00:35
你只挑我以質回質的部分來看也滿好笑的
如果你覺得管別人回文不對，那麼上面那句管我貼文幹嘛也就跟著不對
除非你走雙重標準，不然邏輯歪了，這樣反質問就能凸顯
回去好好瀏覽全文，很多人回應滿不錯的資訊
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:38:31
推 Radeon: ITX要無風扇...效能會差到你想撞牆，或者是溫度高到你覺得 01/18 00:40
→ Radeon: 可怕XD 01/18 00:40
就是看需求囉，我自己有大機器也有小機子
ITX本來就不會拿來跑重遊戲......然後ITX我更在意灰塵問題
換了幾台後，小機器選購慢慢就走無風扇主義
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:44:03
→ Radeon: 無風扇的散熱效能就是以散熱片體積決定的，這本身就與小 01/18 00:41
→ Radeon: 空間的itx宗旨相違.. 01/18 00:41
一開始就分配輕負擔給itx，只希望他能安穩不關機運作
顯卡可以選早期一點的世代，或是新製程的綠能版本，搭配得當就好
噓 ddrdod: 我推文才3分鐘就回覆我，還隱藏目前動態，可怕喔... 01/18 00:43
有好資訊就抖出來，分析有道理我會給肯定
不然也可以像有人查數據來跟我確認，我會跟你解釋實況
如果純粹要戰，請找版主去
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:51:22
推 Radeon: 那我就是純粹與你理念不同了XD 我是走itx小鋼炮風，灰塵 01/18 00:45
→ Radeon: 用噴槍清一下就好XDD 01/18 00:45
我能體會，以前住學生宿舍時期，能放的機器大小有限
我也曾經小烈炮主義，反正大家連線時都一起吵，清掃電腦和改裝電腦的時間也很多
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 00:55:37
推 ddrdod: 屁話講一大堆，這一切還不都是原PO自作自受，怪誰啊？ 01/18 00:53
怪消費市場取向、怪顯卡商獨大可以任性、怪造型散熱片......
不過我可以確定不會怪你
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.92.58), 01/18/2016 01:02:40
→ Radeon: 沒錯XD APU真的是窮大學生打Game的最佳救星 01/18 01:07
噓 ddrdod: 千怪萬怪，就是不會怪自己，真是嚴以待人，寬以律己啊 01/18 01:27
推 ks031239: 呃 所以你買這張卡之前有查過自己機殼能裝多長的卡嗎? 01/18 01:33
你疑問的，對也不對
官方給的數據當然要保守點，
但是機殼就在我身邊，能拆哪裡自己知道、也能實際仗量
又有一張頗大的 PCIE SSD卡當參考點，所以覺得980進來就是線材僑一橋而已
可是實裝就悲劇，卡可以斜進去
不能扶正進槽，真的就是一公分的淚與怒
你要說我不聽官方話，我可是比對了顯卡尺寸數據與自己實測可行
你要說我太相信表面數據，但技嘉官網的確建議只能裝更小的卡，而我以實物計準
能怎麼說？
為了迎接顯卡長大，就要預留大機殼，而且這長大速度還滿快的
所以要預留更大
至於散熱的討論，那我完全同意
推 as134679258: 人生總是有幾次測量錯誤嘛XDD自從買了過970閃電以後 01/18 01:43
→ as134679258: ，我告訴自己得更詳細認真點www 01/18 01:43
→ as134679258: 打錯是7970閃電......970沒有閃電啊...... 01/18 01:43
閃電好阿～ 加了電，效能有感
我倒是覺得這樣討論來，比起測量更認真點，不如加寬預留空間更保險
尤其散熱片如果造型幅度很大，卡到莫名地方只能無奈
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.124.177), 01/18/2016 02:07:31
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.124.177), 01/18/2016 02:09:11
推 ks031239: 主要是機殼在你手上咩，假如要買這種超過預設規格的大卡 01/18 02:11
→ ks031239: 量測就可能要量比較精確一點，不然最後麻煩的還是自己 01/18 02:11
→ ks031239: DIY不就常常遇到一堆奇奇怪怪的問題 像是裝了長卡就會卡 01/18 02:14
→ ks031239: 到主機板幾個SATA插槽之類的，或是裝大一點的塔扇會卡到 01/18 02:15
→ ks031239: 旁邊的記憶體之類的，或是機殼太大結果PSU的線不夠長 01/18 02:16
說得好，確實是這樣
如果樣樣都能拿到展示實品，實測對實測都好搭配
不過那只能發生在開箱之後......遠目
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.124.177), 01/18/2016 02:25:43
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.124.177), 01/18/2016 02:33:18
噓 benny811228: 樓主應該沒朋友 只剩電腦 掰～ 01/18 03:39
劈頭就問候我人格，比邏輯歪了更不好辦，你說呢？
至少同樣文章，有人可以一起聊，有人能一起確認癥結
社交我自信，不過 DIY 量測就沒自信了
噓 harryhome: ... 01/18 04:31
噓 s223367: 甘願做，歡喜受 01/18 05:39
甘願貼文，各種回文各種受
有人可以看懂討論，也有人只會往死裡奚落
好資訊的就肯定人家、邏輯大歪的就順反質問、願意分享組裝觀點的就一起聊
回太多眼揪著中二戰的就放置play
全文如此精采，不急著評論，你會收穫更多
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.105.210), 01/18/2016 08:45:21
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.105.210), 01/18/2016 08:51:30
→ mesmerising: 你自己測量過，我相信數據是很緊繃的，就賭輸了而已 01/18 09:19
→ mesmerising: 不同廠牌同等級卡長度差，這種沒有實品只能用比畫的 01/18 09:20
→ mesmerising: 本來就是自己要稍微保守，廠商說明書都有標示公差吧 01/18 09:21
是的
精確來說是卡迴轉空間，只要能扶正，最終姿態是裝得下的~~我的量測也不算大錯
不過官網應該不會列那麼細的資訊
所以一般就是自己看數據，然後抓個餘裕覺得可行就買
當然餘裕太小，勉強裝了也會出散熱問題
如果建議說一併考量散熱，然後不要強碰那麼緊的賭注，這真的值得借鏡
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.59.36), 01/18/2016 10:30:01
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.59.36), 01/18/2016 10:33:51
→ r1t1r: 我的ASUS 970很剛好的卡上RC550的殼 01/18 10:39
→ r1t1r: 真的很一拜 嚇死我的毛 一開始還裝不進去 01/18 10:40
→ r1t1r: 調個角度散熱器前端才進去 不然就要拆硬碟架了 01/18 10:40
鏘鏘好裝進去就是開心，強迫症都能感到愉悅
不過看卡不斷長大、揪人換殼......這裡孳生不爽
工作站顯卡可以遵守規格，與機櫃融洽
技術上不是辦不到，就是想要搞花俏、搞造型散熱片
有人回現在市場已不是實用取向，誰潮誰賣，完全說中我痛
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.59.36), 01/18/2016 11:27:15
推 chiyosuke: 我當年也是為了顯卡換殼，大機殼就省事了。(雖然也很重 01/18 12:45
真的
推 DANTEINFERNO: 裸機或上裸測架省事多了 灰塵也好清 01/18 14:59
→ DANTEINFERNO: 不喜歡廠商加上其他要素也可以自改水冷或買公版呀 01/18 15:01
→ DANTEINFERNO: 選擇性還是有的 不需要哀嘆吧 01/18 15:01
水冷阿.......我最終小機器走無風扇，大機器走空冷低噪取向，是有一段水冷的體會
至於公版那就是另一段故事了
不過你的意思我瞭，很中肯的建言，給謝了
→ r1t1r: 其實我的機殼目的都是要隔絕噪音拉 不能接受太吵 01/18 17:23
是阿，靜音款正夯不無道理
就算是個人需求，其實隔一段時間，隨著換機經驗，取向也是可能慢慢改變的
推 sakura98249: 我想問R5硬碟共振壓制的好嗎？我自己是聯 01/18 17:27
→ sakura98249: 力Z60，共振聲音蠻明顯的，有在考慮換R5 01/18 17:27
→ sakura98249: 來用看看 01/18 17:27
一句話，推薦
他的鋼板比較厚實（但是沒有到某黑牌那麼誇張）剛性很好，水平懸空都不太彎曲
機殼內壁的隔音綿材質又好，阻噪制震效果有感
硬碟槽更是深得我心～～～厚軟Q的防震墊，把RAID五兄弟伺候得跟放在布丁上一樣
.......這裡是顯卡版，點到為止就好
話說我挑的華碩貓頭鷹GTX980表現符合預期，一般桌面工作時，風扇根本懶著啟動
標榜的低噪與散熱有兌現
目前的搭配，要繞到機殼屁股接USB時才聽到風扇聲
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.240.234), 01/18/2016 19:50:54
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.240.234), 01/18/2016 19:53:57
推 sakura98249: 感謝你，準備森森下單了XD 01/18 20:29
→ Ryan10: 來探討一下噓的人的心態好了，老實說我剛看到也蠻想噓的XD 01/18 22:36
→ Ryan10: 可能因為那個殼他自己都說不支援那麼長的顯卡，而原po你是 01/18 22:36
→ Ryan10: 大約量了一下後覺得應該可以就買了，而到最後發現賭輸了裝 01/18 22:36
→ Ryan10: 不下，就跑來發文(我應該沒誤解吧@@) 01/18 22:36
→ Ryan10: 原po你可能是想提醒大家不要忘了這個問題順便抱怨一下，不 01/18 22:36
→ Ryan10: 過我真的覺得這篇文章看起來就有點像在討拍，噓的人可能也 01/18 22:36
→ Ryan10: 是因為這一點吧(？) 01/18 22:36
說實話，我沒想那麼多
覺得卡莫名奇怪的組裝障礙，合併歷年換機時的感觸，有些想法而已
你分析得很細膩，滿有道理的
→ Ryan10: 就算真的很不爽，也稍微壓抑一下嘛，畢竟你好像也沒什麼理 01/18 22:36
→ Ryan10: 直氣壯的理由啊XD 01/18 22:36
我曾經當過測試焦點團體（爛工作，需要有愛）
可能這樣形成不爽沒必要忍的立場
我雖然本文裡大開康普爛，其實現在神器也很多
說真的埋首進去做版寫編久了，RD 和 marketing 難免疏遠
沒有消費者的實際怨念，真的不會知道原來市場需求在意那些毛毛龜龜的小事
3C的防呆、相容、超頻改裝....其實都是消費者不容忍才促成
沒有所謂的使用者活該，只有所謂的生產者貼心
噓 ddrdod: 原PO心態不就：千錯萬錯，都是別人的錯 01/18 23:34
→ ddrdod: 千怪萬怪，就是不會怪自己 01/18 23:35
→ ddrdod: 標準的【嚴以待人，寬以律己】 01/18 23:37
→ yyyy8818: 別再戰了 再戰我就要處理摟 01/18 23:51
推 warwolf: 我比較在意寬度 如果供電又做在旁邊 01/19 00:02
寬的問題好像沒那麼大，
為了能SLI，顯卡不能在寬上面太任性
但是供電部份確實還有改良空間
→ serlontw: PO主真的是為了卡換殼？不是該為殼換卡嗎？ 01/19 02:03
這次比較特別，我對華碩貓頭鷹980的愛比較大
所以遇到衝突是殼讓道
噓 oyasuminasoi: 拍拍 01/19 02:04
就算是R5機殼，也因你的拍而共振
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.85.228), 01/19/2016 09:28:26
→ Zed5566: 供電位置讓美觀程度下降，那兩條都不大該怎麼折 01/19 09:37
其實不只是美觀問題，還造成結構上弱點
技術論壇上有一些討論，也有幾種未來解決方案
我只能簡單講～～你說的這點有被關注到
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.86.140), 01/19/2016 09:53:14
推 gt212345: 推一個，明明量完還預留1公分卻塞不進去，我都哭了 01/19 15:03
推 xiang255: NV公版散熱 機殼蓋上且放桌下的話,風扇轉速跑預設auto 01/19 17:16
→ xiang255: 沒有到很吵啊? 01/19 17:16
→ xiang255: 手動轉到70%以上才會聽到吧 預設壓在83度只會跑到5X% 01/19 17:17
→ xiang255: 上下根本不會注意到聲音 01/19 17:18
如果能有分貝數字~給個準就太棒了
感受吵不吵、或能不能接受，以及每一款的公版都是個別差異
當然
有不錯的公版，本來想改~~~習慣了也就接受了
噓 darkmaze: 顯卡做大不是趨勢 而是一直以來都是如此 另外你其實適合 01/20 01:35
一直以來主流顯卡都是大零件，對
但是大型化的速度呢？
假如你的意思是反駁：大型化的速度一直都很穩，也有些參考資料
那我完全接受
→ darkmaze: 買公版卡再來自換散熱器 這樣才是真正追求你的靜音要求 01/20 01:35
→ darkmaze: 連帶對應到你這篇的解決方案 如果太長就換散熱器 01/20 01:36
→ darkmaze: 也許找個二手利民Spitfire是你當初最好的選擇 01/20 01:37
→ darkmaze: 而不是買了卡發現裝不下卻買新殼打破你的初衷 然後再發 01/20 01:38
→ darkmaze: 一篇會讓你見笑轉生氣的文章 01/20 01:39
這樣講是後見之明
既已知道最終結果，很多當初可選擇、不可選擇的方法
當然看起來都很明確又很蠢白
改散熱片我在 itx 愛用時期只是日常，如果已知必然裝不下，那會是腹案沒錯
今天的狀況是意料外的組裝障礙，換做你會不會覺得悶了廠商的設計一道?
這樣說好了:
就好像官網說顯卡長25，你的機殼說可裝26
然後開箱下去發現~~~~對，最終的確是25 比上 26 裝得下，但是橋不進去那個角度
卡在散熱片的造型斜角無法迴轉~~~~那此時的你，能理性包容嗎?
當然官網資訊不會發生這種事，因為它會計算突起的最大值當作尺寸
剩下絕大部分非突起的地方，都能當你的組裝操作 + 散熱空間
我是用帳面數據 vs 實測 才會發生這種 DIY 才有的劇情
如果我的實測已必定不容許，那發文就是改散熱片的嘗誤分享
不過你說的改散熱片 + 把顯卡和散熱當作兩個獨立搭配的產品來選購
確實是種方案
分享資訊方面給謝了
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 09:26:14
噓 darkmaze: 根本就沒有甚麼所謂的後見之明 你本來就是發生了這樣的 01/20 12:01
→ darkmaze: 況 再來尋求解決之道 你要夠有先見之明就該先商借顯卡來 01/20 12:02
→ darkmaze: 實裝比對 或是買可以於鑑賞期內退貨的廠商 01/20 12:02
噓 darkmaze: 而且如你所講 官方資訊都是使用突起最大值計算 01/20 12:07
→ darkmaze: 你現在還會出現顯卡與機殼的干涉問題 是否該檢討自己的 01/20 12:07
→ darkmaze: 丈量是否嚴謹及是否有碰碰運氣的心態呢? 01/20 12:08
你總算看懂整個來龍去脈，也評論的更精準
前面說過，我對這張卡的優先度較高，衝突時會是其他組件讓步
故不挑有鑑賞服務的購買方式 (比較貴)
我本來有新機殼待開箱，我選擇換殼 + 發表想法
對回文，我只要求搞懂我的情況再評論
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 12:56:35
噓 darkmaze: 你總算承認自己就是隨便量量機殼 然後就衝動購物了 01/20 12:58
對就是對，癥結就是癥結
有甚麼好不承認的？ 承認會讓你比較優越而我比較低賤嗎?
我發文選擇閒聊，就是說個經驗聊個想法
回文硬要追求甚麼心態高度，評論別人的人格
或是逼我承認癥結然後凸顯自己高格調，那是網路上的自由
我沒有要求你肯定、安慰，你自己要腦補出本文有這樣的訴求，那是你的事
網路上會戰就是因為這樣
單純談癥結和想法，變成可以爭論人格水準
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:04:22
→ darkmaze: 何必講那麼多 想甚麼解決方法或討拍?你的答案不就是換殼 01/20 12:59
→ darkmaze: 何苦為了討拍創造一個你口中的趨勢 然後碰一鼻子灰 01/20 13:00
我前面說過了，我談的趨勢是我的片面感受
你不認同，拿出參考資料，大家交流交流
用資料對上我個人感嘆，我當然肯定資料
我全文的態度和調性是一致的
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:07:08
噓 darkmaze: 我通篇就沒提您人格捏~我只是為您感到不值 01/20 13:11
我順著你的話題，
說一些整篇文章的互動想法而已
值不值都好，反正事情已經解決
經驗就帶給公眾，至於我操作得何處對錯，已經討論很多了，一併看全文就是
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:14:34
→ darkmaze: 花了錢買了顯卡 又買了殼 還是覺得奇摩子不太好 01/20 13:11
→ darkmaze: 上來發篇文又要面對一句句的噓文 這樣太悲情了啦 01/20 13:12
→ darkmaze: 您要解決方式 給您了 您要說趨勢 就告訴您說中高階板卡 01/20 13:13
→ darkmaze: 行之有年 這已經不叫趨勢 01/20 13:14
→ darkmaze: 何況您的980還不算是很大張的 01/20 13:14
這倒真的
機殼要久用，挑選時，額外預留的空間要抓更大
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:17:11
→ darkmaze: 您還想得到甚麼?跟您探討980有沒有做那麼大張的必要? 01/20 13:16
潮阿，霸氣阿......然後最後談散熱，一切就合理到最高
前面都有聊過，我些我同意
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:19:02
→ sdfk7209: 以30cm的卡來說行之有年了...何來越來越大的趨勢？ 很多 01/20 18:11
→ sdfk7209: 殼提供了硬碟架拆裝也是留了後路，就算顯卡做大也沒什 01/20 18:11
→ sdfk7209: 麼好大驚小怪啊 01/20 18:11
噓 benny811228: 續噓一波 各位版友別再跟他各種認真啦～樓主說他社 01/21 10:01
→ benny811228: 交他自信 我個人從這篇的各種回應看來樓主真的是蠻 01/21 10:01
→ benny811228: 自信的啦 01/21 10:01
噓 darkmaze: 我覺得樓上還是不要提到甚麼人格、態度 就事論事比較好 01/21 15:30
→ darkmaze: 畢竟"他全文的態度和調性是一致的" 01/21 15:31
→ darkmaze: 通篇贅言只為闡述:都是顯卡這麼大害我得換殼 莫名不爽 01/21 15:32
噓 darkmaze: 為甚麼不就順著他的意呢?沒錯!現在的顯卡真的做得太大了 01/21 15:34
→ darkmaze: 而且搞不好以現在顯卡又大又重的狀態下 很快就會出現一 01/21 15:36
→ darkmaze: 篇 為了「高科技竹筷 換了殼」:是不是現在生產高科技竹 01/21 15:37
→ darkmaze: 筷的廠商都沒考慮消費者 做的高科技竹筷都督不進殼裡 01/21 15:38
→ neohung: 怎搞得好像PO文來吵架的XD 01/21 16:00
→ b85040312: 。。。。 01/21 17:08
推 kkx55893: 了解，下次換卡會多注意長度這 01/22 18:27
→ kkx55893: 個部份 01/22 18:27
→ yyyy8818: 此文鎖定! 01/23 15:48