[閒聊]r9-290X公版 功耗

[roger225 ()]

//======先忽略===========================
//偶爾到電蝦看到一張顯卡有時用大瓦數推
//其實預算有限下覺得沒必要
//=======================================


推文各位大大 提供我沒有注瞬間峰值功耗
這個數據是非常值得參考!!!

我自己是還有一點疑惑
電源供應器裡面
那麼多的儲能元件
所以我想計算一下確認

電源供應器裡最後一級具有的濾波電容
廠商如果照規範是否可能可以應付
(計算電容是否可能可以提供這麼大的能量?)

或是

我購買的電源供應器
廠商設計的峰值電流夠大
所以我這邊使用下是沒甚麼問題
但是別的卻不一定


對於power我覺得
動態附載反應速度 可能更重要

整理資料發現以前玩加密貨幣的數據

asus r9-290x 公版 with tp-650*2

固定GPU 1000MHz RAM 1500MHz Powertune +10% 壓溫度在83度

sensor是霍爾元件+-0.1A(有拿去實驗室比對過)
3卡     最大值 234V 4.5A = 1053W
2卡     最大值 237V 3.0A =  711W

所以推估 1卡 在AC端消耗 342W
看tp-650轉換曲線 用高估來看算90%(220V)

1卡 在DC端消耗 308W


然後現在是
3930k@4.0
290x
LSI 2108*1
LSI 1078*1
3.5 SATA 4T*5
         2T*8
2.5 SSD *2
cooler master silent pro gold 650w

滿載=============================================

Folding@Home (CPU SMP*4 CORE 1solt + GPU 1solt)

116V 4.8A = 556.8W  DC約500W

待機=============================================

115V 2.2A = 253W



希望能幫助大家可以有個參考!!
謝謝!!

asus 280x 資料不見憑記憶 超頻下 AC端約 300W  DC 270W


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.122.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1454646876.A.B4F.html
※ 編輯: roger225 (59.125.122.217), 02/05/2016 12:34:56
→ a5150219: A家還好，但N家會超抽…所以大多會拿高一點，加上每人
→ a5150219: 使用環境不同，U如果有超頻，也要多加，以6700k OC4.8G
→ a5150219: 來說，可以吃到185W，更不用說X99平臺OC了
→ kill0210: 誰說A不會超抽電流...
→ levis139: http://goo.gl/RPZeaE
→ roger225: 我這個是量測的最大值 應該不會抽超過這個值吧??
※ 編輯: roger225 (59.125.122.217), 02/05/2016 20:22:25
→ roger225: 雖然儀器的速度大約5Hz而已 但是長時間量測下來
→ roger225: 我覺得不會偏差到哪!!
→ roger225: http://goo.gl/GHofoo  裡面的值跟我測差不多
※ 編輯: roger225 (59.125.122.217), 02/05/2016 20:35:14
→ levis139: http://goo.gl/dD87KO 這個是2系列的上面是3系列
→ levis139: 1毫秒級的示波器
→ kill0210: peak值那段就說明的很清楚了
→ a5150219: 我沒說A家不會，是說A家還好，少不會像970那樣最大功耗
→ a5150219: 達350W，和TDP差這麼多。
→ a5150219: 我不是說r大有誤，是指每個人的環境都不同，抓大一點總
→ a5150219: 比抓的剛好來的更穩定，就像450推970，有的人正常，但
→ a5150219: 有人就是有問題。
→ kill0210: TDP從來就不是指Power....
→ levis139: http://goo.gl/V9FKqv 這是980/970 "毫秒級"的功耗測試
推 Radeon: 970瞬間抽350w真的有夠要命==
→ kill0210: 那Radeon抽到600不知道是不是謀殺？
→ kill0210: https://goo.gl/qJqMny 完全霸佔破300W排行榜 好狂喔
※ 編輯: roger225 (59.125.122.217), 02/06/2016 15:16:50
推 Radeon: 至少A卡的用戶通常有自覺，不會像n用戶拿400w推970吧XDD
推 ddrdod: Radeon還會找藉口啊
→ a5150219: n家的真的有不少勇者拿450推970…前幾天還有個說400夠
→ a5150219: 推的，然而他們的依據是用三用電錶測量到的最大值是280W
→ a5150219: ，但n家普遍是平均很低，但peak非常高，而且家用級的電
→ a5150219: 表反應不夠快，無法精確測出峰值，所以很多450推970的在
→ a5150219: 一年後就有重開問題了。
推 as111531: ....各種蝦掰
推 Radeon: 就讓他們重啟阿，不經一事 不長一智拉www
→ kill0210: 嗯 像是Radeon就是爛到已經不省人事
→ kill0210: 半導體的進步在Radeon上完全不適用 製程越好，越耗電
推 Radeon: 樓上崩潰XDDD
→ kill0210: 我怎麼覺得你才精神分裂？
→ a5150219: 樓上就有L大貼的毫秒級功耗測試了，A家大多最高功耗是
→ a5150219: 平均功耗+20%，但N家970最高功耗是平均功耗+100%，所以N
→ a5150219: 家超抽比較嚴重，拿平均功耗去算Power是很不智的選擇。R
→ a5150219: 大也就說出事實而已，沒必要口出惡言吧…
→ kill0210: 笑了，去讀一下人家官方開出來的board power再來談超載
→ kill0210: Fury X 275W 跑出來 432W 到底是什麼巫術？？
推 as111531: 去看一下reference再來掰
→ as111531: http://media.bestofmicro.com/R/Y/509038/original/25-
→ as111531: Power-Consumption-All-Torture.png
http://goo.gl/f6D4b6
→ as111531: 這麼喜歡看realtime就去看一下這篇
→ as111531: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fu
→ as111531: ry-x-power-pump-efficiency,4215.html
http://goo.gl/Odylrr
→ DANTEINFERNO: 數數看插了多少pin就買多少瓦啦 廠商不會給你雙8只
→ DANTEINFERNO: 抽100
推 zx246800tw: Fury X 275W？？？  原來TDP=耗電量，筆記…筆記…
推 zx246800tw: Fury X吃雙8PIN，最大耗電可達375瓦，也才超抽個57瓦
→ zx246800tw: 而已，看看某N
→ kill0210: 顯然有人根本不知道 board power 是什麼 實在太好笑
→ kill0210: 沒料又喜歡爭辯，很難看。
※ 編輯: roger225 (59.125.122.217), 02/07/2016 11:51:19
※ 編輯: roger225 (59.125.122.217), 02/07/2016 11:52:23
推 darkmaze: Fury X都沒用過還能侃侃而談 殷敬殷敬
→ as111531: 有人要被電了