[請益] 5k以下的顯卡推薦

[lazyangel (寓巧於拙)]

出國玩一星期回來就發現顯卡沒反應，插到其他電腦一樣抓不到，所以要換一張了
硬體規格如下：

MB：      asus p8h77-v
CUP :     i5 3450
記憶體：  8G DDR3 1600
POWER：   海韻430W
前任顯卡：Radeon HD 6850

雖然是快四年前組的電腦，但進去bios裡面看power，不管是5v,3.3v,12v的狀況都不
錯，沒有變低，所以應該推的動新的顯卡吧！
現在是看中750ti或是R7370，比較符合我的預算，大概有以下兩張卡在選啦：
MSI R7 370 GAMING 4G
技嘉 N75TWF2OC 4GI

雖然會玩遊戲，但不一定要效能全開。目前玩的遊戲是巫師2(全破後就是玩3了)、D3、
WOW。不知道哪張比較推薦？或是有其他的選擇呢？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1456466305.A.8FE.html
→ nimaj: R7 370平均比750TI強2X% 當然是370
→ nimaj: 還有4G材質 顯卡效能也推不到 用2G就夠了
→ nimaj: 或直上5990的EVGA SC960 比750TI強70%
→ lazyangel: 好的，那就只考慮2G就好。另外問一下，有看到微星的
→ lazyangel: R9 380 2GD5T OC，原價屋賣5790。這張跟EVGA SC960
→ lazyangel: 比較推哪張呢？謝謝
推 muzan: 370又強750ti20%了?  流言流不完
推 muzan: 巫師3 建議960以上  想有畫質有效能就970以上
推 tint: 在7850時大概差15% 馬甲後時脈又拉高所以差距又更大一些
→ tint: 其實750Ti能超頻幅度不小 但只比公板的話當然輸時脈已經拉高
→ tint: 轉生後的370更多 不然叫NV把GM107時脈拉到底出一張新卡好了
推 hcdee90: http://i.imgur.com/jET8Pig.png  剛好20%喔啾咪~~
推 muzan: 這又是dx10還是1g版的？
推 hcdee90: http://goo.gl/uF0PWW 自己看看人家怎麼測的吧
→ nimaj: 370比750TI 測試網站大多勝20~25% 所以乾脆寫勝2X%實在 XD
推 muzan: https://www.youtube.com/watch?v=ZVwdAZkLOUk
→ nimaj: http://tinyurl.com/glrtsuu 這也一篇 其實隨便找都有文章
→ neohung: 5000內推960 神人也
→ neohung: 要不要乾脆建議980TI
→ nimaj: 5990相對5000還有得捏 980TI什麼價錢 =.= 要怎麼捏? XD
→ nimaj: 給原PO 380比960強5~10% 但吃的功耗比較大 你PSU太小不夠推
→ nimaj: 你的PSU 5000上下 370 960擇一吧
→ neohung: SORRY我錯了 電蝦的最新消息
→ neohung: http://www.pcking.tw/goods_view.php?no=3784
推 muzan: 那篇已經不知道幾個人貼出來過了  真的自己實測會拿dx10玩g
→ muzan: ta5嗎  感覺他就剪剪貼貼變成一篇文章吧
噓 Radeon: 你又來啦？這麼欠人電是不是？
噓 muzan: 來電你的啊  我知道amd在你身上就是強30% 看id就知道 哈
→ sofar302: 很喜歡看測試影片?FALLOUT下各種中階卡的偵數表現
→ sofar302: https://www.youtube.com/watch?v=JEOgmVUwwh0
→ sofar302: GTAV 各種中階卡表現 https://goo.gl/LNQnDq
推 muzan: 13樓大大未卜先知
→ lazyangel: 感謝nimaj大，我就把宵夜費用省下買960吧！
推 arrenwu: 我不太懂為什麼明明測試結果就貼出來了 還有人在鬧
→ arrenwu: raw power 的落差就擺在那裏 硬要扯設定幹嘛？
→ arrenwu: 所以人家設定是開了什麼針對NV不利的東西嗎？
→ nimaj: http://tinyurl.com/zlckph4 測試文章很多 找一下很難?
→ nimaj: http://tinyurl.com/zjx56v6 多款遊戲比較圖
→ nimaj: http://tinyurl.com/jnyecpn 怎麼看都是750TI平均弱至少20%
→ nimaj: 到底是在執著什麼? =.=
推 daumda: mu大師來開示了~~~~
推 bioleon: 370好強，結果大部份人都拿750ti
推 arrenwu: 板上買750ti的人通常是效能因素以外的考量吧
→ arrenwu: 不外乎是 1. NV粉絲 2. PSU貧弱到極致 3. CUDA
推 tint: 2014年2月750Ti推出時 它價格偏貴(和當時660差不多) 但效能
→ tint: 約比660低15% 之後A牌的馬甲轉生卡在4000元區間有很高CP值
→ tint: 750Ti價格雖有降但還是偏貴 效能也輸
→ tint: 其實750Ti最大問題一直就是它的價格
推 muzan: 到底誰硬扯 我就不董 為啥一職要拿1G版本跟DX10來比
→ muzan: 效能我不感說贏370 但也絕對沒輸到20% 輸到10%都有爭議了吧
推 arrenwu: 爭議在哪裡？raw power 就是差這麼多不是嗎？
→ arrenwu: 還是那些測試結果中兩張顯卡用的是不同的參數？
→ nimaj: 那些測試都是750TI"2G"啊 也就之前某個影片1G而已
→ nimaj: DX10 =.= 上面測那麼多遊戲DX11的一堆 又不是只有DX10
→ nimaj: 推了那麼多連結都是平等設定 DX11 同樣2G
推 muzan: http://imgur.com/UjSLLl7
→ muzan: http://imgur.com/el4GPjt
→ muzan: 國外也一堆數據 阿不就你們貼的都贏20%
→ muzan: 我貼公平點  有輸有贏好嗎
→ nimaj: 專業網站不會搞那些有的沒的
推 arrenwu: 又沒有人說 370 通通都贏
→ arrenwu: 你要是去看 bioshock 會覺得NV卡好神
→ arrenwu: 問題是遊戲又不是只有這幾款
推 muzan: 對阿 但是有些人貼地剛好都是贏我也不知道為啥
→ muzan: 我一職都算是秉持著中立的角度來看 兩張卡我都有買
→ nimaj: 1.GTA5 AMD要看驅動版本 2.就算GTA5贏 大家說的是平均
→ muzan: 只是覺得講爽營30%的人太誇了
→ nimaj: GTA5代表全部?
推 arrenwu: 這裡多數的人不是說 20% 嗎？
→ muzan: 你只看到我貼GTA 那就只有GTA了阿  你可以選你想看的
→ muzan: NV依樣會更新驅動  這也能扯
→ nimaj: http://tinyurl.com/zjx56v6 這篇裡 370 GTA5一樣贏25%
→ nimaj: AMD本來驅動影響就很大
→ muzan: 對阿 那還真奇怪  數據不太準  還是看我貼的影片吧
→ muzan: 無剪接一片到底才叫準
→ nimaj: NV影響效能頂多幾% AMD差比較多
推 arrenwu: 貼影片跟直接貼數據沒有差別啊
→ arrenwu: 並不是數據不太準，是測試的時候可能有控制變因的問題
→ arrenwu: 所以才會參考不只一家的測試結果
→ nimaj: http://imgur.com/xUShiB8 你那影片其實這種差距很多
→ nimaj: 這可是差距將近40%喔
→ nimaj: 這種東西本來就是以整體平均來看 不能說看到某些地方有接近
→ nimaj: 就以為差沒多少 而忽略差最多的時候
推 muzan: http://imgur.com/pfXldfM
→ muzan: 如果你硬要這樣比的話 在路上開車的時候370也平均輸10~15%
→ muzan: 而且我也從沒說過370不是張好卡
→ muzan: 只是看不慣有人一職放大370  但其實差距真的沒這麼大
推 arrenwu: 所以我不是說貼數據比較有意思嗎 = =
→ arrenwu: 人家連 min FPS 都測出來了
→ arrenwu: 這到底有什麼好吵的？ 不會自己去看看多數網站測出來的結
→ arrenwu: 果嗎？ 堅持拿某一個結果要幹嘛？
→ arrenwu: nimaj是從眾多測試的結果得出贏 20% 這個結論
→ arrenwu: 不知道你到底想吵啥耶
→ arrenwu: 以實驗的術語來說，你那個結論的重現性較低不是嗎？
推 muzan: 對阿 我也是從眾多網站去選出這個結論的
→ arrenwu: 哪來的眾多網站？
→ muzan: 還加上自己測試 所以我才敢講
→ arrenwu: 你自己的測試就不必拿出來了 那絕對稱不上可靠的結果
→ arrenwu: 做評測的有名網站就那些 你貼得出哪幾個？
推 muzan: 好啦 我測試的遊戲目前只有GTA5  所以GTA5部分我敢講
→ muzan: 370才入手2個禮拜多
→ nimaj: 就說了 是平均強2X% 就算GTA5接近又如何?
→ nimaj: 只有一項又不能做指標
推 muzan: GTA5還有小贏耶 所以說之前有人說想玩GTA5
→ muzan: 但是有人卻推薦370  這樣不是更奇怪嗎
推 arrenwu: GTAV 測出 370 > 750Ti 的網站一堆
→ muzan: 網站一堆? 老話一句 那你測了?
→ arrenwu: 上面就已經有貼出來了
→ arrenwu: 我測有屁用？ 我測出來的結果有什麼可靠性？
→ arrenwu: 跟我直接喊有什麼不一樣？
推 joe989879: 話說..以某屋來看的話 370 2G最便宜 3790 750ti 2G 拿
→ joe989879: 潮牌的話 可以退回500現金 變3490..這價錢應該有一些CP
→ joe989879: 值在了。 (我承認我是電供不夠的人XD
→ joe989879: 價錢少約10% 較省電 但效能少約20% 看個人怎抉擇吧XD
推 Urgot: 會選750ti大多是機殼小或是電供不夠力(品牌電腦救星)
推 hcdee90: 看到這邊發現問題是在有人不懂"平均"跟"公信力"的意義
推 rickchou: 又是某m在戰370vs750ti哦=.=  唉…吵個沒完
→ rickchou: 感覺你就是一個聽不下去別人說的話，無效溝通阿
推 muzan: 到底是誰聽不進去  我可以直接說  你們說370強很多的  沒
→ muzan: 有一個人同時拿過這兩張卡吧！
→ martin70340: 平均強20% 這到底哪裡很難理解R ?
推 hcdee90: 孩子們的科學教育不能等
推 tentryway: 網站都貼出來了還不相信 還要人弄兩張去測 我也是醉了
→ benny811228: 買兩張中階卡的用意何在 ㄏㄏ
→ JubeChocobo: 嘖嘖 怎麼拗到這麼難看
→ tint: 我有用過7850和750Ti 750Ti如果是公板時脈大概效能輸15%
→ tint: 如果是外接供電6pin的750Ti 時脈拉高到1300MHz以上 效能差距
→ tint: 就沒這麼大 今天370是已經轉生過二次的高頻版7850 和公板時
→ tint: 脈是能夠差到20%效能的 不然要NV馬甲一張須6pin供電 時脈拉
→ tint: 到底的GM107顯卡(叫750Ti Boost或940Ti好了) 就不會和370差
→ tint: 距這麼多啦
噓 Radeon: 某m就是欠人電不意外
→ Radeon: 連AMD和NV繪圖核心根本上的差異都不懂也敢出來嘴炮？
→ Radeon: SIMD和MIMD的差異懂不懂啊？不懂就滾回去多讀點書拉
→ Radeon: GCN架構雖然可以說是SIMD和MIMD的混血架構，但還是會比nv
→ Radeon: 仰賴驅動的優化
→ Radeon: 至於為什麼我們講這些你會聽不懂？因為你的腦袋就空的跟真
→ Radeon: 空管一樣拉
推 tint: 覺得NV在Kepler之後架構有向AMD的設計方向看齊 精簡流處理器
→ tint: 結構 然後一次擺入更多數量的流處理器 這樣的作法需要驅動
→ tint: 程式優化來提高整體流處理器的使用率
推 Radeon: 可能是nv也挖了很多AMD的人過去吧XD
推 jasn4560: 沒跟到 又有人出來崩潰了喔 等等又要說智商低什麼的了
→ charlie20083: NV仰賴驅動的優化?我是不是看到了甚麼?
→ charlie20083: 記得NV從古至今的排程都主要是硬體在排 ATI VLIW才
→ charlie20083: 是靠驅動程式幫忙排?
→ speedshuffle: 偉哉NV有這種鐵粉老黃統一天下的日子指日可待!!顆顆
→ tint: Kepler後架構大改 680對比580流處理器數量提高了3倍
→ tint: 但實際效能才增為1.5倍 SP數量愈多需要驅動程式去提高利用率
→ tint: 此外 Scheduling的過程一部分也轉移給CPU來處理 也是軟體層
→ tint: Kepler之後架構相較於Fermi架構 對於CPU處理效能的依賴提高
→ tint: 但NV這樣做的好處是可以大幅降低CUDA執行緒上的延遲
→ tint: 架構簡化亦能進一步提昇能耗比 目前二家的架構其實已經不是
→ tint: 單純SIMD和MIMD這樣明確區分的設計方向了
→ tint: 可參考這篇 http://vga.zol.com.cn/290/2906445.html
推 tint: 這圖http://vga.zol.com.cn/290/2906446.html SM到SMX的變化
→ tint: 目前NV的架構(Kepler、Maxwell)對比Fermi架構以前 仰賴驅動
→ tint: 來調整執行效率的程度變高了
推 charlie20083: 已了解
→ charlie20083: 但我怎麼還是記得ATI Terascale硬體上沒有排程OTZ
→ charlie20083: 還是是我記錯?
推 tint: 在GCN架構後(7000系列) http://goo.gl/Krzhm 引入MIMD的特性
→ tint: A在7000系列之後 N在600系列之後 設計方向感覺互相參考了