推 jasn4560: 聽說是一樣的 可是繪圖卡特貴 03/11 07:58
→ nucleargod: 如果架構不一樣,指令集有多用到就可能會不一樣 03/11 10:53
→ nucleargod: 畢竟那個效能都是理論值,從來都用不滿的 03/11 10:54
→ tint: 不同世代的每CUDA效率是不同的 就以Kepler和Maxwell這二代 03/11 13:17
→ tint: 來說(不比雙精度效能) NV在自己的技術文件有提到 Kepler每 03/11 13:17
→ tint: 組SMX中有192個CUDA Maxwell每組SMM則是128個CUDA 03/11 13:18
→ tint: 理想狀態下 每組SMM可以達到每組SMX的九成效能 03/11 13:20
→ tint: 這樣也就是Maxwell架構每個CUDA效率約是前代Kepler架構每個 03/11 13:20
→ tint: CUDA的1.35倍 不過 Maxwell架構砍了雙精度效能 如果你有雙 03/11 13:21
→ tint: 精度運算需求的話 可能還是要買前代雙精度運算快的卡 03/11 13:21
推 tint: 同世代同架構同樣晶片 運作時脈也一樣的話 遊戲卡和繪圖卡 03/11 13:30
→ tint: 二者的CUDA效能應該會差不多 不過NV有可能從驅動端去限制軟 03/11 13:31
→ tint: 軟體的支援性 03/11 13:31
→ wsdykssj: 謝謝,那請問比較有用的比較是比理論的cuda效能,還是比 03/11 14:09
→ wsdykssj: GFLOPS呢? 03/11 14:09
推 tint: 只要單精度的話 我覺得目前挑Maxwell架構的卡就可以了 03/11 15:43
→ charlie20083: 我怎麼記得雙精度最強的還是Fermi...? 03/11 15:43
→ tint: 目前NV卡雙精度最強的應該是Kepler架構的GK110 03/11 15:47
→ charlie20083: 喔 原來GK110有比GF110強了ˊˇˋ 03/11 16:05
→ tint: 不過也只有GK110(而且限定某些型號)才擁有強大雙精度效能 03/11 16:17
→ tint: GK104以下型號雙精度效能都是貧弱的 03/11 16:17