Re: [請益] 顯示卡超頻對於遊戲FPS提升是否有幫助？

[arrenwu (我得了早見病)]

※ 引述《jademesses (傑德‧梅瑟)》之銘言：
: 原來這位發表超頻無用論的板友用的卡是R7 260
: 然後我在想到過去他發表的一些謬論，我就突然頓悟了
: 記得這位板友之前還跟我戰Fast Sync
: 甚至還脫口開V-Sync與關V-Sync也根本感受不到差異
: 原來是用R7 260看天下啊，現在想想那這樣發表這些言論真的不意外了
: 我跟你講實際點的，以R7 260的效能不要說FreeSync甚至是G-Sync
: 就是神仙Sync來也沒救，好嗎？
你知道為什麼有人會跟你說戰我用哪張卡沒有意義嗎？
因為只要透過降低畫質設定(當然是要降得相當低啦)，
R7-260 一樣可以每秒吐出 120fps 以上的水準

而討論輸入延遲，畫質是沒有關聯的，只要fps達到一定程度以上就可以。

所以R7-260 有什麼問題嗎？

: 更不用說你根本沒用過Fast Sync了，隨意下定論大言不慚成這樣有夠令人不敢恭維
是啊，所以我用 Sync-off 來測試我的使用者體驗。
輸入延遲上面 Fast-sync 比 Sync-off 大。

如果 Sync-off 跟 V-sync On 我用起來無感，
那 Fast-sync 對我而言是一點用都沒有，你同意嗎？

: 在我看來這種類似的行為大概跟太監談雞雞怎麼用有8.7成像
: 順便再打你曾經說過的V-Sync輸入延遲體驗無差異論
: V-Sync（傳統垂直同步）帶來的輸入延遲對於FPS玩家來說是致命的
: 不用說到職業玩家，一般FPS玩多玩久的玩家都再清楚不過
: http://www.youtube.com/watch?v=KjGaivLaXIY
: 上面的情況輸入延遲起碼超過百毫秒
痾 我不知道你為什麼要貼一個慢動作拍攝的影片
然後跳一個結論說輸入延遲起碼超過百毫秒

要測試自己對輸入延遲降低有沒有感，
我不是提供 Sync-off 這一個方法了？

還是你覺得 Fast-sync 的輸入延遲會講得比 Sync-off 更低？

: : 喔我差點忘記了 jademesses 可是毫秒大師呢！
: : 畢竟他曾經講過「毫秒是個很大的單位」
: : 在他講之前，我都不知道原來ms是很大的單位
: 你也是無聊得很可以
: 你很喜歡被人戰翻就隨便替人冠名，是嗎？
: 那我也替你冠個「超頻無用論大濕」、「百毫秒無感論大濕」不曉得你覺得怎麼樣
1. 我講的明明就是 10%超頻幾乎沒有用
有用的情況我在前文章裡面講了，就是你本來fps 就有 55+以上才會有差

而且我超頻的卡也不是 R7-260，
因為這張卡會遇到效能問題的時候超上30% 大概都沒用 哈

但超頻的效果跟fps提升多少比較有關係，不太懂為什麼你要扯絕對的效能？

2. 百毫秒這個更奇怪，因為這是你講的，我完全不覺得你那影片輸入延遲有到100ms
(60fps 的情況下輸入延遲有辦法到這麼高嗎?)
至於毫秒是個很大的單位這也是你講的

BTW 我從來不怕被人戰啊

--
「不會背叛我嗎？」        「背叛了的話，殺了我也沒關係。」
「我真的會殺了妳喔。」    「是麗奈的話，可能真的會這樣做。
                            我就是知道這個才說的，因為這是...愛的告白」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1474974202.A.E3B.html
推 windrain0317: 我只覺得不要把你沒用當作其他人沒用
→ windrain0317: 這樣  比較適合，每個人都有自己的體驗
→ windrain0317: 你用一堆沒用說你超頻結果，不用帶入他人案例
我有細說我絕得沒用的原因啊
實際上我的例子也講得很清楚，如果本來有 55+ 那確實10%有用啊

為啥我覺得沒用？ 這我也講啦
因為效能問題出現的時候多半只有換卡或降低畫質才能解決問題
推 vobor: 你卡就是沒人家好 要人家怎麼看得起你
推 a123453906: 推樓上這句XDD 直接點出整串重點
原來是卡太弱被人看起，幫R7-260 QQ
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 09/27/2016 21:01:01
推 Gyannor: 換張1080再來戰
→ Litfal: 10%不能算大，但也是一個不小的數字，居然說沒用，唉
→ wonder007: V-Sync影響input lag是非常明顯的
→ wonder007: 會不會是你沒開全螢幕模式去測....?
推 a2935373: 其實要看遊戲啦 還有如果都在fps60內跑的確也沒用
→ kuma660224: 10%其實也蠻少的。不用軟體去測未必能察覺
→ kuma660224: 就是一種聊勝於無的感覺。
→ kuma660224: 爽度佔了大部分。
→ kuma660224: 一張狂超10%的高級中階，CP往往狂輸跳水低價款高階
→ Litfal: 是阿，那把效能工程師全部開除吧
→ Litfal: 不過，台灣本來就沒什麼PAE就是了
→ a2935373: 如果跟公版比的話 要拉到10%以上通常不難 只是非公版都
→ a2935373: 普遍有拉時脈 自己超的幅度很有限
→ kuma660224: 晶片本身沒有預留大量牙膏，工程師也不是神
→ kuma660224: 真的愛超頻快感，還是玩CPU吧。
→ kuma660224: 雖然我是把牙膏擠爆到4.7ghz又降回原時脈
→ kuma660224: 因為目前玩的遊戲還不需要超cpu，使用率低
→ kuma660224: 估計幾年以後應該用的上。
→ linzero: CPU超頻讓使用率從50%降到40%可能沒感覺，但100%降到90%
→ linzero: 就很有感
推 jaybaby: 效能工程師? 真能搞笑能 那廠商不同型號是白癡嗎 XD
→ jaybaby: 那種東西除非是漏洞(例如以前什麼開核或是商用版本的東西
→ jaybaby: 賣到一般消費市場) 不然本來就是加減超而已
→ kuma660224: 廠商同晶片出高低版只是區隔市場而已。
→ kuma660224: 例如有人追求CP值覺得低階版1070/470最讚。
→ kuma660224: 有些人覺得掛電競高階超頻版1070/470才爽。
→ kuma660224: 願意多付15-20%錢買比別人多5-10%的產品
→ kuma660224: 兩種都出，就兩種市場都賺……但晶片是一樣的
→ linzero: 不過聽過出廠前會篩選高低體質的說法
→ a2935373: 本來就會挑過好嗎...
→ kuma660224: 所有晶片的挑過，不然不能用。
→ kuma660224: 但同晶片同預設規格是同一批挑選標準。
→ kuma660224: 真正體質尚好的都挑去給筆電M版用，
→ kuma660224: 桌機的都同樣體質晶片，多半只靠廠商策略
→ kuma660224: 以幾相幾根管幾扇長短卡...等做區隔。