→ arrenwu: 這兩張 100% 選 RX460 09/28 23:49
→ arrenwu: 460 目前支援所有的硬解 還有FM可以補幀 09/28 23:49
※ 編輯: bennylie (118.166.235.155), 09/28/2016 23:50:01
→ Cubelia: RX460跑PCIe 2.0 x8沒問題,不會有瓶頸 09/29 00:14
→ bennylie: OK,看樣子就是RX460了....希望不要又看上RX470.... 09/29 01:27
推 duomaxwellr: RX470 也不會有瓶頸啊 09/29 01:48
推 cas8421: 為什麼會掉頻寬？你打算把原本的280繼續插著？ 09/29 02:47
→ cas8421: 用460就好，舊卡接著浪費電幹嘛 09/29 02:47
→ brmelon: 因為460有幾張金手指只做一半吧 09/29 07:15
推 kizajan: google一下就知道頻寬是不是問題了... 09/29 08:59
推 x52013: 其實460金手指做全部的卡也是跑X8啊，跟做一半的一樣 09/29 09:28
→ kuma660224: X8甚至X4對低階卡已是多到用不完。 09/29 09:42
→ bennylie: 原本GTX 280會拔掉。因為大部分的測試都測3.0，所以想說 09/29 10:56
→ bennylie: 問一下，感謝大家回覆了。 09/29 10:56
→ sim0831: 螢幕是4k嗎 09/29 11:15
→ nimaj: X8以上的差距都不大 09/29 13:10
→ bennylie: 螢幕還沒到4K,不過以排入明年預算.主要已有4K相機. 09/29 23:53
推 ddrdod: 為何RX 460原廠只做PCI-E 3.0 X8啊？也許在3.0下頻寬不是 09/30 12:10
→ ddrdod: 問題，但是在只有PCI-E 2.0的平台，跑X8的奇檬子就不是 09/30 12:12
→ ddrdod: 太爽耶，雖然頻寬也許夠用，那如果還有PCI-E 1.0平台... 09/30 12:15
→ kuma660224: 用於1.0時等同3.0x2, 可能也差距不大。 09/30 12:46
→ kuma660224: 因為3.0x4插高階卡也不弱, 460運算量 09/30 12:47
→ kuma660224: 只有高階卡的幾成而已。影響可能只有幾% 09/30 12:47
→ kuma660224: 要靠監控軟體才能察覺。 09/30 12:48
→ kuma660224: 他可能是顧慮到低階卡不想佔太多lane 09/30 12:49
→ kuma660224: 因為低階平臺通常pcie lanes不太多 09/30 12:49
推 a2935373: 其實沒差吧 他這樣做又不能主動幫忙省到 而且卡長也是 09/30 18:07
→ a2935373: 不會比較短 09/30 18:07
→ kuma660224: 理論上X8可做成短的插板，不是拿x16但少一半金手指那 09/30 21:19
→ kuma660224: 種 09/30 21:19
→ kuma660224: 這樣如果有主機板只有x8,也能插? 09/30 21:21
→ kuma660224: 不過gpu廠應只是沒想到十幾年前上市pcie1.0 09/30 21:25
→ kuma660224: 居然還有人要升級dx12的卡。 09/30 21:25
推 ddrdod: LGA775平台不死，再戰十年！ 09/30 21:30
→ ddrdod: PCI-E 1.0 X8等於3.0 X2，然後RX 460效能跟7850、R7 265 09/30 21:33
→ ddrdod: R7 370同級，然後PCI-E 1.0 X8頻寬真的夠RX 460使用？ 09/30 21:35
→ ddrdod: 在2012年7850、7870上市時，當時主流是PCI-E 2.0 09/30 21:40
→ ddrdod: 單卡使用X16，CF則用X8了 09/30 21:41
→ kuma660224: 當時那7870也是pcie頻寬多到用不完... 09/30 23:44
→ kuma660224: 就像現在TB3外接卡王只有x4頻寬照跑。 09/30 23:45
→ kuma660224: 但卡王一律支援到X16.... 09/30 23:45
→ kuma660224: 但RX460速度連高階卡1/3都不到... 09/30 23:48
→ kuma660224: 遊戲大部分資料都是先load到vram 09/30 23:49
→ kuma660224: 會即時從pcie傳輸的資料很少 09/30 23:49
→ kuma660224: 大概就少數每個frame由cpu動態產生的 09/30 23:50
→ kuma660224: particle粒子資訊而已 09/30 23:50
→ kuma660224: 通常卡vram的機率遠高於卡pcie 09/30 23:51
→ kuma660224: 至於十多年前pcie1.0平臺...估計cpu先卡死 09/30 23:53
→ kuma660224: 畢竟那是256MB ddr3就可當高階卡王的時代 09/30 23:59
→ kuma660224: 推當時gpu的單核古代cpu現連手機都打不贏 10/01 00:02
→ kuma660224: 時代到眼淚，該死的平臺就得死.... 10/01 00:02
推 ddrdod: 原來如此，感謝說明；PCI-E 1.0 桌上型平台 10/01 06:06
推 ddrdod: 最強消費級CPU應該是LGA775的QX9770吧 10/01 06:08
推 a2935373: 散熱器又沒比較短... 而且我還真的沒看過只做X8長度的 10/01 22:50
推 opass168: EVGA GT710 Length: 114.3mm 10/02 13:44