[請益] 請問版上有介紹GPU電路, 構造的文嗎?

[norgthas (norgthas)]

如題, 機械系念了三個月之後, 發現自己真的對機械沒太大興趣

但是電蝦跟顯卡版逛著逛著發現自己對電腦的構造 尤其是 顯卡 真的太有興趣了

真的覺得GPU長得有夠漂亮的啦,

不管是加上華麗風扇外殼, 水冷外殼, 還是赤裸裸 一絲不苟 毫無遮掩的電路板

http://i.imgur.com/49eu8Zw.png

還有像是上面這種圖片, 實在很想了解這裡面的方格到底是什麼

版上有沒有詳細或簡略介紹GPU構造(不管是宏觀還是微觀之下)的文?

或者有沒有這方面專業的板友推薦什麼書呢?

(姑且不論我明年轉學考跟轉系會不會成功, 都想買一本看看,

我同學有去圖書館借一本2005年出版的, 菊地正典的圖解半導體

我看了看真的覺得頗精彩的

不過, 不知道2005年的書所介紹的內容跟現在新的工藝, 新的書有沒有差異

我個人其實比較喜歡新一點的書)

--
1x Intel® Core™ i7-6700 Processor @3.40GHz (8M Cache, up to 4.00 GHz)
1x MSI GTX 1060 6GB Gaming X
1x MSI z170a Gaming Pro
2x Kingston 8GB DDR4 2133

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.180.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1478515714.A.698.html
※ 編輯: norgthas (203.64.180.101), 11/07/2016 18:49:11
→ labbat: 首先，學好英文
我對自己的英文很有自信, 就算有不會的字, 查就好了啊有什麼好怕的XD
→ kuma660224: 在台灣你學這沒啥用，顯核都不在台灣設計
恩, 我先拚轉學考, 後拚外國的學校,

我老媽說只要我有心願意努力考得上錢不是問題

所以我願意去拚, 願意努力接觸這塊
推 leo255112: 要學這個應該要唸電機系?
我也很想可是高三不夠拚, 但我現在在努力彌補了
→ leo255112: 我唸化學的，電路這方面一竅不通
推 vobor: 其實我覺得CPU更漂亮
→ vobor: 然後APU可以讓你一次看到CPU+GPU
推 jack860719: 去英文網站爬文會比較有心動 老外的說明都弄的不錯 英
→ jack860719: 文夠力相信收穫一定很多
→ jack860719: 心得
呃, 是指TechPower之類的嗎?

還是有真的很專業的可以一步一步帶有興趣的人了解這塊的網站
推 hellomotogg: TechJob
我之前有去那裡看看, 可是那裡好像比較像1111還是104?
※ 編輯: norgthas (203.64.180.101), 11/07/2016 21:30:40
推 iraqolddad: 找教主
教主很忙, 我要自立自強
推 tint: 可以先看看3D成像的原理和流程文章  然後去看各廠各架構核心
→ tint: 發布的技術文件
多謝給予方向, 那些文件是在官網可以找到嗎(開放式資源?)?
→ x94fujo6: 這不都原廠發表的時候會給的?
嗯啊, 可是我看不太懂那到底是什麼, 可是我又很想看懂,

可是我不知從何找起, 因為那些對大家來說好像都是理所當然的東西

只有我看不懂 囧
※ 編輯: norgthas (203.64.180.101), 11/07/2016 22:37:15
→ kuma660224: 早期beyond3d論壇很多GPU業界專家出沒。
→ kuma660224: 討論技術原理。但不確定那是你要的。
→ kuma660224: 繪圖技術從3D至今已經發展數十年。
→ kuma660224: 想要一下全部了解有點難，那水太深了。
→ kuma660224: 你看不懂原廠文件，是因為基本功是零。
→ kuma660224: 簡單的說，gpu是由大量固定運算線路
→ kuma660224: 跟一部分可程式化硬體組合而成。
→ kuma660224: 固定線路運算量，遠超過可程式化的部分
→ kuma660224: gpu的可程式化單位是數百甚至數千個，
→ kuma660224: 比586還單純的小運算單位瘋狂堆疊。
→ kuma660224: 要分別控制數百數千個太困難。
→ kuma660224: 所以把他們揪團，每數十個分為一組。
→ kuma660224: 那一組同時只做一件事，所以只需控制幾十組
→ kuma660224: 那個"組"，有時叫SM,或CU或SubSlice
→ kuma660224: 看各廠商想要怎摸叫都行。
→ kuma660224: 不可程式化的部分有TMU,ROP....很多很多
→ kuma660224: 類似自動機器，只處理固定工作，例如製麵機
→ kuma660224: 可程式化是廚師，但你不想連麵條都要手工
→ kuma660224: 所有搭配大量自動化製麵機，廚師就專心料理
→ kuma660224: 還有洗碗機點菜機之類，固定功能機器幫忙。
→ kuma660224: GPU於是用一部分彈性人力+大量自動機器
→ kuma660224: 快速繪製海量圖形資訊。
→ kuma660224: CPU就完全沒法處理這麼大量資料。
→ kuma660224: 如果從事即時3D圖學計算相關工作。
→ kuma660224: 應該都要懂硬體運作原理，否則沒法優化
Kuma大這段我要截圖下來好好咀嚼一下XD
→ Cubelia: k大用回文的比較方便吧XD
→ x94fujo6: https://goo.gl/zL2BaF
→ kuma660224: goo.gl/COZcXl
→ x94fujo6: https://goo.gl/RjsRoC
→ x94fujo6: 優化 每一代會有新技術 所以還是得看官方文件
謝謝x94fujo6大的搜尋結果, 我正在過看看哪本書看起來比較值得一買
推 himekami: 電機轉電子路過
→ himekami: 當初對電腦有興趣才轉資訊結果都是在教不相關的東西(目
→ himekami: 前)
那.. 都在教什麼.. 囧
→ x94fujo6: 台灣不會教甚麼太深的 馬都在升學
→ x94fujo6: 除非大學有遇到好的課 或研究所才有可能了
→ x94fujo6: 學校教的東西 用遊戲來說就是只給你玩demo而已
哭了, 連前段的台清交成也是那樣嗎? 如果我轉到前段的學校不會那樣的吧Q_Q
推 neither998: 真有興趣，碩班念個ICS吧
※ 編輯: norgthas (203.64.180.101), 11/08/2016 00:47:18
→ greg7575: 你想學的東西，台灣的學校都不會教
推 mabinogi805: 據我所知，都不會教噢XD
→ himekami: 想像中的電子資訊類：教電腦有關的東西
→ himekami: 實際上的電子資訊類：首先我們來教個基本邏輯閘…
推 u155247: 去找晶片設計相關科系
→ flipflap: 大學都基礎課程 研究所之後才比較有機會碰吧
→ segio: 台灣的研究院也沒有再搞GPU之類的吧.最先進也不過就VIA
→ kuma660224: GPU設計已經被幾間大廠專利卡死死。
→ kuma660224: 雖然繪圖不像x86跑視窗有特定指令集限制。
→ kuma660224: 但要閃長達十幾年累積的專利地雷。
→ kuma660224: 現在新SOC很多都直接買現成繪圖核來整合
→ kuma660224: 到處是mali或powervr....
→ greg7575: 簡單來說。放棄吧。
好不容易發現自己想幹嘛, 我怎麼可以放棄. 我堅持 我拒絕放棄
推 ArtofLife: ...... 你把大學課程想得太美好了吧
→ ArtofLife: 對這有興趣 念三電不一定會覺得好玩 呵呵
→ kevin0733: 每次新一代顯示卡上市 各大網站都有架構和圖示說明
→ kevin0733: 先去把國外網站那些都看完
※ 編輯: norgthas (203.64.180.101), 11/08/2016 14:55:23
推 Nexus5X: 你還是先練基本功吧
→ flipflap: 轉個台交電資類 好好拚 然後博碩出國精進吧
→ flipflap: 喜歡看別人設計的東西 跟自己設計東西完全是兩件事情
推 heaviest: 你也跟我一樣0.0我是從國中就對電腦滿入迷的
→ heaviest: 所以高職就選電機科了，現在大學在一間算中上的大學
→ heaviest: 然後我現在的規劃是拚交大的ICS
→ heaviest: 不過希望渺茫，但還是拚拚看，如果沒有就去中字輩
→ heaviest: 如果要拚ICS的話，工程數學跟電子學必考
→ heaviest: 工數要學好要先熟學微積分
→ heaviest: 目前我大一，所以給自己訂的目標是微積分熟練
→ heaviest: 英文多益670(我們學校可抵修)
推 heaviest: 當初高三時，沒什麼讀書動力是想到國中夢想才開始讀的
推 heaviest: 我們一起共勉之吧!歡迎來信討論
→ heaviest: 目前我們大學計概有講CPU內部運算的步驟
→ heaviest: 和半導體製程設計，雖然只是概論，不過感覺離夢想進一點
推 leo91531: 我看到你的未來了，受臺灣教育成工程師的形狀，畢業後
→ leo91531: 當輪班星人，夢想?認清現實吧
你是在說受到台灣教育荼毒至此的你自己是吧?

讓我以此為夢想並不是台灣的教育, 我更不會把自己的未來侷限在台灣

我知道要設法突破, 擺脫他

你這不叫認清現實, 叫作死自己

你可以自我設限, 但不要把你那只能看到狹隘世界的眼光套用到我身上

你無法限制我, 沒有人可以
推 heaviest: 樓上你說我早就想過，也找過資料
→ heaviest: 反正我的夢想努力拼的話，不論是真的達成夢想還是只是變
→ heaviest: 工程師
→ heaviest: 至少一有份餓不死的薪水，相較於夢想是畫家或音樂家的人
→ heaviest: 我的夢想的路上不會餓死自己
→ heaviest: 跟他們比我打拼夢想的路機乎零風險
→ heaviest: 這樣為何不拼？
※ 編輯: norgthas (203.64.180.101), 11/09/2016 16:41:10
→ kuma660224: 沒關係啦，你就拼看看，反正努力不是壞事
→ kuma660224: 成果能到什麼程度就是上帝的事
→ kuma660224: 有能力至少餓不死。
推 galaxy13: 想起電腦王痴漢水球，對cpu架構技術非常了解，剛看他
→ galaxy13: 部落格現在混得很好
推 Yedwardeh: 交大iclab end
推 atrix: 直接到國外讀計算機科學吧，回來你當新教主？
→ lastroom: 有夢最美 乖乖進科技廠輪班
推 a41307: 真心說 台灣的大學沒這種環境不騙 不然拼拼ics吧
→ ap954212: 重考電機系/電子系or碩班轉