看板 VideoCard 關於我們 聯絡資訊
第一張顯示卡,大約5年前(朋友)買的 ASUS ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 華碩 GTX 560 Ti DirectCU II 超頻顯示卡以提供快速的 3D Vision™ 遊戲 https://www.asus.com/tw/Graphics-Cards/ENGTX560_Ti_DCII2DI1GD5/ 第二張顯示卡,2020年03月, 光華商場 原價屋購買 價格約 4,700 元, 技嘉 GeForce® GTX 1650 OC 4G 產品特色 採用 GeForce® GTX 1650 繪圖晶片 NVIDIA Turing™ 架構與GeForce Experience™功能 內建 4GB GDDR5 128位元記憶體 風之力雙風扇搭配正逆轉功能 8公分獨特刀鋒扇 核心時脈 1710 MHz (公版卡: 1665 MHz) https://www.gigabyte.com/tw/Graphics-Card/GV-N1650OC-4GD#kf 請問以下 6 個問題? 1. ASUS ENGTX560 在5年前,售價大約多少錢? 2. ASUS ENGTX560 在某一天,在ASUS主機板上, 發出一長三短的哀嚎,有機會使用 a. 使用橡皮擦 擦拭 金手指。 b. 換換風扇 就修復嗎? 3. 技嘉 GTX1650 只需要插入主機板 PCIE 插槽即可? 不需要任何外接電源? 因為ASUS顯示卡需要 額外兩組 6-pin 的電源。 4. 兩張顯示卡,比較起來,哪一張的等級比較高階? 5. 技嘉 GTX1650 使用Win10作業系統,不需要使用光碟安裝驅動程式嗎? 6. ASUS ENGTX560 有機會知道散熱風扇的規格嗎?譬如長寬高、電壓? https://i.imgur.com/jjbZV1T.jpg
https://i.imgur.com/7NQNOuu.jpg
-- https://i.imgur.com/MQoQ8Ku.jpg
https://i.imgur.com/3FEfxP4.jpg
https://i.imgur.com/yqTDM4l.jpg
https://i.imgur.com/Cgxbblp.jpg
是不是風扇後面的貼紙就是風扇的型號了? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.143.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1585287150.A.C85.html
ZechsKayama: 有顯卡版喔03/27 13:46
ZechsKayama: 推錯,1650高不少吧,記得也不用外接供電03/27 13:47
ks031239: 1650效能高 功耗應該是70W跟200W的差距 03/27 13:51
※ 編輯: newsamwang (101.137.143.89 臺灣), 03/27/2020 13:53:35
wyiwyi: 1650比較好 560ti是2011年的吃電產物了 03/27 14:05
ks031239: 要換風扇不如隨便買個12CM風扇掛上去。卡掛掉風扇還能用 03/27 14:23
genius117: 都要驅動 去官網抓就好了 03/27 16:35
ex2252: 我記得我在2011年買的560ti好像六七千吧 03/27 18:08
idisnothing: 你這是在羞辱1650吧 03/27 18:32
BlackCoal: google就有了 03/27 19:08
BlackCoal: GTX 560Ti 1650 03/27 19:08
BlackCoal: 別羞辱1650好嗎?顯卡進步很快,和intel不同 03/27 19:09
idisnothing: Intel: 03/27 19:17
RuinAngel: 1650 海放 560Ti 吧 03/27 20:07
nimaj: 1650大概是560TI的2.5倍強 03/27 20:51
tint: 很多年以前的GTX750Ti 就已經接近560Ti的1.4倍效能了 03/27 21:39
tint: 1650效能接近750Ti的二倍 03/27 21:43
tint: 而且Fermi架構 NV已經放生驅動 只能裝391之前的版本 03/27 21:46
Nappa: 買1650 super吧 1650還在用舊的NVENC 03/27 21:59
WFSGT: 560ti比較高級 03/28 01:14
WFSGT: 只是老了點 03/28 01:17
popbitch: 你是把朋友的560 ti用壞,要賠他1650? 03/28 03:35
unname: 1650碾壓560吧 03/28 05:21
jay0215: 2011年我買的GTX550 Ti比你的GTX560 Ti還弱 但現在我電腦 03/28 05:42
jay0215: 的內顯比GTX550 Ti強 但我的內顯輸給GTX 1650 這樣懂了嗎 03/28 05:44
jay0215: 應該這樣說 我的內顯贏550Ti 輸給560Ti 而560Ti遠輸1650 03/28 05:47
yocpswang: 樓上是在工三... 03/28 05:56
jay0215: GTX 1650>>>>>>>>>>>>GTX 560Ti>>VEGA 11>>>>GTX 550Ti 03/28 06:24
SmonSo: 1650 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 560TI 03/28 10:25
ddrdod: @tint:750Ti哪有560Ti1.4倍?太高看750Ti了吧 03/28 18:44
ddrdod: TPU網站差距2%而已 http://0rz.tw/3btyE 03/28 18:46
huckebein12: win10可以不用自己手動裝驅動,系統會幫你裝,但想 03/28 22:02
huckebein12: 要驅動控制台做微調還是要自己抓驅動包來裝 03/28 22:02
tint: 750Ti在DX11下的效能有560Ti的近1.4倍啊 03/28 22:54
tint: 是在DX9下才會差不多 你可以在DX11的遊戲實測看看 03/28 22:55
tint: TPU的Relative Performance常常會誤差很大 因為比較基準不同 03/28 23:05
tint: TPU是各張卡Review的Performance Summary才會有參考價值 03/28 23:06
newsamwang: 感謝各位大大的回答我已經了解1650比較強 03/29 00:34
ddrdod: 750Ti就算在DX11遊戲下,效能也無法是560Ti 1.4倍效能... 03/29 19:57
ddrdod: 而且GTX 560 Ti NVIDIA官方還有出2GB顯示卡記憶體版本 03/29 19:59
tint: Fermi架構是NV第一代支援DX11顯示卡 它的Tessellation效率 03/30 04:29
tint: 是偏低的 即便在沒超過560TiVRAM容量情況下 750Ti的DX11效能 03/30 04:32
tint: 依然可以領先560Ti 從3Dmark11和13測試圖形分數就可以看出 03/30 04:32
tint: https://tinyurl.com/s3wnpsj 可參考這篇750Ti/750的Review 03/30 04:38
tint: https://i.imgur.com/DReit32.png 03/30 04:45
tint: https://i.imgur.com/1zSR3ao.png 03/30 04:46
tint: https://i.imgur.com/TNwM0j2.png 03/30 04:47
tint: 560Ti在DX9、10遊戲下效能是不錯的 但DX11下其實已力有未逮 03/30 04:49
tint: 而且市面上大多數都是1GB版本的 驅動也已在391版本後放生 03/30 04:50
tint: 您上面影片測試 我覺得CPU效能造成瓶頸 NV在Kepler架構之後 03/30 05:04
tint: Scheduling的過程一部份會由CPU處理 所以對CPU效能依賴較高 03/30 05:06
ddrdod: 樓上是搞笑嗎?你貼的3張圖,除了BioShock有領先41% 03/30 11:03
tint: 我原本就是說近1.4倍 之前我手邊還有二張卡時 有測一些常玩 03/30 11:07
ddrdod: 另外兩款遊戲都沒有啊,而且YouTube的遊戲測試影片 03/30 11:07
ddrdod: 明明就顯示兩者的遊戲效能差距,絕對沒有到1.4倍 03/30 11:08
tint: 的遊戲 平均都有差距到1.2倍以上 現在測新遊戲只會差距更大 03/30 11:08
tint: 說實在 Fermi架構真老了 就算極輕度遊戲機 560Ti也不敷使用 03/30 11:10
ddrdod: 我家裡還有GTX 560跟GTX 750,兩張卡都是1GB版本 03/30 11:12
ddrdod: 效能差距絕對沒有到1.4倍(兩張卡剛好對應560Ti跟750Ti) 03/30 11:12
tint: 您可以測看看3dmark13的跑分 應會是一個3千分一個4千分等級 03/30 11:14
ddrdod: 你可以說750Ti贏過560Ti,但絕對沒有"近1.4倍" 03/30 11:15
tint: https://youtu.be/9-a6K7ajXes 像這測試 750Ti都能以下犯上 03/30 11:15
ddrdod: 就問你一句話:你買顯卡是玩遊戲還是測3DMark? 03/30 11:16
tint: 打到GTX580了 接近1.4倍是我之前測的印象 但現在絕對是普遍 03/30 11:17
tint: 我前面已經解釋 大量使用Tessellation的情況只會拉大差距 03/30 11:18
tint: 當然 560Ti的規格 像素填充率、材質填充率數值是很威的 03/30 11:18
tint: 750Ti在DX9下對比不會佔到優勢 但新架構DX11效率是明顯提昇 03/30 11:19
tint: 即便在當時這二張卡差距不大 但2020年現在 750Ti是還堪用的 03/30 11:20
ddrdod: 你這麼喜歡事後加但書嗎?一下加"Tessellation效率" 03/30 11:21
tint: 我回這篇文的時候是2020年 當然是指2020年的對比 03/30 11:21
ddrdod: 然後又"我之前測的印象",明明遊戲實測就是沒有你說的 03/30 11:21
tint: 2020年主流不是DX11遊戲嗎 後面是回答你才補充說的 03/30 11:22
tint: 現在DX11下差距沒有到近1.4倍嗎 Fermi架構都已經放生幾年了 03/30 11:23
ddrdod: 1.4倍差距,難道因為一兩款遊戲,就可以武斷的說 03/30 11:24
ddrdod: 750Ti有560Ti 1.4倍效能?真是一級棒的邏輯。 03/30 11:25
tint: 上面那測試 有些遊戲還小贏GTX580 當然不是只1、2款遊戲 03/30 11:26
tint: 現在2020年主流就是DX11遊戲 差距就明顯擺在那邊 03/30 11:27
ddrdod: https://youtu.be/YZnTVb4GIWg 2019-10-24測試的影片就是 03/30 11:27
tint: 560Ti在2020年 就已經是連輕度遊戲機都不會想裝上的顯示卡了 03/30 11:28
ddrdod: 沒有你說的1.4倍效能差距,你一直咬定DX11遊戲有1.4倍差距 03/30 11:29
tint: 你上面測試影片已經說了是CPU造成瓶頸 03/30 11:30
ddrdod: 遊戲測試影片拿出來啊,口說無憑聽過嗎? 03/30 11:30
ddrdod: 記得遊戲影片測試數據要全部遊戲都1.4被性能差距喔 03/30 11:31
ddrdod: 不然你憑什麼說750Ti有560Ti 1.4倍性能? 03/30 11:32
tint: https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 這測試影片明明就差距很明顯 03/30 11:32
tint: 他使用的CPU是5930K 03/30 11:34
ddrdod: 好棒棒,嘴巴都長在你身上,750Ti拉不開1.4倍差距都是 03/30 11:35
ddrdod: CPU性能差距啦XD 03/30 11:35
tint: 我已經解釋過DX11下差距的原因了 但你就一直無視 03/30 11:36
tint: 560Ti在DX9、10下很威 但DX11一些特性下就真的貧弱 03/30 11:37
tint: 這就新架構的優勢而已 其實也沒什麼好爭論的 03/30 11:38
ddrdod: 問題你也一直跳針,明明效能差距就是沒到1.4倍啊 03/30 11:38
tint: 那我改1.3倍可以嗎 而且重點是560Ti已不敷使用 750Ti還堪用 03/30 11:41
ddrdod: https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 也沒有全部測試都差距1.4倍 03/30 11:41
ddrdod: 啊,而且我也可以說這個測試影片是因為560Ti爆顯存導致的 03/30 11:43
tint: 您一直堅持要所有遊戲都1.4倍 那我也沒辦法... 03/30 11:43
tint: 爆VRAM的情況我已經有說 3dmark11、13下沒爆一樣有差據 03/30 11:43
ddrdod: 什麼叫1.4倍差距?當然是指所有遊戲平均測試啦 03/30 11:45
ddrdod: 我也說有差距,但絕對沒又到1.4倍這麼誇張... 03/30 11:46
tint: Fermi的DX11功能貧弱是事實 就像Maxwell和Pascal在DX12下的 03/30 11:47
tint: Async Compute效能貧弱 一直到Turing架構才改善 03/30 11:48
tint: 前面回文只是要讓原po了解 多年前的750Ti已經比他手上560Ti 03/30 11:49
tint: 要好很多了 如果您堅持我說近1.4倍太多 那我改成1.3倍好了 03/30 11:50
ddrdod: 偏偏找不到GTX560 1GB跟GTX 750 1GB的遊戲實測影片 03/30 11:51
tint: 我當時是有測DX9時期的大作 750Ti在560Ti面前完全沒優勢 03/30 11:53
ddrdod: 在兩張顯示記憶體相同的情形下,更容易看出純GPU性能差距 03/30 11:53
tint: 但靠新架構支援新API功能 差距就會出現 這不用看到顯存部份 03/30 11:54
tint: 就像Turing架構 DX11下其實沒法完全拉開同CUDA數卡的差距 03/30 11:55
tint: 但DX12下 同樣CUDA數同時脈同頻寬 效能差距能到1.15倍 03/30 11:56
tint: 之前有拿2060和1070 降同GPU時脈、同VRAM頻寬來對比 03/30 11:57
tint: 750Ti至少是和Pascal同設計的Maxwell架構 現在還算能堪用 03/30 12:00
tint: 再之前的Kepler 更早的Fermi NV都已經放生狀態了 03/30 12:01
Nappa: 這討論串好可怕 一堆人貼一堆假測試power point頻道的影片 03/30 14:03
nimaj: TPU有分別測過560TI vs 650TIboost以及750TI vs 650Tiboost 03/30 16:20
nimaj: 其中560TI是650TiBoost的85% 而650TiBoost是750TI的108% 03/30 16:22
nimaj: 所以遞移來算的話 560TI是750TI的92%效能 03/30 16:22
ddrdod: @Nappa:是否為假測試影片我無法查證 03/30 19:30
ddrdod: 但我堅信750Ti絕對沒有560Ti的1.4倍效能啦 03/30 19:32
Nappa: 只要你看到沒實際開箱過顯卡的 大都是假的 03/30 20:36
DLHZ: 你是把1650當垃圾嗎== 03/31 03:27
tint: 的確很多只有圖表的影片測試是不可信的 不過如果有實際遊戲 03/31 07:03
tint: 畫面擺在對比 上面也有各種硬體參數變化的 可信度就較高 03/31 07:03
tint: 因為要去模擬、偽造出參數變化很麻煩 不符合效益 03/31 07:04
tint: https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 以這來說 3張卡數值都是對的 03/31 07:06
tint: Fermi和Maxwell差了二個世代 DX11效率本來就有明顯差距 03/31 07:08
tint: 以現在來對比 差距絕對有1.3倍 而且560Ti也是不敷使用了 03/31 07:11
tint: https://i.imgur.com/7zgseav.jpg 03/31 07:42
tint: https://i.imgur.com/y4QcHYU.jpg 03/31 07:42
tint: 這是上面測試影片的截圖 跑得是刺客教條:起源的內建測試 03/31 07:43
tint: 他有實際畫面對比 fps生成時間 數值變化 最後也有帶出各硬體 03/31 07:44
tint: 的資訊 我覺得這如果要造假要花很多時間 不符合效益 03/31 07:44
tint: 所以有這種實際遊戲畫面、參數變化 可信度就比擺一張圖表高 03/31 07:45
tint: Fermi的驅動已經放生二年多了 如果不相信現在這二張卡存在 03/31 07:48
tint: 明顯差距 那我也沒辦法了 反正都已經是很多年前的顯卡了 03/31 07:49
tint: 明顯差距 那我也沒辦法 反正也都已經是很多年前的顯卡了 03/31 07:49
JoyRex: 早期DX9的遊戲750Ti和560Ti半斤八兩啦.但DX10和DX11就拉開 03/31 23:15
JoyRex: 但如果是DX12算差不多爛就是了.30幾比20幾贏50趴有差嗎? 03/31 23:18