本人答辯如下：
由上文證據，可知是stasis先公開發文挑釁所有鄉民在先，本人基於言論自由和思想
自由，且在不影響stasis的利益和他人的想法的情況之下，私底下表達對於「公開個
人交易」沒有公開交易的事實和證明的意見是每個看到這樣公開文章的人的基。本。
自。由。這樣的行為沒有影響到stasis的利益，也沒影響到他人對於stasis的文章的
觀點，且stasis一直回信挑釁，也大量使用"XD"、":)"、"哈哈"等符號和文字，明顯
缺乏如他檢舉事由的積極事實證據，反而像是女生利用仙人跳和女生惡意亂告性侵害
的行為一樣，增加自己的價值感和存在感。他的行為模式就是先發文，期待鄉民看見
和反應，然後借題發揮擴大問題，增加自己文章的張力和渲染力，進而增加自己的影
響力，最後從中獲得社會上或市場上某些利益，不斷重複類似行為：發文挑釁，引發
爭議，擴大問題，引人注目，增加影響力，獲利。
stasis公開發文在先，鄉民要從文章中判別真偽，在不瞭解對方的人格是否值得信任
的情況之下，最簡單和基本的方式就是從這個人的社會客觀價值去判斷，舉凡學識、
工作或其他表現，本人也沒有強制stasis在公開發文後一定要回答，只是連在私底下
都難以啟齒頂多得不到看到文章的人的信任，該文被人認定為塑造個人虛偽形象和影
響市場交易的文章而已，如同每個人遇到詐騙集團時必須要問的基本問題一樣，也是
每個看到這樣公開文章的人的基。本。自。由。這樣的問題更沒有影響到stasis的利
益和他人看到他的文章的想法。注意，沒有影響到stasis的利益，也沒影響他人看到
他的文章的想法這兩個事實。
最後，難以啟齒是本人對於連在私底下都不願表現社會客觀價值卻又一直公開發文影
響市場交易的認知，沒有影射工作不正當，stasis在私底下出現的這種行為就叫難以
啟齒沒錯，不然還有什麼成語形容這樣的樣為。stasis又公開發文回應私事是一種亂
板的行為，而且引用私信內容是本站站規和中華民國法律禁止的行為，stasis明顯侵
權。stasis先公開發文挑釁所有鄉民和影響市場交易在先，在期待鄉民看到他的文章
和反應的情況之下又一直回信挑釁和騷擾本人，最後為了增加自己的價值感和存在感
而違反站規和中華民國法律違法侵害本人的著作權和人格權，請站方嚴懲stasis。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.22.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1496134852.A.0E2.html