推 ukbread: 我都上網買 09/06 14:18
推 ttff: 古典樂的樂譜 著作權應該是公共財產吧 不屬於出版社 09/06 17:34
→ chewie: 關鍵字打英文上網找比較快 樂譜加個sheet music 09/06 17:45
推 chewie: 不忍講 這首譜網路上有XD 可是台北老闆也沒錯 因為如果是 09/06 17:47
推 chewie: 印出譜 他的進價可能就不便宜..台灣應該幾乎沒有本土樂譜 09/06 17:48
推 chewie: 了 不是勤快點上網找就是只能委託他們囉 09/06 17:48
→ chewie: (9百多不貴吧 以前買重奏都上千塊起跳呢:P) 09/06 17:49
→ musicperson: 8 09/07 01:41
→ kevarelaz: 原文譜900多不貴啊!想想出版社一份樂譜需要花多少時 09/09 14:20
→ kevarelaz: 間校對呢? 09/09 14:20
→ KurakiMaki: 你想想出版社給校對人員幾K呢?校一次就可以印幾百萬 09/09 19:36
→ KurakiMaki: 份,譜也不是自己創作的,就一般印刷900根本盤子 09/09 19:36
推 KUNI0202: 話也不是這樣說啦,這是版權問題 09/09 20:23
→ KurakiMaki: 有版權的是流行樂,不是古典樂 09/09 21:25
→ KurakiMaki: 作者死後超過五十年,屬公共財 09/09 21:25
→ KurakiMaki: 網路上聽聽就好,就算一本900萬他也會說還好 09/09 21:29
→ KurakiMaki: 反正是花你的錢不是花他der~ 09/09 21:30
→ KurakiMaki: 還有要講著作權請去跟販賣的店家講,不要跟消費者講 09/09 21:47
→ KurakiMaki: 賺錢的是販賣店家,不是買的人 09/09 21:48
→ KurakiMaki: 最後給原PO,不用期待台南了,除了台北都很難找樂譜 09/09 21:50
→ KurakiMaki: 台北也好不到哪去,只能在網路上找 09/09 21:51
→ KurakiMaki: 我去日本yamaha,光樂譜區就佔地超過百坪 09/09 21:53
→ KurakiMaki: 玲瑯滿目,而且不是那種隨便印的,這種才會想掏錢買 09/09 21:53
→ KurakiMaki: 台灣就沒這環境,更別說台南了 09/09 21:54
推 KUNI0202: 會這樣講就代表不懂古典樂 09/10 00:49
→ KUNI0202: 剩下就不想點 09/10 00:49
→ KUNI0202: 破了 09/10 00:49
推 plpl: 大家人都好好喔!沒有人想講破智慧財產權的問題 09/10 11:22
→ plpl: 我只說970才是正常的價錢。 09/10 11:22
→ KurakiMaki: 用金錢衡量的古典樂,我確實不懂XD 09/10 22:02
→ KurakiMaki: 音樂不就是要人人都可娛樂,把音樂弄得高不可攀的 09/10 22:03
→ KurakiMaki: 就是某群靠音樂在薛錢的人,哀,剩下的不想點破了 09/10 22:04
→ KurakiMaki: 不是每個想學音樂的人,都是含金湯匙出身的 09/10 22:05
→ KurakiMaki: 什麼東西都有他的價值在,不是掛上古典樂三個字就能 09/10 22:06
→ KurakiMaki: 水漲船高,翻倍加價賣,這邊廠商老師也不少 09/10 22:07
→ KurakiMaki: 擋人財路麻~所以才有版友私下開群組討論,免得麻煩 09/10 22:08
→ KurakiMaki: 我也覺得譜要900萬才是正常的價錢喔~ 09/10 22:09
→ KurakiMaki: 買越貴才能學越好,為了小孩未來,家長花錢不要手軟 09/10 22:10
→ KurakiMaki: 他們會叫你少喝飲料,少出去玩,少吃餐廳,就能買了啊 09/10 22:12
→ KurakiMaki: 但絕不會叫自己少賺一點~這社會就是這樣 09/10 22:12
→ KurakiMaki: 一樣的譜花幾倍的錢買有比較高尚嗎?我寧可花錢去贊助 09/10 22:14
→ KurakiMaki: 那些努力後在台上演奏的演奏家,也不會贊助那些只想 09/10 22:14
→ KurakiMaki: 靠前人留下的東西,輕鬆靠吹牛逼賺錢的人 09/10 22:14
推 KUNI0202: 版權影響譜的價格並非你所想的那樣, 09/10 23:45
→ KUNI0202: 為什麼說你不懂,是因為我們買譜會看"版本", 09/10 23:45
→ KUNI0202: 出版者依據不同註釋者,老師或需求出版不同版本的樂譜。 09/10 23:45
→ KUNI0202: 這些眾多版本有不同指法,弓法,註釋,排版等, 09/10 23:45
→ KUNI0202: 這些並非"公共財"。 09/10 23:45
→ KUNI0202: 你可以覺得"這些"不重要,但不用講這叫"金錢衡量"。 09/10 23:46
→ KUNI0202: 同一首協奏曲,只要換了指法,弓法,或表情記號,就能 09/10 23:46
→ KUNI0202: 呈現完全不同風貌,不同排版包括不同節拍音符的距離, 09/10 23:46
→ KUNI0202: 或一些紙張排列方式,好比易沙意無伴奏就有一個版本的 09/10 23:47
→ KUNI0202: 排版願意讓我花高價買下,除易於視譜外,翻譜也便利 09/10 23:47
→ KUNI0202: 不懂沒關係,但沒必要不懂裝懂。 09/10 23:48
→ KUNI0202: 一本譜970元的確貴,因為台灣進口商引進價格不同,抽的 09/10 23:48
→ KUNI0202: 也不同,好比同樣一份原版譜,大陸書店就會賣得比小雅 09/10 23:49
→ KUNI0202: 貴,為什麼,因為他們訂購成本不同。 09/10 23:49
→ KUNI0202: 我不反對在網路上找檔案下載自己印,但那些東西大部分 09/10 23:50
→ KUNI0202: 粗糙,就看原PO如何取捨了。 09/10 23:52
→ KUNI0202: ps.寫反了,是比小雅便宜。 09/10 23:55
推 ron7: 推K大,很多樂曲有cadenza的部分,也是得看版本。 09/14 15:10
推 Bakyle: 譜應該是不會變便宜啦,只會越來越貴,訂購成本越來越高, 09/25 21:16
→ Bakyle: 能現在買就買,970還滿正常的 09/25 21:16
推 elizabeth29: imslp..... 10/07 02:55
推 elizabeth29: 不過原版譜對你的眼睛友善太多了... 10/07 03:00
推 goodgodgd: 網路上的譜真的很多看了很淚目 11/01 10:53
→ moonshade: 其實imslp有很多蠻不錯的傳統版本 11/07 06:41
→ moonshade: 自己印出來可以放大其實還蠻好看的 11/07 06:41