推 porcupine: 畢竟兩者還是有效果上的差異。 01/12 21:29
在提琴領域，大略的效果差異點在哪裡呢? 在流行樂界，例如吉他，
拾音器還是進錄音介面和收音最好的選擇，不失真又能做比較好的
微調。
※ 編輯: FantasyMusic (111.251.63.57 臺灣), 01/13/2022 11:24:25
推 allemanda: 你們的團隊有沒有到音樂廳去聽提琴的獨奏或重奏的 01/16 03:08
→ allemanda: 音樂會？好的琴在不同空間在共鳴傳遞到觀眾耳朵之後， 01/16 03:09
→ allemanda: 帶給觀眾不同的感受是最直接的，不需要拾音器(沒加分) 01/16 03:11
推 ron7: 原因就是 不管再好的拾音器都會失真吧 流行樂團若單把提琴 01/16 12:27
→ ron7: 音量與其他樂器無法抗衡 不得已只好用拾音器擴大以達平衡 01/16 12:27
→ ron7: 但古典樂界蠻不喜歡這種作法的 比較傾向增加樂器數量 兼顧 01/16 12:27
→ ron7: 音質音量 01/16 12:27
推 yohsiatai: 歐洲那邊的古典樂團開始有使用拾音器了，但不確定普及 01/16 13:23
→ yohsiatai: 率和使用理由 01/16 13:23
推 porcupine: 我個人用的是shadow的產品，它的缺點是收不到空間的聲 01/17 00:41
→ porcupine: 音，所以某種程度上還是失真的。 01/17 00:42
→ porcupine: 你們家的我沒實際用過所以我先不予置評。 01/17 00:43
感謝大家的反饋，能接收到各種樂器領域的專業建議，都是十分開心的，
本人也十分理解提琴在演奏廳的原音呈現的感人，因為也是畢業於音樂活耀的
美國IU，校內的演奏和邀約大師演奏會不勝枚舉，每次都像醍醐灌頂。
私訊也有跟熱心的板友討論，拾音器的使用機會，對提琴來說，的確比較適合
在自家錄音或教學使用，專業的提琴演奏錄音，需要有更多音場和環境的要求，
通常在錄音室和音樂廳，確認規模和反射來設定麥克風位置直收最優。
吉他的音量不若提琴，自然是需要拾音器甚至前級來做錄音協助，尤其在直進
錄音介面和調變的部分，是方便許多。板友們若對提琴拾音器有興趣，十分歡迎
來試試看，英國的headway拾音系統，雖非我們代理最高階的產品，但品質和效果
仍是十分推薦給友自家錄音需求的琴友們。在此先預祝大家，農曆新年快樂 ^^
※ 編輯: FantasyMusic (111.251.85.22 臺灣), 01/17/2022 23:10:19
推 allemanda: 對了，補充一點，影片裡面的rubber band雖然看不出鬆緊 01/18 16:57
→ allemanda: 但從製琴角度看，這麼大的面積，很緊的話是會抑制面板 01/18 16:58
→ allemanda: 震動的喔，對聲音多少會有影響。 01/18 16:58
推 porcupine: 不要說headway這種了，我用的那款位子沒調好同樣非常 01/18 23:13
→ porcupine: 影響聲音。 01/18 23:14
謝謝版主的回覆，Headway band的扣法的鬆的，不諱言一定多少影響共振，
他的收音是靠rubber band中的拾音棒感測弦和弓，較不會有feedback和body boom。
shadow目前在台灣有看到的小提琴拾音器應該是945 NFX這型號，拾音棒夾在琴橋下收，
以這麼大顆主機體卡在琴身上，影響都是較大一些，
※ 編輯: FantasyMusic (111.251.41.55 臺灣), 01/24/2022 20:08:38
推 iveloveseven: 請問此款拾音器適合大提琴嗎？謝謝 03/01 00:22